Panspermia: co to jest i w jakim stopniu została udowodniona?

Życie usprawiedliwia się samo w sobie, ponieważ ostatecznym celem każdej żywej istoty jest przetrwanie, a co za tym idzie rozmnażanie się jej gatunku wszelkimi sposobami, które pozwalają na jej rozwój. Aby wyjaśnić tę „tęsknotę za życiem” proponuje się hipotezy równie interesujące jak panspermia, które przekonują z wiarygodnymi danymi, że jest więcej niż prawdopodobne, że nie jesteśmy sami w Układzie Słonecznym.

Patrząc na gwiazdy, nieuchronnie myślimy o nieskończoności wszechświata, ponieważ tylko nasze Układ słoneczny ma 4,6 miliarda lat i ma średnicę 12 miliardów kilometrów. Koncepcje te są niezrozumiałe dla ludzkiego umysłu, dlatego łatwo jest podejrzewać, że idea „życia”, jak wyobraża sobie nasz umysł, nie służy do opisywania biologicznych bytów zewnętrznych w stosunku do wylądować.

Zanurz się z nami w tej astronautycznej podróży w panspermia, czyli to samo, hipoteza postulująca, że ​​we wszechświecie istnieje życie transportowane przez meteoryty i inne ciała.

• Powiązany artykuł: „4 rodzaje komórek płciowych”

Co to jest panspermia?

Jak wspomnieliśmy w poprzednich wierszach, panspermia jest definiowana jako a hipoteza, która sugeruje, że życie istnieje w całym wszechświecie i jest w ruchu, związane z pył kosmiczny, meteoryty, asteroidy, komety planetoidowe, a także wykorzystują struktury kosmiczne człowiek które nieumyślnie przenoszą mikroorganizmy.

Ponownie podkreślamy, że mamy do czynienia z hipotezą, czyli założeniem opartym na kilku podstawach, które służy jako filar do zainicjowania śledztwa lub sporu. Znacznie mniej informacje tutaj przedstawione muszą być traktowane jako nieruchoma rzeczywistość lub dogmat, ale tak że to prawda, że ​​jest coraz więcej wiarygodnych dowodów na poparcie hipotezy, że ty… narażamy.

Co więcej, należy również wyjaśnić, że koncepcja zakorzeniona w popularnym wyobrażeniu „pozaziemskiego” jest nie na miejscu w formułowaniu tych idei. Cały czas mówimy o mikroorganizmach lub żywych istotach do nich podobnych, a nie złożonych morfologicznie jednostek zagranicznych.

Po dokonaniu wstępnych wyjaśnień przyjrzyjmy się zaletom i wadom tej ekscytującej aplikacji.

Ekstremofile a przetrwanie w kosmosie

Ekstremofilem, jak sama nazwa wskazuje, jest mikroorganizm, który potrafi żyć w ekstremalnych warunkach. Ogólnie rzecz biorąc, te mikroskopijne żywe istoty zamieszkują miejsca, w których występuje obecność złożonych zwierząt lub roślin niemożliwe, czy to ze względu na temperaturę, kwasowość, duże ilości promieniowania i wiele innych szkodliwych dla podmiotów parametrów "Normalna". Pytanie jest oczywiste: czy ekstremofile mogą żyć w kosmosie?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, zespół badawczy odsłonił zarodniki gatunku bakterii Bacillus subtilis do warunków kosmicznych, transportując go na satelitach FOTON (kapsułki wysyłane w kosmos w celu dochodzenie). Zarodniki były wystawione na działanie przestrzeni w suchych warstwach bez żadnego środka ochronnego, w warstwach zmieszanych z gliną i czerwonym piaskowcem (m.in.) lub w „sztucznych meteorytach”; to znaczy struktury, które łączyły zarodniki w i na formacjach skalnych, które próbowały naśladować naturalne ciała nieorganiczne w kosmosie.

Po dwóch tygodniach ekspozycji na warunki przestrzenne przeżycie bakterii obliczono ilościowo na podstawie liczby tworzących kolonie. Wyniki Cię zaskoczą:

• Suche warstwy zarodników bez żadnej ochrony zostały całkowicie inaktywowane.
• Wskaźnik przeżywalności pięciokrotnie wzrósł w zarodnikach zmieszanych z gliną i innymi związkami.
• Przeżycie osiągnęło prawie 100% w zarodnikach zamkniętych w „sztucznych meteorytach”.

To tylko potwierdza pomysł, który został już zademonstrowany w dziedzinie ziemskiej: promieniowanie ultrafioletowe. wytwarzane przez światło słoneczne jest szkodliwe dla żywych istot zamieszkujących Ziemię, gdy opuszczają ją atmosfera. Mimo to eksperymenty takie jak ten zapis, że Stałe materiały mineralne mogą działać jako „osłony”, jeśli mają bezpośredni kontakt z przenoszonymi w nich mikroorganizmami..

Przedstawione tu dane sugerują, że skaliste ciała niebieskie o średnicy kilku centymetrów mogą chronić przed niektórymi formami życia life ekstremalne nasłonecznienie, chociaż przedmioty o rozmiarach mikrometrycznych mogą nie zapewniać niezbędnej ochrony dla zachowania życia w przestrzeń.

• Możesz być zainteresowany: „Tłumaczenie DNA: co to jest i jakie są jego fazy”

litopaspermia

Lithopanspermia jest najbardziej rozpowszechnioną i ugruntowaną formą możliwej panspermiii opiera się na transporcie mikroorganizmów przez ciała stałe, takie jak meteoryty. Z drugiej strony mamy radiopanspermię, która uzasadnia, że ​​drobnoustroje mogą rozprzestrzeniać się w kosmosie dzięki ciśnieniu promieniowania z gwiazd. Bez wątpienia główną krytyką tej ostatniej teorii jest to, że w dużej mierze zapobiega ona śmiertelnemu działaniu promieniowania kosmicznego w kosmosie. Jak bakteria ma przetrwać bez żadnej ochrony przed warunkami kosmicznymi?

Przykład, który podaliśmy tutaj w poprzedniej sekcji, jest odpowiedzią na część procesu transport mikroorganizmów między ciałami planetarnymi, ale równie ważna jest podróż, jaką lądowanie. Dlatego niektóre z hipotez, które muszą być dziś najczęściej testowane, to te, które opierają się na żywotności mikroorganizmów podczas opuszczania planety i wchodzenia na nową.

Jeśli chodzi o wyrzut, mikroorganizmy powinien wytrzymać ekstremalne przyspieszenia i siły uderzeniowe, przy drastycznym wzroście temperatury na powierzchni, po której przemieszczają się związane z tymi procesami. Te szkodliwe warunki były symulowane w środowiskach laboratoryjnych przy użyciu karabinów i ultrawirówek z sukces, choć nie musi to w pełni potwierdzać żywotności niektórych drobnoustrojów po wyrzuceniu planetarny.

Oprócz tranzytu kosmicznego innym szczególnie delikatnym momentem jest wejście atmosferyczne. Na szczęście warunki te można symulować eksperymentalnie, a badania już umożliwiły przedostanie się mikroorganizmów na naszą planetę za pomocą rakiet sondujących i pojazdów orbitalnych.

Ponownie, zarodniki gatunku Bacillus subtilis zostały zaszczepione w granitowe ciała skalne i poddane atmosferycznemu tranzytowi hiperprędkości po wystrzeleniu w rakiecie. Wyniki ponownie są obiecujące, ponieważ pomimo tego, że mikroorganizmy znajdujące się na przedniej powierzchni ciała mineralnego nie przetrwały (Ta opadająca ściana została poddana najbardziej ekstremalnym temperaturom, 145 stopni Celsjusza), ci, którzy byli po bokach skały, nie oni zrobili.

Tak więc, jak widzieliśmy, z eksperymentalnego punktu widzenia obecność życia w kosmicznych ciałach mineralnych wydaje się prawdopodobna. Chociaż jest to bardzo trudne i pod pewnymi, bardzo specyficznymi warunkami, wykazano, że: niektóre mikroorganizmy przeżywają podczas różnych niezbędnych etapów, które składają się na podróż międzyplanetarną.

Coraz bardziej bezpodstawna krytyka

Główni krytycy hipotezy panspermii twierdzą, że nlub odpowiada początkowi życia, ale po prostu umieszcza je na innym ciele niebieskim. Tak, pierwsze mikroorganizmy mogły dotrzeć do Ziemi wewnątrz meteorytów i krążyć po całym wszechświecie, ale skąd te bakterie pierwotnie się wzięły?

Trzeba też pamiętać, że termin ten w najbardziej podstawowym znaczeniu został użyty po raz pierwszy w V wieku p.n.e. C., aby przez wieki przeciwnicy tej idei opierali się na tym, że jest to proces niemożliwy do wyjaśnienia.

Nowe postępy naukowe od lat walczą z tym uprzedzeniem, ponieważ, jak widzieliśmy, już się to stało Przetrwanie drobnoustrojów w wyrzucie planetarnym, podczas tranzytu i po wejściu do atmosfera. Oczywiście konieczna jest uwaga: wszystko zebrane do tej pory było w warunkach eksperymentalnych z mikroorganizmami lądowymi.

Wznawianie

Postawmy więc sprawę jasno: czy możliwa jest panspermia? Z teoretycznego punktu widzenia tak. Czy prawdopodobna jest panspermia? Jak widzieliśmy również w badaniach naukowych. Wreszcie: czy udowodniono panspermię? Jeszcze się nie boimy.

O ile warunki eksperymentalne wykazały słuszność tej hipotezy, Jeszcze nie nadszedł dzień, w którym meteoryt, który spadł na Ziemię, da nam życie pozaziemskie. Dopóki tak się nie stanie, panspermia (zwłaszcza litopanspermia) pozostanie hipotetyczna, co może być podniesione jedynie przez niezbity i niepodważalny dowód. Tymczasem ludzie będą nadal patrzeć w gwiazdy i zastanawiać się, czy jesteśmy sami we wszechświecie.

Odniesienia bibliograficzne:

• Ginsburg, I., Lingam, M. i Loeb, A. (2018). Galaktyczna panspermia. The Astrophysical Journal Letters, 868 (1), L12.
• G. Horneck, P. Rettberg, G. Reitz, J. Wehner, U. Eschweiler, K. Strauch,... & Baumstark-Khan, C. (2001). Ochrona przetrwalników bakterii w kosmosie, przyczynek do dyskusji na temat panspermii. Początki życia i ewolucja biosfery, 31 (6), 527-547.
• Napier, W. M. (2004). Mechanizm panspermii międzygwiazdowej. Comiesięczne zawiadomienia Królewskiego Towarzystwa Astronomicznego, 348 (1), 46-51.
• Wickramasinghe, C. (2015). VIVA PANSPERMIA!. W WINDICATION OF COSMIC BIOLOGY: Tribute to Sir Fred Hoyle (1915-2001) (str. 317-322).
• Bochkarev, N. SOL. (2017). Granice panspermii. Raporty astronomiczne, 61 (4), 307-309.