Model stresu mniejszościowego Iana Meyera: co to jest i co wyjaśnia

Niekiedy między wartościami różnych grup dochodzi do napięć, które pogłębiają się, gdy występuje między nimi asymetria.

Ian Meyer próbuje wyjaśnić to zjawisko poprzez swój model stresu mniejszościowego. Następnie postaramy się przyjrzeć mu szczegółowo, aby lepiej zrozumieć jego podejście i konsekwencje, jakie ten model pociąga za sobą dla zrozumienia tego zjawiska.

• Powiązany artykuł: „16 rodzajów dyskryminacji (i ich przyczyny)”

Czym jest model stresu mniejszościowego Iana Meyera?

Mniejszościowy model stresu Iana Meyera jest systemem opracowanym przez tego autora w celu wyjaśnienia negatywne konsekwencje dla zdrowia psychicznego osób należących do mniejszości związane z orientacją seksualną takich jak homoseksualizm czy biseksualność, w wyniku konfliktu, który jest generowany przez uprzedzenia, jakie mają na ich temat ludzie należący do grupy większościowej.

To, co Meyer próbował wyjaśnić za pomocą tego modelu, stworzonego w 2003 r., to fakt, że te mniejszościowe populacje zostaną poddane szeregowi stresorów związanych z ich tożsamością seksualną i postrzeganiem ich przez osoby spoza tych grup mniejszość.

Cała ta seria stresorów, które szczegółowo zobaczymy później, zwiększałaby możliwości aby generować dyskomfort psychiczny, a tym samym zmiany w ich zdrowiu psychicznym, a nawet fizycznym osoby. To właśnie próbuje wyjaśnić model stresu mniejszościowego Iana Meyera.

Kluczem do tego modelu jest to, że stwierdza, że ​​czynniki, które generują stres dla tych mniejszości, działają tylko w tym kierunku, aby nie przypuszczały żadnego stresora wobec jednostek większości. Ta kwestia tworzy nierównowagę, ponieważ członkowie grup mniejszościowych są dotknięci serią kwestii, które mają na nie tylko negatywny wpływ, w porównaniu z większością, która jest obca temu problemowi.

• Możesz być zainteresowany: „Dlaczego terapie konwersyjne są szkodliwe”

Stresory dla mniejszości

W modelu stresu mniejszościowego Iana Meyera istnieją różne kwestie, które mogą stanowić stresory dla takich grup. Zobaczymy niektóre z najważniejszych.

1. Wcześniejsze doświadczenia uprzedzeń

Pierwszym z czynników, które mogą wpływać na ludzi zgodnie z modelem stresu mniejszościowego Iana Meyera, byłyby ich własne wcześniejsze doświadczenia, w których jednostka doświadczyła uprzedzeń wobec siebie lub innych osób ze względu na swoją orientację seksualną, czyli przynależność do tej grupy mniejszościowej, w tym walizka. Doświadczenia te były przeżyte dawno temu i nagromadziły się.

Każde z tych wydarzeń działa jak jeszcze jedna kropla stresu, która zmniejsza jednostkę, aż do całkowitego wyczerpania.Wywołują zatem sumujący się i coraz intensywniejszy wpływ cierpienia na osobę, która jest stygmatyzowana z powodu swojej orientacji seksual- nej.. Pamięć o tych przeszłych doświadczeniach zakłada dyskomfort, który może prowadzić do pogorszenia zdrowia psychicznego jednostki.

• Możesz być zainteresowany: „Co to jest tożsamość seksualna?”

2. Oczekiwania odrzucenia

Wszystkie te negatywne doświadczenia, w których dana osoba była dyskryminowana ze względu na swoje preferencje seksualne, wpływają nie tylko na nią z przeszłości, ale powodują również dyskomfort w przyszłości, ponieważ generują szereg oczekiwań dotyczących tego, co może trwać dalej dzieje się z nim. Oznacza to, że osoba, która została już odrzucona ze względu na swoją tożsamość w przeszłości, obawia się, że będzie tak nadal w przyszłości.

Dlatego ten drugi czynnik w modelu stresu mniejszościowego Iana Meyera ma związek z: podwójna wiktymizacja, jaką otrzymują ofiary uprzedzeń i stygmatyzacji. I chodzi o to, że nie tylko cierpieli z powodu bólu bycia odrzuconym wcześniej, ale także mają presja konieczności powtarzania tego samego w przyszłości, ze stresem, który domniemany.

3. Ukrywanie

Logiczne jest myślenie, że jeśli dana osoba doświadczyła już negatywnych sytuacji i obawia się, że powtórzy się to w przyszłości, może podjąć środki, aby temu zapobiec. Przy wielu okazjach i przy braku alternatyw wybierają ukrycie. Przekłada się to na społeczne ukrywanie swojej tożsamości seksualnej, aby uniknąć pokazywania tego, co naprawdę czują i ostatecznie, kim naprawdę są.

Oczywiście ta sytuacja nie jest prosta. Rezygnacja z własnej tożsamości jest niezwykle bolesna i stresująca. Dlatego strategia jest ambiwalentna, bo z jednej strony osobie udaje się uniknąć dyskomfortu generowanego przez krytykę ze strony osób z grupy większościowej w wyniku uprzedzeń i stygmatyzacji, ale z drugiej strony ponosi wysokie koszty, która polega na ukryciu bardzo ważnej części siebie.

Co więcej, czasami ukrywanie nie ma nawet tej fałszywie pozytywnej części unikania stygmatyzacji, ponieważ nawet jeśli osoba ukrywa swoje tożsamość seksualna nie przeszkadza ci to być świadkiem sytuacji, w których osoby z grupy większościowej w jakiś sposób odrzucają innych z grupy mniejszość. W tym przypadku, choć wiktymizacja nie miała miejsca w pierwszej osobie, dotknęła również widza.

Należy więc pamiętać, że ten czynnik w modelu stresu mniejszościowego Iana Meyera powoduje dyskomfort na kilka sposobów. Po pierwsze dlatego, że dana osoba jest zmuszona do publicznego wyrzeczenia się swojej tożsamości seksualnej. Po drugie, ponieważ nie przeszkadza mu to być świadkiem sytuacji wiktymizacji wobec kolegów z jego grupy mniejszościowej lub innych. Po trzecie dlatego, że jego ukrycie uniemożliwia mu przybycie w obronie wspomnianych ofiar, aby sam się nie narazić.

4. Zinternalizowana homofobia

W ostatnich latach nastąpiły wielkie zmiany społeczne sprzyjające akceptacji różnych form tożsamości seksualnej. Ale Nie oznacza to, że u wielu ludzi nie ma już szeregu homofobicznych idei i przekonań. Co ważniejsze, nawet wśród osób homoseksualnych lub innych mniejszości mogą również występować zinternalizowane idee homofobiczne.

Jak to się może stać? Wynika to z tego, że wychowano się w ramach określonych schematów, które choć zderzyły się czołowo z własnymi orientacja seksualna osoby, były od dawna bardzo obecne w jej własnych przekonaniach indywidualny. Ten czynnik z modelu stresu mniejszościowego Iana Meyera byłby kolejnym źródłem dyskomfortu dla tych grup.

W tym przypadku osoby, które doświadczają tej zinternalizowanej homofobii, a jednocześnie należą do mniejszościowych grup seksualnych, będą cierpieć na dysonans poznawczy, ponieważ zaistnieje nierównowaga między homofobicznym działaniem (czy to komentarzem, szybką myślą lub jakimkolwiek innym zachowaniem) a ich własną tożsamością. Ten proces zwiększy stres tych ludzi.

• Możesz być zainteresowany: „Dysonans poznawczy: teoria wyjaśniająca samooszukiwanie”

5. Procesy radzenia sobie

Ostatni z głównych czynników, które mogą generować dyskomfort w ramach modelu stresu mniejszościowego Iana Meyera, dotyczy procesów: radzenie sobie, jakie dana osoba może wykonać, aby poradzić sobie z aktami stygmatyzowania otrzymanymi przez jednostki należące do grupy. kontrolowanie. To zachowanie ma również negatywny odpowiednik.

W tym przypadku, Chociaż osoba stara się uniknąć stygmatyzacji, aktywnie stawiając czoła sytuacji, napotyka możliwy konflikt, który to pociąga za sobąDlatego znajduje się w sytuacji, w której jest ofiarą, niezależnie od tego, czy nic nie robi, czy też zdecyduje się coś z tym zrobić. Oznacza to, że w każdym ze scenariuszy istnieje niepewność co do możliwych reperkusji.

Dlatego sam fakt zmierzenia się z sytuacjami, które zakładają stygmatyzację, zakładają również stresującą drogę dla członka grupy mniejszościowej.

Podsumowując

Znając szczegółowo wszystkie procesy, które leżą u podstaw modelu stresu mniejszościowego Iana Meyera, możemy lepiej zrozumieć, do czego odnosi się ten autor swoim podejściem. Tym, co łączy wszystkie opisane przez nas czynniki, jest to, że będą one miały wpływ tylko na tych osób, których tożsamość seksualna sprawia, że ​​pasują do grupy mniejszościowej w tym sens.

Dlatego też grupa większościowa, czyli cała grupa ludzi, którzy nie mieliby tego poczucia przynależności do tych grup, nie doznałaby stygmatyzacji, która dotychczas była wymienione i w konsekwencji nie będą dotknięte możliwymi reperkusjami tego nagromadzonego stresu, który może przełożyć się na problemy zdrowotne na poziomie psychologicznym i/lub fizyczny.

Odniesienia bibliograficzne:

• Frost, DM, Lehavot, K., Meyer, I.H. (2015). Stres mniejszościowy i zdrowie fizyczne wśród osób z mniejszości seksualnych. Dziennik medycyny behawioralnej. Skoczek.
• Meyer, I.H. (1995). Stres mniejszościowy i zdrowie psychiczne u gejów. Dziennik zdrowia i zachowań społecznych. JSTOR.
• Meyer, IH, Frost, D.M. (2013). Stres mniejszości a zdrowie mniejszości seksualnych. DO. JOT. Patterson i A. R. D'Augelli (red.), Podręcznik psychologii i orientacji seksualnej. Oxford University Press.
• Meyer, I.H. (2015). Odporność w badaniu stresu mniejszościowego i zdrowia mniejszości seksualnych i płciowych. Psychologia orientacji seksualnej i różnorodności płci.