Brzytwa Ockhama: co to jest i jak jest wykorzystywana w badaniach naukowych

Brzytwa Ockhama lub zasada skąpstwa to zasada, która nadaje priorytet najprostszym wyjaśnieniom wszystkich możliwych do wyjaśnienia zdarzenia.

Wydaje się to proste, ale ta koncepcja, ukuta już w XVI wieku, towarzyszyła ludzkiemu rozumowaniu od setek lat w dziedzin tak odmiennych jak medycyna czy statystyka, m.in. poprzez psychologię, biologię i muzykę dyscypliny.

Chociaż nie wydaje się, ludzie z natury stosują zasadę skąpstwa prawie przez cały czas, nie zdając sobie z tego sprawy. Na przykład, gdy kogoś nie ma w domu, kiedy wstajemy, myślimy, że wyjdzie, żeby coś kupić, zamiast gadać o tym, czy podróżował do innego kraju w poszukiwaniu nowego życia.

O ile wymaga to ćwiczenia abstrakcji i obserwacji terminu „na zewnątrz siebie”, widać, że brzytwa Ockhama, a raczej uproszczenie myśli, to cecha, która w wielu przypadkach definiuje człowieka chwile. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na ten fascynujący temat, czytaj dalej.

• Powiązany artykuł: „Hipoteza zerowa: co to jest i do czego służy w nauce”

Brzytwa Ockhama: upraszczanie rzeczywistości

William of Ockham był pionierskim filozofem scholastyki, żyjącym w latach 1286-1347. Aby oszczędzić nam lekcji historii, ograniczymy się do stwierdzenia, że ​​w tym czasie starożytne greckie myśli były odzyskane przez Al Andalus (Hiszpania), które wpłynęło na różnych myślicieli i filozofów w ich postulacjach metod i teorii.

Oprócz złotej zasady brzytwy Ockhama lub zasady skąpstwa, która polega na tym, że najprostsze wyjaśnienie jest zwykle najbardziej prawdopodobne, Wilhelm Ockham również W swojej pracy kierował się czterema silnymi dogmatami:

• Nie ma sensu robić czegoś za więcej, kiedy można to zrobić za mniej.
• Kiedy twierdzenie jest prawdziwe dla dwóch faktów, założenie trzeciego jest zbyteczne.
• Nie należy zakładać, że wielość jest niepotrzebna.
• Nie można zakładać wielości, o ile nie zostanie udowodnione przez rozum, doświadczenie lub nieomylny autorytet.

Chociaż przedstawiliśmy ci te zasady jako szczątkowe tłumaczenie z łaciny, ogólna idea jest jasna. Zgodnie z zasadą skąpstwa w większości przypadków mniej znaczy więcej. Należy podkreślić, że mimo to ta aplikacja nie broni zębów i paznokci, że najprostsza hipoteza musi być prawdziwa we wszystkich przypadkach. Raczej argumentuje, że jest to najbardziej prawdopodobne i że spośród zestawu teorii wyjaśniających fakt najlepszym punktem wyjścia jest najprostszy ze wszystkich.

Przykłady jego zastosowania w nauce

Chociaż ta zasada metodologiczna może być bardzo użyteczna do położenia fundamentów pod budowanie wiedzy, jasne jest, że nie jest nieomylna. Różne źródła temu obalają, bo choć może się to wydawać oczywiste, czasami rzeczywistości nie da się po prostu sprowadzić do najprostszych procesów. Poniżej możesz zobaczyć przykłady użycia brzytwy Ockhama w różnych dziedzinach.

1. Oszczędność i ewolucja

W świecie filogenetyki (gałęzi nauki zajmującej się badaniem związków między gatunkami i taksonami organizmów żywych) zasada skąpstwa jest szeroko stosowana.

Wykonując drzewa filogenetyczne, czyli wykrywając przodków i rozgałęzianie się z nich gatunków, w większości przypadków najlepszą hipotezą jest ta, która wymaga mniej zmian ewolucyjnych. Weźmy przykład:

Jeśli przyjrzymy się owadom oraz obecności lub braku skrzydeł u różnych taksonów, możemy wędrować po różnych mechanizmach ewolucyjnych, które wyjaśniają tę różnicę. Dwa z nich mogą być następujące:

Po pierwsze, wspólny przodek dla nich wszystkich miał skrzydła. Skamieniałości wskazują, że owady je utraciły w pewnym momencie ewolucyjnym, więc w pewnym momencie niektóre taksony je odzyskały. Wymagałoby to trzech kroków (znowu skrzydła-nie skrzydła-skrzydła).

Po drugie, wspólny przodek wszystkich z nich nie miał skrzydeł. Skamieniałości pokazują, że żadne owady nie były kiedyś uskrzydlone, ale w całej historii ewolucji niektóre rozwinęły je ze struktur pierwotnych. Wymagałoby to dwóch kroków (skrzydła - bez skrzydeł).

Zgodnie z zasadą skąpstwa lub brzytwy Ockhama, druga opcja jest najbardziej prawdopodobna, ponieważ wymaga mniejszej liczby kroków, aby wyjaśnić obecną sytuację ewolucyjną. Oczywiście te postulaty są jedynie spekulacjami, aby wyjaśnić przedstawioną tu zasadę i nigdy nie są zgodne z rzeczywistością. Staramy się po prostu uprościć złożoność tej metody.

• Możesz być zainteresowany: „Co to jest metoda naukowa i jak działa?”

2. Brzytwa i kreacjonizm

Tak jak ta zasada była szeroko stosowana do generowania drzew ewolucyjnych, kreacjonistyczne gałęzie myśli historycznie przywłaszczały sobie to, by odeprzeć dobór naturalny. postulowane przez Darwina.

Wszakże zdaniem różnych teologów założenie istnienia wszechmocnej siły twórczej całości jest dalszym wyjaśnieniem. prostsze niż próba zrozumienia siły selekcji biologicznej, która moduluje adaptację wszystkich żywych istot na przestrzeni wieków. wieki.

W przeciwieństwie do tej myśli zoolog Richard Dawkins stwierdza, że ​​skoro wszechświat został stworzony przez Boga, to również trzeba to wyjaśnić. Istota zdolna do stworzenia wszechświata musi być nieskończenie bardziej złożona niż sam wszechświat.Dlatego wyjaśnienie tego jest o wiele trudniejszym zadaniem niż zrozumienie pochodzenia życia bez twojej interwencji. To, jak można się domyślić, naruszałoby zasadę skąpstwa.

3. Oszczędność i chemia

W chemii można zastosować zasadę skąpstwa biorąc pod uwagę, że minimalna „ścieżka metaboliczna” Spośród związków prekursorowych i produktów reakcji najbardziej prawdopodobne jest otrzymanie tych produktów.

Tę zasadę można interpretować w tak dziwacznych miejscach, jak przemysł związków chemicznych. Na przykład producent farb jest bardziej zainteresowany przestrzeganiem minimalnej liczby kroków niezbędnych do uzyskania określonego koloru, ponieważ zmniejsza to koszty, czas i robociznę.

Nawet jeśli, Trzeba przyznać, że brzytwa Ockhama w ogóle nie ma zastosowania do wielu fizjologicznych ścieżek chemicznych., ponieważ pozyskiwanie wielu związków w ludzkim ciele i środowisku może objawiać się różnymi drogami. Na przykład synteza niektórych związków boru pokazuje co najmniej trzy różne szlaki chemiczne w tym samym celu. Rzeczywistość ta jest sprzeczna z zasadą skąpstwa, gdyż w tym przypadku nad zbiorem reakcji dominuje bardziej złożone wyjaśnienie.

4. Brzytwa w psychologii i medycynie

Ponownie, ta redukcjonistyczna zasada może być stosowana z ostrożnością w warunkach psychologicznych i medycznych. W psychologii ta metodologia jest często wykorzystywana do wyboru najprostszego opisu procesów leżących u podstaw zadania.

Trzeba jednak uważać, bo brak wiedzy o mechanizmach i brak obiektywnych kryteriów, dlaczego jedna myśl jest prostsza od drugiej może zapewnić intuicyjne i stronnicze podejście do tematu.

W medycynie brzytwa jest używana w procedurze heurystycznej, czyli lekarze i profesjonaliści muszą wyjaśnić objawy pacjenta w najprostszy sposób, a tym samym uzyskać uzasadnienie kliniczne w oparciu o podstawy heurystyki (rzeczy konkretne).

Wnioski

Jak widzieliśmy, brzytwa Ockhama lub zasada skąpstwa jest zasadą, która niesie ze sobą towarzysząc nam od setek lat, aby uprościć niezwykle złożony świat, który my otacza. Zrozumienie, w wielu przypadkach, zmniejszenie jest pierwszym krokiem, nawet jeśli pomijamy w tym procesie istotne informacje. Nie możesz zacząć budować domu od dachu, prawda?

Mimo to, pomimo wszystkich zastosowań, jakie widzieliśmy, ta zasada nie może wyjaśnić, z dala od niej, wszystkich wydarzeń, które mają miejsce na Ziemi. Złożoność jest również poniekąd podstawą współczesnego społeczeństwa, dlatego nie wszystko sprowadza się do „jednego i prostego wyjaśnienia”.

Odniesienia bibliograficzne:

• Hoffmann R., Minkin V. I., & Cieśla, B. K. (1997). Brzytwa i chemia Ockhama. International Journal for the Philosophy of Chemistry, 3, 3-28.
• Rodriguez-Fernández, J. (1999). Brzytwa Ockhama. Wysiłek, 23 (3), 121-125.
• Kluge, A. SOL. (2005). Jakie jest uzasadnienie „brzytwy Ockhama” (aka skąpstwa) we wnioskowaniu filogenetycznym. Skromność, filogeneza i genomika. Oxford University Press, Oxford, 15-42.
• Brzytwa Ockhama w recepturze, Starandpaint.com. Odebrany 18 sierpnia w https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• Zasada skąpstwa we współczesnej kognitywistyce: Ryzyka i rozwiązania, Cienciacognitiva.org. Odebrany 18 sierpnia w http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf