Paradoxo de Fermi: se existem alienígenas, por que não nos visitaram?

Quando o ser humano olha para o céu, nada pode fazer a não ser ficar maravilhado. O universo é tudo: um lugar onde vivemos, o nada, a imensidão, o incompreensível e a vida.

A Via Láctea, a galáxia onde o sistema solar (e por sua vez a Terra) está localizado, tem uma massa de 10 a 12 sóis, com bilhões de estrelas semelhantes ao próprio Sol que nos dá a tempo de vida. Se isso parece inconcebível para você, imagine se considerarmos que a existência de dois trilhões de galáxias em todo o universo é estimada.

Por mais antropocêntrico que seja o pensamento humano, (quase) todos concordamos que a probabilidade de sermos a única forma viva e pensante no universo é muito baixa, uma vez que este termo abrange a totalidade de todas as formas de matéria, energia, espaço-tempo (o que você vê e concebe e o que você não). Diante de um todo tão vasto e insondável, estatisticamente deve haver alguma outra entidade viva, certo?

Já não falamos mais de alienígenas com formas humanas, mas de uma entidade microscópica acelular, um conceito, um "algo" etéreo que pode venha a ser classificado como um sistema aberto, mas autorregulado (como a célula), embora não sejamos capazes de entende isso. Com base nessas premissas filosóficas e biológicas, expomos tudo o que você precisa saber sobre

Paradoxo de Fermi, uma vez que nem todos os pensadores pensam o mesmo sobre a existência de vida inteligente fora da Terra.

• Artigo relacionado: "Panspermia: O que é e em que medida foi comprovado?"

Qual é o paradoxo de Fermi?

A premissa deste paradoxo é muito simples: se existisse vida inteligente fora do nosso planeta, já teríamos visto sinais dela ao longo de nossa história evolutiva.

Com base apenas na escala e probabilidade, não há dúvida de que espécies ou entidades inteligentes devem existir fora da Terra, mas o fato de que a interação com entidades biológicas externas foi nula indica contrário. Qualquer sinal: um fragmento de um edifício, partes de um veículo espacial, um sinal comunicativo, pegadas, matéria orgânica ou evidência biológica teria sido o suficiente para jogar o paradoxo de Fermi no chão.

Curiosamente, como indicam estudos bem versados, o paradoxo de Fermi não foi cunhado pelo físico Enrico Fermi (criador do primeiro reator nuclear) nem é um paradoxo em si mesmo. Fermi chegou a colocar questões como "Onde estão todos?", Mas a primeira ideia deste pensamento veio da mão de Michael Hart, que postulou que viagem interestelar e colonização de planetas teriam sido inevitáveis ​​neste ponto se formas de vida inteligentes realmente existissem. Em outras palavras: “Eles não estão aqui e, portanto, não existem”.

Esta é uma contradição aparente muito clara. Aqui está uma série de dados que colocam o pensamento em perspectiva:

• Existem bilhões de estrelas semelhantes ao Sol na Via Láctea. Em teoria, por estatísticas e escala, deveria haver vida em alguns deles.
• Muitas dessas estrelas (e, portanto, seus planetas) são muito mais antigas que o sol. Se concebermos a Terra como um planeta típico, muitos outros deveriam ter desenvolvido vida inteligente há muito tempo.
• Devido à idade de muitos desses corpos, a vida inteligente que os habita teria tido tempo mais do que suficiente para desenvolver uma viagem interestelar.
• Apesar do ritmo lento do estudo da viagem interestelar da Terra, estima-se que toda a Via Láctea poderia ser percorrida em alguns milhões de anos.
• Como muitas estrelas têm bilhões de anos, pelas estatísticas, a Terra já deveria ter sido visitada.
• Apesar dessas afirmações, nosso planeta não teve nenhum contato com vida extraterrestre. Também não há evidência de colonização em outros planetas observados.

As coisas ficam ainda mais interessantes se soubermos disso, Embora 99% das civilizações inteligentes tenham se auto-aniquilado, a ausência de interação com os humanos ou o resto dos planetas permanece inexplicada. A ideia, novamente, é clara: eles não estão aqui e, portanto, não existem.

• Você pode estar interessado: "Os 7 tipos de estrelas (e suas características)"

Equação de Drake

A equação de Drake, postulada pelo astrônomo americano que lhe deu o nome, tenta estimar o número de civilizações presentes em nossa galáxia por meio de processos matemáticos. A equação é a seguinte:

Simplificando, esta operação leva em consideração a taxa de formação de estrelas, o número de estrelas que têm planetas orbitando ao redor, a fração de planetas que poderia ter desenvolvido vida, a fração de planetas que poderia ter desenvolvido vida inteligente, o porcentagem dessas “comunidades” capazes de emitir sinais detectáveis ​​no espaço e o intervalo de tempo durante o qual eles poderiam ter sido emitidos esses sinais.

Com todos esses parâmetros em mente, Drake postula que deve haver 10 civilizações detectáveis ​​na Via Láctea, que lembramos que tem uma massa calculada de 10 elevada a 12 sóis. No entanto, outros profissionais não são tão “generosos”, pois outras estimativas com a mesma fórmula calculam 0,000000067 ou menos, dependendo dos parâmetros utilizados.

Contra a equação de Drake, pode-se argumentar que esta fórmula não leva em conta que fração de planetas com elementos químicos conducentes à vida, como água ou carbono, bem como a presença de uma ecosfera estável e durável no clima. Embora seja verdade que todos esses parâmetros se aplicam apenas à vida presente em nosso planeta, não temos outros, pois este é o único conceito de existência que podemos imaginar.

• Você pode estar interessado: "Teoria endossimbiótica: a origem dos tipos de células"

Explicações científicas para o paradoxo de Fermi

O paradoxo de Fermi é baseado na equação de Drake para defender a inexistência de vida inteligente no universo. Se matematicamente há um total de 10 civilizações emitindo sinais pela Via Láctea, é claro que deveríamos tê-los detectado. Tudo isso tem mais fundamento se tivermos em mente que a Terra é um planeta típico (princípio da mediocridade). Se a vida surgiu em um lugar onde as características iniciais não estavam longe da média, então ela pode ter surgido em milhares mais.

A maior lacuna conceitual em todas essas postulações é que a equação de Drake usa estimativas pontuais (Ponto estimativas), ou o que é o mesmo, o uso de dados coletados para dar origem à conjectura mais confiável em torno de um valor cheio. Essas estimativas pressupõem que temos conhecimento absoluto de parâmetros impossíveis de entender em grande escala, como a probabilidade de surgimento de vida ou o número potencial de sociedades inteligentes.

Sejamos honestos: mesmo na própria comunidade científica é difícil estimar o que é inteligência como talImagine o quebra-cabeça que deve ser aplicar esse conceito etéreo a uma entidade viva que pode nem mesmo ser governada pelos mesmos parâmetros que nós. Quando levamos em consideração a incerteza realista, substituindo as estimativas pontuais por distribuições de probabilidade que refletem o conhecimento científico atual, a imagem observada é muito mais diferente.

A brilhante publicação científica Dissolving the Fermi Paradox (publicada em 2018 no portal Researchgate) faz o mesmo e nos apresenta dados que colidem diretamente com o paradoxo de Fermi. Levando em consideração o conhecimento científico real, pode-se calcular que a probabilidade de estarmos sozinhos na Via Láctea varia entre 53 e 99,6%. Vamos mais longe, uma vez que as probabilidades de estarmos sozinhos em todo o universo são colocadas em 39-85%.

Retomar

Embora o paradoxo de Fermi e a equação de Drake sejam de grande interesse científico e filosófico, não podemos fazer mais do que reconhecer que parâmetros que dão origem à vida, o conceito de inteligência ou mesmo o registro dos métodos universais de comunicação escapam à nossa mãos. Talvez a vida inteligente esteja tentando se comunicar conosco há séculos, mas seus métodos podem ser imperceptíveis para a cognição humana ou para a maquinaria desenvolvida por nossa espécie.

Também pode ser que nosso planeta não seja tão típico quanto pensamos, ou que as condições necessárias para aparência de vida são tão extremamente raras que não foram realmente replicadas em outras planetas Nesse ponto, basta olhar para o céu e, como sempre fizemos, seguir avançando em busca do conhecimento e na esperança de que um dia as respostas cheguem.