Ecletismo em psicologia: 6 vantagens e desvantagens

Na psicologia do século XX, surgiram modelos e intervenções que não obedeciam estritamente a uma orientação teórica, mas combinavam as contribuições de várias. Por exemplo, a terapia interpessoal de Klerman e Weissman, que surgiu na década de 1970, foi influenciada pela psicanálise, pela comportamentalismo e por cognitivismo.

O ecletismo promove arcabouços explicativos e aplicados que buscam superar as limitações das perspectivas tradicionais, embora sua maior complexidade possa gerar dificuldades. Neste artigo, descreveremos as vantagens e as desvantagens do ecletismo em psicologia, bem como os tipos de integração existentes.

• Artigo relacionado: "As 7 principais correntes da psicologia"

Tipos de ecletismo em psicologia

Há um grande número de modelos ecléticos que combinam contribuições de diferentes orientações teóricas. Estes são classificados de acordo com a forma como a integração de paradigmas é realizada.

1. Integração teórica

No ecletismo teórico conceitos de diferentes teorias são combinados

, geralmente usando um deles como um quadro de referência. O objetivo desse tipo de integração é aumentar a capacidade explicativa diante de certos problemas.

"Personalidade e psicoterapia: uma análise em termos de aprendizado, pensamento e cultura" de Dollard e Miller foi um marco na história do ecletismo em psicologia. Nele, os autores sintetizaram as explicações da neurose oferecidas pela psicanálise e pelo behaviorismo e combinaram conceitos como "prazer" e "reforço".

Um caso particular é o de integração metateórica, que busca oferecer uma estrutura comum em que diferentes teorias podem ser englobadas. Por exemplo, Neimeyer e Feixas destacaram a adequação do construtivismo como uma teoria de nível superior que permite a convergência de modelos.

2. Ecletismo técnico

Este tipo de ecletismo consiste em usar técnicas de diferentes orientações. Lazarus, um dos pioneiros do ecletismo técnico, argumentou que a integração teórica não é viável devido ao contradições de diferentes perspectivas, embora muitas ferramentas diferentes possam ser úteis em certos termos.

Um critério comum no ecletismo técnico é o nível de eficácia empiricamente demonstrado. Nesse caso, buscamos encontrar os tratamentos mais adequados para cada situação, de acordo com pesquisas científicas.

Por outro lado, a integração de técnicas baseadas exclusivamente nas ideias e preferências do psicólogo é chamada de “ecletismo intuitivo”. Muitas pessoas criticam esse tipo de prática pela falta de sistematização.

3. Abordagem de fatores comuns

Os teóricos dessa abordagem procuram identificar os fatores comuns que explicam a eficácia das intervenções psicológicas. Autores como Rosenzweig, Fiedler e Rogers eles pavimentaram o caminho para esse tipo de ecletismo com seus estudos e modelos da atitude do terapeuta como uma variável-chave.

Jerome Frank identificou seis fatores comuns às diferentes orientações psicoterapêuticas:

• Relação de confiança entre o terapeuta e o cliente.
• Oferecendo uma explicação racional e confiável dos problemas.
• Fornecendo novas informações sobre problemas.
• Expectativas de melhoria por parte do cliente.
• Oportunidade de vivenciar experiências de sucesso e promover a sensação de maestria.
• Facilitação da ativação emocional.

Vantagens do ecletismo

As vantagens do ecletismo estão relacionados ao aumento da complexidade nas explicações e à disponibilidade de um maior número de ferramentas.

1. Maior capacidade explicativa

Os modelos teóricos, assim como as intervenções correspondentes, priorizam certos aspectos da realidade em detrimento de outros. Assim, por exemplo, a terapia cognitivo-comportamental concentra-se quase exclusivamente no comportamento percepção manifesta e consciente da pessoa, enquanto a psicanálise se concentra no que é inconsciente.

A combinação de diferentes orientações permite superar as limitações explicativas de cada modelo particular, suprindo os pontos fracos com os pontos fortes de outras perspectivas. É mais frequente que ocorra em paradigmas complementares, como os paradigmas cognitivo e comportamental.

2. Aumento da eficácia

Ter conceitos e técnicas de diferentes abordagens permite use as ferramentas mais adequadas para cada situação em vez daqueles indicados por uma teoria específica; isso aumenta a eficácia das intervenções. Também facilita a aplicação de tratamentos holísticos, ou seja, direcionados à pessoa como um todo.

3. Individualização de intervenções

Qualquer um tem características que os diferenciam dos demais; portanto, adaptar as intervenções para cada cliente é essencial. O ecletismo é muito útil nesse sentido, uma vez que o aumento da gama de tratamentos permite atender melhor às diferentes necessidades dos clientes.

Desvantagens do ecletismo

O lado negativo do ecletismo pode ser muito relevante às vezes. Isso depende principalmente do nível de complexidade na integração.

1. Dificuldade em combinar orientações

A integração de diferentes perspectivas é complicada do ponto de vista conceitual, entre outras coisas porque requer um conhecimento muito profundo das diretrizes e técnicas envolvidas se você deseja gerar um modelo adequadamente. Essa dificuldade é especialmente notável no ecletismo teórico.

2. Pode ser confuso

Mesmo que a capacidade explicativa de modelos ecléticos e intervenções geralmente seja maior do que a de clássicos, podem ser difíceis de transmitir a especialistas que não dominam algumas das diretrizes em pergunta. Além disso, os modelos integrativos às vezes oferecem explicações desnecessariamente complexas.

3. Complica a avaliação das intervenções

Do ponto de vista da pesquisa, intervenções ecléticas são mais difíceis de avaliar do que simples. Em particular, é muito difícil separar as contribuições terapêuticas de cada uma das diretrizes ou técnicas utilizadas.