Resenha do livro "Pense rápido, pense devagar" de Kahneman

Pense rápido, pense devagar é um livro publicado em 2011 pela psicóloga Daniel Kahneman (Tel Aviv, 1934). Atualmente, ele é professor de psicologia na Universidade de Princeton.

Especialista em psicologia cognitiva, a principal contribuição de Kahneman para a economia consiste no desenvolvimento, junto com Amos Tversky, do chamado Teoria da perspectiva (teoria da perspectiva), de acordo com a qual indivíduos tomam decisões, em ambientes de incerteza, que se desviam dos princípios básicos de probabilidade. Esses tipos de decisões foram chamados atalhos heurísticos.

Kahneman ganhou o Prêmio Nobel por... Economia!

Em 2002, junto com Vernon Smith, recebeu o Prêmio Nobel de Economia por ter integrado aspectos da pesquisa psicológica às ciências econômicas, especialmente no que diz respeito ao julgamento humano e à tomada de decisão sob incerteza.

Recentemente, incluímos Daniel Kahneman em nosso ranking dos 12 psicólogos mais influentes da atualidade. Como o único psicólogo que conseguiu ganhar o Prêmio Nobel, sua inclusão é mais do que merecida.

Pense rápido, pense devagar: uma compilação de suas principais ideias

No livro Pense rápido, pense devagar, Kahneman sintetiza sua pesquisa sobre a forma de pensar do ser humano. O autor mantém a tese amplamente aceita na psicologia atual sobre os dois modos de pensamento: o Sistema 1, rápido, intuitivo e emocional, e o Sistema 2, mais lento, pensativo e racional.

O primeiro fornece conclusões automaticamente e o segundo, respostas conscientes. O curioso é que, na maioria dos casos, não refletimos sobre qual dos dois assumiu as rédeas de nosso comportamento.

Um livro dividido em cinco seções temáticas

O livro está dividido em cinco partes. Na primeira parte, ele apresenta como funcionam os dois sistemas e como os julgamentos e a tomada de decisões são produzidos por ambos. A segunda parte investiga as heurísticas de julgamentos e dá ênfase especial às dificuldades do Sistema 1 para pensar estatisticamente. A terceira parte se concentra em a incapacidade de reconhecer a incerteza e nossa própria ignorância e a superestimação do que pensamos que entendemos sobre o mundo ao nosso redor.

A quarta parte investiga a natureza das decisões econômicas e levanta a teoria das perspectivas sob a hipótese dos dois sistemas. Na quinta parte do livro, Kahneman faz uma distinção entre o que ele chama de "o eu da experiência" (relacionado ao Sistema 2) e "o eu da lembrança" (relacionado ao Sistema 1). Às vezes, o objetivo da felicidade de ambos leva a situações claramente conflitantes.

Por fim, e em uma espécie de conclusão, examinam-se as implicações das três distinções feitas no livro: a Eu o que você lembra na frente de Eu experiência, tomada de decisão na economia clássica versus tomada de decisão na economia comportamental e Sistema 1 versus Sistema 2.

Várias considerações e reflexões sobre este livro

Podemos considerar as hipóteses iniciais de Kahneman extremamente originais e atraentes. Na minha opinião, ele estende os conceitos de Sistema 1 e Sistema 2 a todos os processos de pensamento. Essa visão modela perfeitamente “a primeira coisa que passou pela minha cabeça” a tomada de decisão em comparação com as decisões que tomamos após uma reflexão cuidadosa. Podemos ver um exemplo disso em um problema simples que o próprio Kahneman apresenta:

Um taco e uma bola juntos custam $ 1,10

O taco custa $ 1 a mais que a bola

Quanto custa a bola?

A resposta imediata é dada pelo Sistema 1:

A bola custa $ 0,10

Apenas uma invocação do Sistema 2 nos dará a resposta correta.

O Sistema 1 e ele Sistema 2, uma maneira simples de conceituar o pensamento

Fisiologicamente falando, poderíamos até postular que as respostas do Sistema 1 emergem diretamente do sistema límbico, naturalmente transformadas e processadas pelas áreas neocorticais, enquanto aquelas do Sistema 2 que implicam um processamento mais elaborado, (o intelectual-cognitivo-reflexivo) só poderia ser realizado nas áreas corticais mais modernas localizadas na zona cortical frontal pré-frontal.

Essa consideração colocaria o Sistema 2 como uma estrutura exclusivamente típica de animais superiores, evoluindo evolutivamente como um complemento do Sistema 1.

Possíveis críticas ao trabalho de Kahneman

Hipóteses de Kahneman poderia ser rotulado de excessivamente simplista e um tanto antropocêntrico, mas assim que refletimos, a análise do comportamento deste ponto de vista nos permite explicar um grande número de reações observadas no comportamento humano em geral e, em particular, no processo de tomada de decisão que em maior ou menor medida deve ser sempre tomado em ambientes de incerteza.

As descrições das diferentes hipóteses levantadas no livro são, em minha opinião, excessivamente repetitivas e pouco sintéticas (poderiam realmente ser descritas em alguns parágrafos) e o autor pretende demonstrar sua validade com a exposição um tanto desordenada dos resultados de um número considerável de experimentos, o que nem sempre parecem ser os mais adequados e alguns dos quais não fornecem argumentos excessivamente consistentes.

Infelizmente, Kahneman não se aprofunda muito nos processos de gestação e nascimento de diferentes hipóteses que apresenta, processos que provavelmente facilitariam sua assimilação pelo leitores.

Entre o acadêmico e o comercial ...

O livro parece concebido mais como um livro popular para o público em geral (na linha de um mais vendidos ou um livro de autoajuda) do que como um trabalho científico. Os exemplos, experimentos e casos particulares são profusamente descritos, às vezes em um caótico e desordenado e sem um fio condutor muito definido, ilustrando vários aspectos das dualidades apresentado.

Apesar de seu caráter informativo, o livro não está isento de rigor científico. Todas as afirmações feitas e cada um dos experimentos são devidamente referenciados. Ao final, estão incluídas todas as referências bibliográficas, notas do autor e também as conclusões.

Mais interessante: o estudo sobre o efeito âncora

Depois de ler, não se pode deixar de sentir de uma vez identificado e surpreendido por alguns dos processos mentais descritos no livro. Aversão à perda e efeito âncora. No primeiro, é mostrada a tendência natural das pessoas de evitar perder em vez de lucrar. Isso leva à aversão ao risco ao avaliar um ganho potencial, pois evitar uma perda é preferível a receber um benefício.

O chamado efeito âncora (ou 'efeito âncora') tende a nos fazer tomar como referência a primeira oferta (primeiros dados) que nos deram, principalmente quando não temos informações completas e precisas. Vale destacar também o esforço de Kahneman para quantificar numericamente a intensidade do efeito âncora, quantificação que não é Fácil de executar na maioria dos processos psicológicos, o efeito âncora é amplamente utilizado em negociações econômicas ou ambientes de negociação. marketing.

Um livro recomendado a profissionais e curiosos

Em resumo, a leitura deste livro seria recomendada não apenas aos profissionais das ciências psicológicas, mas em geral. para qualquer pessoa interessada em se conhecer um pouco melhor, mergulham nos processos que determinam suas decisões e se equipam com mecanismos que lhes permitem dar um passo adiante no caminho da felicidade.