Diferenças entre SÓCRATES e os SOFISTAS

Na lição de hoje vamos viajar para a Grécia Clássica (S. Viver. C.) para falar sobre a diferenças filosóficas entre Sócrates e os sofistas. ambas as correntes oposto Em muitos aspectos, coexistiram em Atenas e colidiram em muitos de seus postulados, como o fato de os sofistas (Protágoras ou Górgias) defenderem a retórica ou verdade relativa e Sócrates dialética e a maiêutica para obter a verdade.

Se você quiser saber mais sobre o Diferenças entre Sócrates e os sofistas, continue lendo este artigo porque nesta aula de PROFESSOR explicamos para você. Começamos a jornada!

Antes de nos concentrarmos nas diferenças entre Sócrates e os sofistas, vamos colocá-los em seu contexto histórico. Ambas as correntes filosóficas estão enquadradas num contexto em que o indivíduo tenta explicar o mundo a partir do logos/razão e não do mito/religião, nascendo assim o filosofia como profissão.

Da mesma forma, tanto Sócrates quanto os sofistas coexistem em uma Grécia feita de polis com uma democracia de assembléia

, em que todos os cidadãos se reuniam para discutir questões públicas de sua cidade e criar leis. Portanto, ter um retórica e um discurso forte tornou-se um elemento-chave para influenciar a tomada de decisões da Assembleia. R) Sim, os sofistas nascem e se impõem em Atenas como especialistas em conhecimento e como mestres da retórica.

No entanto, nesta Atenas dominada pela sofistas (que desenvolvem o ofício do filósofo), Sócrates aparece (470-399 aC C) para revolucionar a filosofia e ensino: ele não cobrava por suas aulas, suas aulas eram destinadas a poucos indivíduos e seu método era totalmente prático. Ou seja, para ele o aluno tinha que ser um sujeito ativo, ele deve ser participante de seu próprio aprendizado e não se limitar a obter conhecimento teoricamente, como os sofistas promulgaram. Ao mesmo tempo, ele também se tornou um personagem estranho e, portanto, ficou conhecido como "O Gadfly de Atenas".

Vamos entrar no assunto e conhecer as principais diferenças entre Sócrates e os sofistas. Aqui deixamos um resumo dos 8 mais destacados:

1. Dialética x Retórica: Sócrates usa a dialética, que se baseia em uma diálogo (caminho para a razão) entre dois interlocutores e cuja finalidade é que um deles ajude a encontrar a verdade ou o conhecimento do outro através de uma série de perguntas que levam a pensar, a abrir a mente e a romper com ideias pré-concebidas. Por outro lado, os sofistas defendem a retórica como um método de transmissão de sentido. saber, que se baseia em um discurso fechado e de cariz enciclopédico que se transmite a alguns alunos que se limitam à escuta.
2. virtude e moral: Para Sócrates, virtude e moralidade estão diretamente ligadas à presença ou ausência de conhecimento (o conhecimento é a maior das virtudes e a ignorância o maior dos vícios) e, portanto, para o nosso protagonista o mal é a ausência do conhecimento do bem e o produto da ignorância. Assim, a pessoa que age mal não é por maldade, mas por ignorância. Por seu lado, para os sofistas, a virtude está ligada à fama e à reconhecimento público. Também defendem o relativismo moral, segundo a qual, não há uma forma universal de saber o que é certo ou errado e podem existir diferentes sistemas morais igualmente válidos, pois se trata de uma construção social.
3. A figura do filósofo: Para Sócrates, o filósofo é uma pessoa que guia ou ajudar outro a trazer a verdade ou o conhecimento intrínseco em nossa alma (maiêutica) e não cobra por isso. No entanto, para os sofistas, o filósofo é um indivíduo que ilustra e ensina a outro uma sabe preparado e quem cobra por isso.
4. A filosofia: Por Sócrates filosofia deve ser prática e funciona dialogando (pergunta-resposta), portanto, não escreveu nada; considerava que escrever era perder tempo para fazer a verdadeira filosofia, que borrava sua essência e que acabava ficando obsoleta. Por outro lado, para os sofistas, a filosofia deve ser uma disciplina que ensine aos discípulos as habilidades necessárias e fundamentais para seu desenvolvimento na vida. política, ou seja, ensinar a arte de oratória (debater e argumentar) ser um político convincente eficaz.
5. A verdade: De acordo com Sócrates a verdade é universal e ela existe dentro de todos nós (é inata e latente), portanto, podemos conhecê-la se a resgatarmos/extraímos de nosso interior. No entanto, os sofistas relativistas, ou seja, consideram que não existe verdade absoluta e que cada pessoa tem sua própria visão da realidade (“o homem é a medida de todas as coisas”).
6. A educação: Sócrates finge educar na virtude e na moralidade, isto é, na criação cidadãos justosbom e sábio. Por outro lado, para os sofistas o objetivo da educação não é formar bons cidadãos, mas formar bons oradores que saibam seduzir, persuadir e convencer com truques argumentativos, mesmo que seja com um discurso sem sentido.
7. Democracia: Sócrates critica o sistema democrático como forma de governo, ao mesmo tempo em que permite ignorante (especialistas não políticos) chegam ao poder e tomam decisões. No entanto, os sofistas defendem a democracia porque é um sistema que busca criar consenso, no entanto, também defendem que ela deve ser desenvolvida por indivíduos preparados para fazer política
8. A felicidade: Para Sócrates o felicidade não reside em bens materiais ou dinheiro, mas na ordem interior, na consciência e equilíbrio do seu próprio ser. Para os sofistas, a felicidade reside mais na reconhecimento público e em elementos mais superficiais como o fama ou poder.

Por fim, deve-se notar que, embora destacassem as grandes diferenças entre Sócrates e os sofistas, também eles coincidiram sobre algumas questões, como: a ideia do homem como cidadão, seu interesse pela ética e a importância da linguagem como ferramenta de expressão da realidade.