O que é intelectualismo socrático

Nesta lição de um PROFESSOR, explicamos o que é intelectualismo socrático ou intelectualismo moral, uma doutrina que identifica o conhecimento (de justiça) com a virtude ou bom fazer. Para Sócrates, o ignorância está atrás de tudo ato maligno e, portanto, tal ação seria sempre involuntária, uma vez que é feita por ignorância.

A conduta moral, portanto, requer conhecimento do bem. E este é o intelectualismo socrático. Lembra que Sócrates parte de um dualismoantropológico, segundo a qual, o ser humano é constituído de corpo e alma, o primeiro material e o segundo imaterial. O virtude humano, reside em seu alma, e só é alcançado por meio de conhecimento da verdade, o que, consequentemente, levará a felicidade.

A frase "conhece-te a ti mesmo”Resume perfeitamente o Intelectualismo moral socrático, pois com isso, significa que o conhecimento é o mais importante, pois surge na parte espiritual do ser humano, ou seja, em sua alma. A verdade esta dentro e só é possível acessar através do reflexão e ele diálogo. Seu método, a mayeutics ou arte das parteiras, é a arte de dar à luz a verdade.

“O comércio de despedida, como eu o faço, é semelhante em todos os outros aspectos ao das parteiras, mas difere porque eu Eu o exerço sobre os homens e não sobre as mulheres, e no sentido de que assistem ao parto, não os corpos, mas as almas”… (Platão, “Teeteto”)

De acordo com a doutrina socrática, o conhecimento do bem e da justiça é a base de boas ações. Se você faz bem, é porque sabe o que é bom. Para explicar isso, Sócrates compara um médico com o legislador da pólis. Quando uma pessoa está doente, todos sabem a quem pedir ajuda: o médico, quem é o quem sabe sobre saúde e cura de doenças, e não peça a opinião da maioria para saber o que deveria faço. Por que você sabe sobre o governo municipal? Não pergunte ao público, diz o filósofo, mas ao especialista, quem sabe. Porque moral e política são questões que só os especialistas sabem lidar.

É Sócrates, como seu discípulo Platão, fazendo um política anti-democracia? Muitos há que interpretam dessa forma, descartando sua filosofia como elitista.

Por outro lado, este pensador não deixa muito claro a que conhecimento se refere, porque saber o que é uma coisa e saber como fazer essa coisa, são duas coisas diferentes. Mas por todas as interpretações, para Sócrates, saber como fazer algo seria o verdadeiro conhecimento, uma vez que saber o que é algo é mais uma habilidade, mas saber como fazê-lo requer consciência. Saber o que é uma coisa não é o mesmo que criá-la.

Talvez o de Atenas tenha cometido uma certa ingenuidade com tais afirmações, pois, na prática, é possível observe como as pessoas, apesar de saberem o que é bom e como fazer, agem mal, com total vontade e liberdade. E é que Sócrates, acreditava que o intelecto humano es perfeito e, portanto, não poderia falhar.

Aristóteles, por sua vez, afirma que além de conhecer o bem é preciso querer fazer, ou seja, Vontade fazer bem.

Muitos acusam Sócrates de ingênuo em sua defesa do intelectualismo moral, já que todos sabem que se pode perfeitamente saber agir bem e ainda assim não fazê-lo. Mas isso além disso, anula a liberdade indivíduo ao afirmar que se o ser humano age bem é porque conhece o bem e não porque deseja fazê-lo, ou seja, voluntariamente. E essa seria a principal crítica que eu faria Aristóteles, do qual seu discípulo, Platão, foi um professor.

Por sua parte, Nietzsche, seu maior inimigo, condena o intelectualismo moral socrático, esquecendo a parte irracional da alma e sua paixões, e identificando moralidade com conhecimento. É possível ter consciência do que é bom, mas não querer fazer. Porque quando errado é feito, é feito com total consciência Y Vontade.