Qual é o conceito de PARADIGMA de Thomas KUHN

Nesta lição de um PROFESSOR, vamos falar sobre O conceito de paradigma de Thomas Kuhn. As várias teorias que existem sobre o que é o processo de avanço da ciência, descobrimos que o pensamento de Kuhn tenta melhorar e corrigir o pensamento de Karl Popper.

Karl Popper falou-nos da falsificação como método para conhecer o avanço da ciência, uma vez que o que a ciência fez foi avançar não afirmando coisas verdadeiras, mas rejeitando coisas falso. Segundo Thomas Kuhn, existe o conceito de paradigma: um conceito unitário que engloba tudo o que é conhecido em um determinado momento. Cada época histórica tem seu paradigma.

Se você tiver alguma pergunta ou comentário sobre o paradigma Thomas Kuhn você pode fazer isso através do nosso site. E se você quiser praticar mais, você encontrará abaixo desta lição, alguns exercícios para impressão com soluções para você fazer.

Índice

1. Resumo do conceito de paradigma de Kuhn
2. Qual é o paradigma científico de acordo com Kuhn?
instagram story viewer
3. Fases do desenvolvimento científico de acordo com Kuhn
4. Nova ciência de Kuhn
5. O modelo de desenvolvimento científico de Kuhn
6. Obras mais importantes de Khun

Nesta lição você conhecerá o O conceito de paradigma de Thomas Kuhn, físico e filósofo da ciência, além de historiador, que muito contribuiu para a mudança de rumo que a filosofia experimentou nos anos 60.

Em uma de suas obras mais representativas, A Estrutura das Revoluções Científicas (A Estrutura das Revoluções Científicas), expõe o desenvolvimento das ciências naturais, oferecendo uma imagem bem diferente da que tinham na época.

De acordo com o filósofo americano, a ciência não evolui seguindo o mesmo processo da aplicação do método científico. A comunidade científica, por consenso, oferece respostas ou paradigmas universais.

Se você quiser saber mais sobre o conceito de paradigma de Khun, não perca o seguinte vídeo:

Thomas Kuhn oferece uma nova definição de paradigma, agora considerado como o conjunto de práticas de uma disciplina durante um determinado tempo.

“Considero paradigmas como conquistas científicas universalmente reconhecidas que, para um certo tempo, eles fornecem modelos de problemas e soluções para uma comunidade científica ”, afirmou o filósofo e científico.

A ciência normal investiga três coisas principalmente:

1. Os fatos verdadeiramente reveladores sobre a origem, de acordo com o paradigma
2. Os experimentos que validam a teoria
3. Coleção de fatos da ciência normal e ambigüidades

“Os paradigmas obtêm seu status como tal, porque são mais bem-sucedidos do que seus concorrentes para resolver alguns problemas que o grupo profissional passou a reconhecer como triplo. No entanto, ser mais bem-sucedido não significa que você foi totalmente bem-sucedido na resolução de um problema. determinado problema ou de resultados suficientemente satisfatórios com um número considerável de problemas "

Diante do modelo formalista vigente, Khun propõe um modelo historicista, em virtude do qual, a evolução das ciências passa pelo próximas fases:

1. Estabelecimento de um paradigma
2. Ciência normal
3. Crise
4. Revolução científica
5. Estabelecimento de um novo paradigma

A ciência é o resultado de um conjunto de eventos que ocorreram ao longo da história, com sucesso ou não. Cada um dos métodos científicos e teorias contribuíram para elevar a construção do conhecimento. A missão do historiador é, portanto, contextualizar cada um dos acontecimentos, por um lado, e por outro, determinar quais erros ou preconceitos dificultaram o acúmulo de dados.

Uma revolução científica consiste em substituição de um paradigma antigo por um novo e incompatível com ele, porque o que existia, não funciona mais.

A história normal, diz Khun, nada mais é do que um acúmulo de dados e isso constitui o principal erro e causa uma imagem desvirtualizada dele.

“Se a história for considerada algo mais do que um repositório de anedotas ou cronologia, pode produzir uma transformação decisiva da imagem que hoje temos da ciência”

Todas as teorias científicas, mesmo aquelas que se tornaram obsoletas, foram esmagadoramente lógicas na época e contribuíram para o avanço no campo científico. E a história da ciência não é uma coleção de dados, por outro lado mudanças de paradigma ao longo do tempo. Essa mudança de paradigma também causa revoluções históricas.

O que mais, a pesquisa científica é afetada por circunstâncias pessoais do observador, desde sua formação até sua perspectiva particular do objeto de estudo.

Mas a ciência normal tenta moldar suas teorias às de seu modelo, simplificando assim a investigação. E essas irregularidades são exatamente o que a nova ciência tenta explicar. Trocar uma teoria antiga por uma nova, além de oferecer uma nova explicação da realidade, envolve o redesenvolvimento de novas teorias, um novo ponto de vista sobre os fenômenos. Isso exige muito trabalho e esforço, e também requer a colaboração de um grupo de pesquisadores.

1. Ciência imatura: precede a ciência normal e carece de unidade paradigmática
2. Ciência normal: investiga teorias antigas e reconhecidas pela comunidade científica, para informar a prática.
3. Crise científica: resultado das irregularidades do modelo científico da ciência normal.
4. Revolução científica: provocado por um novo paradigma que vem substituir o anterior, porque já não funciona. É hora de explorar novas teorias.
5. Ciência extraordinária: parte das anomalias decorrentes do paradigma atual, o que provoca uma crise e o desenvolvimento de novos paradigmas, que mais Posteriormente, a comunidade científica se reduzirá, por consenso, a uma única, o que supõe o início da ciência normal e uma nova repetição da ciclo.

Terminamos esta lição sobre o conceito de paradigma de Khun para mencionar o trabalhos essenciais deste filósofo dos Estados Unidos. Os livros mais notórios de sua carreira são os seguintes:

• A revolução copernicana (1957).
• O papel do dogma na pesquisa científica (1961).
• A Estrutura das Revoluções Científicas (1962).
• Reflexões sobre paradigmas (1970).
• A tensão essencial (1977).
• A teoria do corpo negro e a descontinuidade quântica (1987).

Se você quiser ler mais artigos semelhantes a O conceito de paradigma de Thomas Kuhn, recomendamos que você insira nossa categoria de Filosofia.

• Kuhn, T. S. (2019). A estrutura das revoluções científicas. Fundo de Cultura Econômica.
• Bird, A. (2014). Thomas Kuhn. Routledge.
• Lakatos, I., Feigl, H., Hall, R. J., Koertge, N., & Kuhn, T. S. (1982). História da ciência e suas reconstruções racionais (pp. 9-73). Madrid: Tecnos.