A escala F: o teste de medição do fascismo

Todos e cada um de nós somos seres únicos, que viverão vidas diferentes e vivenciarão situações diferentes. Também a forma como vemos e interpretamos o mundo, e como nos relacionamos com o ambiente, é própria de cada pessoa. O mesmo acontece com nossas opiniões e atitudes diante das diversas esferas e situações da vida.

Tudo isso é de enorme interesse para ciências como a psicologia, que ao longo de sua história gerou um grande número de instrumentos e métodos para medir e valorizar a existência de traços de personalidade e a tendência para acreditar e valorizar a realidade de certas maneiras. Há um grande número deles, alguns dos quais são usados ​​para avaliar o grau de predisposição para um tipo de personalidade ou um traço específico. Um exemplo deste último é A Escala F de Theodor Adorno, que visa medir a predisposição ao fascismo e ao autoritarismo.

• Artigo relacionado: "Tipos de testes psicológicos: suas funções e características"

A Escala F do Fascismo

A escala F é conhecida como um instrumento de avaliação da personalidade humana criado com o objetivo de gerar um método que permitisse avaliar a existência do que ele chamou de personalidade autoritária ou, melhor dizendo, da tendência ou predisposição ao fascismo (o F vindo da escala de esta palavra).

Esta escala nasceu em 1947 por Adorno, Levinson, Frenkel-Brunswik e Sanford, após o fim da Segunda Guerra Mundial e tendo que viver no exílio por muito tempo. A escala tem como objetivo avaliar a presença de uma personalidade que permite prever tendências fascistas a partir da mensuração de preconceitos e opiniões contrárias à democracia, buscando aferir a existência de uma personalidade autoritária.

Especificamente, o teste mede a existência de adesão rígida aos valores da classe média, a tendência à rejeição e agressão aos contrários aos valores convenções, aspereza e preocupação com o poder e a dominação, superstição, oposição ao que é emocional ou subjetivo e adesão a uma racionalidade rígida, o cinismo, a predisposição para considerar a projeção de impulsos como causa de situações perigosas, a rejeição da sexualidade divergente, a idealização da própria grupo de pertencimento e autoridade e submissão às normas geradas por este.

• Você pode estar interessado: "Os 12 sinais de alerta do fascismo segundo Umberto Eco"

A personalidade autoritária

A criação da escala F parte da consideração da existência de uma personalidade autoritária, teoria defendida entre outros por Adorno, que pode gerar tendência ao fascismo.

Este autor considerava que as atitudes e ideologias sociais faziam parte da personalidade, algo que no caso do fascismo poderia explicar um tipo de personalidade tendendo ao conservadorismo, exaltação do endogrupo, agressividade e rejeição de valores que não são convencional. Então, embora um pouco cultural o surgimento de atitudes como o fascismo ou a democracia seriam produtos de um tipo de personalidade.

O autor, de orientação psicanalítica, considerou que a personalidade autoritária é produto de uma repressão inconsciente que se pretende resolver pela intolerância. O sujeito autoritário apresenta uma atitude extrema derivada da projeção para fora de seus próprios conflitos internos. Para este filósofo, o autoritarismo estaria ligado ao neuroticismo e a uma infância dominada.

Ao longo de sua infância, o sujeito foi submetido a um superego e não permitiu que o ego (pulsões, desejos e impulsos) da própria criança para se desenvolver normalmente, sendo insegura e necessitando de um superego para guiar sua conduta. Isso fará com que eles gerem atitudes de dominação e hostilidade ao que o sujeito considera fora de seu grupo de pertencimento.

As características de uma pessoa autoritária são ressentimento, convencionalismo, autoritarismo, rebeldia e agressividade psicopática, tendência à compulsividade de hábitos intolerantes e maníacos e manipulação do realidade em busca de desenvolver uma postura ditatorial.

Uma escala cientificamente discutível

Apesar de a balança afirmar ser um instrumento de medida válido, a verdade é que Cientificamente, sofre de uma série de características que o tornaram objeto de uma ampla variedade de de crítica.

Em primeiro lugar, chama a atenção o fato de que, levando em consideração as bases a partir das quais foi elaborado, um tipo específico de algo está sendo patologizado que não é baseado em algo psiquiátrico mas em um tipo de atitude ou ideologia política concreta. Também destaca o fato de que a opinião política de uma pessoa pode ser altamente modificável, algo que não parece levar em consideração.

Da mesma forma, outro motivo de crítica é o fato de os itens de teste não foram testados anteriormente, e que existem certos preconceitos em sua formulação que reduzem sua validade e objetividade. Os itens também não são mutuamente exclusivos, o que dificulta a interpretação do teste e pode inflar ou desvalorizar seus resultados. Da mesma forma, sua preparação foi subsidiada pelo Comitê Judaico Norte-Americano, algo que ainda é um elemento que implica a existência de um conflito de interesses.

Outra crítica é que o entrevistador pode usar os resultados de forma discriminatória, sendo um instrumento com certa carga de culpabilização e criminalização dos avaliados em função de seus resultados. Assim, o avaliador não é totalmente tendencioso durante sua passagem.

Uma crítica final é feita tendo em conta que a escala apenas avalia o autoritarismo ligado à conservadorismo político de direita, não cogitando a opção de autoritarismo por parte de grupos esquerdistas.

Referências bibliográficas:

Adorno, T. C.; Frenkel-Brunswik, E.; Levinson, D. J. e Sanford, N. R. (2006). A Personalidade Autoritária (Prefácio, Introdução e Conclusões). EMPIRIA. Revista de Metodologia das Ciências Sociais, 12:. 155-200. Universidade Nacional de Educação à Distância. Madrid Espanha.