Perspectivas êmicas e éticas: o que são e 6 diferenças entre elas

As perspectivas êmica e ética aplicadas ao conhecimento científico têm nos permitido adquirir diferentes visões dos fenômenos sociais. Seus antecedentes são encontrados na lingüística estruturalista, porém, eles se deslocaram significativamente à sociologia e à antropologia, pois permitem a elaboração de diferentes respostas e explicações de comportamento social.

De forma introdutória veremos a seguir o que é e de onde vêm as perspectivas ética e êmica, bem como algumas de suas principais diferenças.

• Artigo relacionado: "As 5 diferenças entre significado e significado"

Da linguística ao comportamento social

Os conceitos de "etic" e "emic" são neologismos que foram introduzidos pela primeira vez pelo linguista americano Kenneth Pike, para se referir a como o comportamento social ocorre e é entendido. Etic corresponde ao sufixo da palavra "phonetic" (que significa fonético, em inglês), e "emic" corresponde à palavra "phonemic" (que significa fonêmico, também em inglês).

A fonética é um ramo da linguística.

que estuda os sons que produzimos para nos comunicar. Como conceito, refere-se aos sons da linguagem que se baseiam em uma taxonomia de ativos na fala, bem como seus efeitos ambientais entendidos como ondas acústicas.

A fonêmica, por sua vez, é outro ramo da linguística e refere-se à capacidade dos ouvintes não apenas de ouvir, mas identificar e manipular fonemas (as unidades fonológicas mínimas, que pertencem a cada linguagem). Refere-se aos sons que estão em consciência implícita, ou em não consciência, e que ajudam os falantes a identificar diferentes expressões de sua própria língua.

Pike toma esses termos para desenvolver duas perspectivas epistemológicas que nos permitiriam entender o comportamento social como uma analogia das principais estruturas linguísticas. Ou seja, tenta aplicar os princípios pelos quais os linguistas descobriram o fonemas, morfemas e outras unidades de linguagem, para descobrir unidades êmicas de comportamento social.

6 diferenças entre as perspectivas êmica e ética

As perspectivas ética e êmica nas ciências sociais têm sido úteis para oferecer diferentes explicações sobre o que motiva o comportamento social. Em outras palavras, surgiram com o intuito de responder, por exemplo, por que certos grupos humanos se comportam de uma maneira específica, por que eles interagem da maneira que fazem, ou como eles se organizaram de uma certa maneira determinado.

De um modo geral, as respostas a essas perguntas tomaram dois caminhos. Por um lado, há quem diga que os motivos da conduta social só podem ser compreendidos por a explicação dada pelos próprios atores sobre tais motivos. Esta seria uma postura êmica.

E, por outro lado, há quem diga que os comportamentos sociais, e seus motivos, podem ser explicados através da observação direta de alguém fora. Esta seria uma posição ética. Segundo Pike, o uso de uma perspectiva ética e êmica pode ter consequências e um importante background ético, principalmente quando as descrições são traduzidas em medidas instrumentais.

A seguir, veremos brevemente cinco diferenças que têm a ver com a forma como investigamos e entendemos nossas sociedades e comportamentos.

1. Relação observador-participante

Uma perspectiva êmica busca que haja um contexto de interação em que o observador e o informante se encontram e realizar uma discussão sobre um determinado tópico.

Por sua vez, uma perspectiva ética define e descreve o comportamento social considerando principalmente a lógica do ator observador. A estrutura que existe além da mente dos atores é priorizada.

2. O motivo do comportamento social

Quando perguntado sobre como são os eventos, entidades ou relacionamentos, uma perspectiva êmica diria que a resposta está na cabeça das pessoas que protagonizam esses eventos, entidades ou relacionamentos.

Por outro lado, diante da mesma questão, uma perspectiva ética diria que a resposta está no comportamento observável das pessoas que são protagonistas desses eventos, entidades ou relacionamentos.

3. Validade do conhecimento explicativo

Emic é uma perspectiva que funciona do ponto de vista dos atores. Os acontecimentos da vida quotidiana, costumes, hábitos, rituais, etc., não são definidos por quem os pratica, sendo esta considerada a definição válida.

Conforme entendido em relação a significados ou estruturas não conscientes, o êmico é considerado uma perspectiva difícil de defender em termos de rigor científico.

A ética é uma perspectiva que é abordada do ponto de vista do observador. Aqui eventos culturais, costumes, hábitos, vida cotidiana, etc., são explicados com base no descrição feita pela pessoa que olha (não por quem representa esses eventos), e essa é a explicação que é considerada válido.

4. Perspectivas semelhantes

Uma perspectiva êmica está mais próxima de uma perspectiva subjetivista do conhecimento, enquanto uma perspectiva ética está mais próximo do paradigma objetivista do conhecimento.

5. metodologias relacionadas

A perspectiva êmica preocupa-se com a construção social do significado, questionando e explorando os propósitos êmicos do comportamento. Assim, um exemplo de metodologia são as descrições feitas a partir de entrevistas com os atores sociais.

Por sua vez, a perspectiva ética, mais interessada nas descrições do agente externo, pode realizar, por exemplo, pesquisa comparativa entre o que é observado em diferentes culturas.

• Você pode estar interessado: "Universais culturais: o que todas as sociedades têm em comum"

6. Eles nem sempre são tão diferentes

As perspectivas êmica e ética são abordagens que podem não coincidir, e mais: são frequentemente compreendidas e utilizadas como descrições completamente exclusivas.

Kenneth Pike e Marvin Harris (antropólogo americano que assumiu e desenvolveu as teorias de Pike), problematizaram isso e conseguiram exemplificar em que momentos os olhares éticos e êmicos coincidem, e em que momentos eles se distanciam, bem como as consequências dessas coincidências e distâncias.

Uma das coisas que as pessoas interessadas em perspectivas êmicas e éticas tiveram que se perguntar foi como os sistemas de crenças mentais, a linguagem e o próprio comportamento estão conectados. Em outras palavras, também tem sido necessário questionar se o que dizemos sobre o que fazemos dá uma ideia fiel dos motivos da conduta; ou se o que vemos que fazemos é realmente o que nos dá uma ideia mais próxima dos motivos do comportamento em si.

Às vezes, o que fazemos corresponde ao que dizemos sobre o que fazemos, outras vezes, não. E é em grande parte por essa razão que as perspectivas êmica e ética não podem ser nitidamente separadas, mas devem ser compreendidas em relação. Se trata de abordagens que podem ser úteis e complementares para entender nosso comportamento social.

Referências bibliográficas:

• Haris, M. (1976). História e significado da distinção emic/etic. Revisão Anual de Antropologia. 5: 329-350.