A ORIGEM da VIDA de acordo com a biologia

Como o homem tinha a capacidade de pensar e raciocinar, ele passou a considerar a origem de sua própria vida e, mais tarde, a origem da vida. Ao longo da história, diferentes disciplinas como religião, teologia, astronomia ou geologia tentaram explicar a origem do primeiro ser vivo na Terra.

Nesta lição de um PROFESSOR, veremos o que se acredita ser o origem da vida de acordo com a biologia: diferentes hipóteses e experimentos que os cientistas têm proposto ao longo da história. Se você quiser saber mais, nós o convidamos a continuar lendo!

Índice

1. A origem da vida de acordo com os fósseis
2. Condições climáticas na origem da vida
3. Hipótese de Oparin e Haldane sobre a origem da vida
4. Experiência de Miller e Urey
5. Outras hipóteses sobre a origem da vida

Há varias Teorias sobre a origem da vida e os fósseis nos fornecem informações muito interessantes. Graças à datação radiométrica das rochas mais antigas da Terra, rochas da Lua e meteoritos, os geólogos foram capazes de estimar que a Terra se formou ao redor

É claro quando a Terra apareceu, aproximadamente, mas quando apareceram os primeiros seres vivos? A origem da vida segundo a biologia centra-se, em primeiro lugar, no estudo dos fósseis: os fósseis mais antigos descobertos até agora datam de 3.500 milhões de anos atrás. Esses fósseis, encontrados na Austrália Ocidental, não são fósseis de animais complexos, mas estromatólitos. Estromatólitos são fósseis de microrganismos, que são formados pela adição, camada após camada, de micróbios unicelulares. Os fósseis mais antigos dos primeiros animais multicelulares datam de 500 milhões de anos.

Porém, a vida em nosso planeta começou mais cedo. Apesar do que possa parecer, as bactérias são organismos relativamente complexos dentro do biologia, o que indica que a vida provavelmente começou muito mais cedo, graças aos organismos ainda mais simples. No entanto, esses animais mais simples não teriam as características necessárias para fossilizar, então não há evidências de sua existência na Terra que possamos estudar. Simples falta de vida fóssil, anterior a bactérias, torna difícil (ou impossível) determinar com precisão quando a vida se originou.

Imagem: Docsity

Em um impasse na pesquisa de fósseis, os pesquisadores adotaram outra abordagem para descobrir o origem da vida: se descobrissem quais eram as condições da Terra naquela época, talvez pudessem descobrir que processo biológico seria mais provável que tivesse dado origem ao primeiro ser vivo. Além disso, eles teriam informações muito importantes: De que foram feitas as primeiras coisas vivas?

Após várias décadas de estudos, foi possível deduzir que a atmosfera terrestre na época em que se acredita que surgiram os primeiros seres vivos era diferente da atual. Nessa época, a atmosfera carecia de oxigênio e era fundamentalmente redutor e não oxidante como atualmente, uma vez que era composto principalmente de metano, amônia, vapor d'água e dióxido de carbono. Com essas informações, os pesquisadores puderam começar a apresentar diferentes hipóteses e experimentos para confirmá-las.

A primeira proposta sobre a origem da vida segundo a biologia foi proposta em 1920, pelos cientistas Aleksandr Oparin e J.B.S. Haldane. Sua hipótese era que a vida na Terra poderia ter surgido passo a passo de matéria não viva por meio de um processo de "evolução química gradual".

Essa hipótese não era nova: em 1872, Henry Charlton Bastian publicou um livro sobre o assunto intitulado "Os primórdios da vida"; já falava de arqueobiose, conceito semelhante a este, com o qual Darwin disse que estava totalmente de acordo.

Oparin e Haldane sugeriram que moléculas inorgânicas simples caindo da atmosfera no solo podem ter reagido com a energia dos raios ou do sol. Essas reações químicas dariam origem a moléculas mais complexas, como aminoácidos e nucleotídeos. Esses aminoácidos e nucleotídeos que podem ter se acumulado nos oceanos para formar um "sopa primordial", inerte mas com muitas possibilidades.

Os componentes desta sopa primordial, aminoácidos e nucleotídeos, poderiam ter se combinado em outras reações para formar moléculas maiores e mais complexas: polímeros. Os principais polímeros podem ser proteínas e ácidos nucléicos, talvez em poços na costa da água, onde havia mais matéria inorgânica e a radiação atingiu o moléculas.

Os polímeros poderiam ter sido montados em unidades maiores, capazes de se manter e se duplicar. Esse seria o primeiro passo na formação da vida e é aí que divergem as versões dos pesquisadores: Oparin achava que essas poderiam ser "colônias" de proteínas agrupadas, que eram capazes de realizar diferentes reações de obtenção de energia e matéria para sua reprodução (metabolismo). Em vez disso, Haldane propôs que as macromoléculas poderiam ter sido envolvidas por membranas, para formar sistemas fechados ou "células", em que um grande número de reações foram realizadas.

Imagem: The Left Daily

O Hipótese de Oparin e Haldane teve (e tem) muitos seguidores. Em 1953, Stanley Miller e Harold Urey fizeram uma experiência para ver se as idéias de Oparin e Haldane poderiam ser colocadas em prática.

O experimento teve uma abordagem simples: eles colocaram água quente e a mistura de gases que supostamente abundou na atmosfera da Terra em seus primeiros dias em um frasco fechado. Para simular a energia que atinge essas substâncias, Miller e Urey enviaram faíscas de eletricidade por meio de seu sistema experimental. Em uma semana, vários tipos de aminoácidos, açúcares, lipídios e outras moléculas orgânicas se formaram. Embora não sejam moléculas complexas como DNA ou proteínas.

Este experimento mostrou que unidades estruturais orgânicas podem ser formadas (especialmente aminoácidos) de precursores inorgânicos, embora eles não sejam realmente úteis, pois mais Posteriormente, foi demonstrado que as condições atmosféricas da época não eram as utilizadas em experimentar.

Imagem: Google Sites

A hipótese proposta por Oparin e Haldane afirmava que os aminoácidos surgiam primeiro e depois as reações metabólicas que levam à sua multiplicação. Mais tarde na história outro fluxo apareceu do pensamento: pesquisadores que acreditavam que as primeiras formas de vida eram os ácidos nucléicos, que se duplicavam próprios, como RNA ou DNA, e que outros elementos, como redes metabólicas apareceram mais tarde, para melhorar sua sobrevivência.

Na década de 90, surgiu uma série de investigações que demonstraram dois fatos que reforçaram essa hipótese:

• se os aminoácidos fossem aquecidos na ausência de água, eles poderiam se ligar para formar proteínas
• que os nucleotídeos do RNA podem se ligar quando expostos a uma superfície de argila. A argila seria, portanto, um catalisador para formar um polímero de RNA.

Depois de estudar ambas as teorias, não estamos mais perto de saber a verdade, pois nos deparamos com um problema: os seres vivos Eles requerem componentes específicos (proteínas e lipídios) e um sistema de transmissão de informações (ácidos nucléicos). As primeiras sem as últimas dariam origem a formações que não podem ser copiadas e reproduzidas e as últimas sem as primeiras não seriam capazes de expressar suas informações para permitir a cópia.

Se você quiser ler mais artigos semelhantes a A origem da vida de acordo com a biologia, recomendamos que você insira nossa categoria de História.

• Pardo, A. (2007). A origem da vida e a evolução das espécies: ciência e interpretações.
• Khan Academy (s.f) Hipótese sobre a origem da vida. Recuperado de: https://es.khanacademy.org/science/biology/history-of-life-on-earth/history-life-on-earth/a/hypotheses-about-the-origins-of-life