O que foi o Círculo de Viena? História deste grupo filosófico

A pesquisa científica permitiu ao longo da história o desenvolvimento de um grande número de tecnologias e a compreensão de uma grande diversidade de fenômenos que tornam o nosso dia a dia algo mais fácil. Física, Química, Matemática, Biologia, Medicina, Psicologia... todas elas se desenvolveram ao longo do tempo. Mas todos eles têm uma origem comum, uma origem que remonta à antiguidade e que parte da procura do ser humano por uma explicação para os mistérios da vida: A filosofia.

E como as anteriores, a filosofia também evoluiu com o tempo, afetando por sua vez o desenvolvimento científico. Esses avanços e mudanças geraram uma grande diversidade de paradigmas, alguns dos quais foram forjados e discutidos em diferentes círculos de pensadores. Talvez um dos mais conhecidos dos tempos modernos foi o Círculo de Viena, sobre o qual falaremos ao longo deste artigo.

• Artigo relacionado: "Como são a psicologia e a filosofia?"

O Círculo de Viena: o que era e quem o formou?

Um importante movimento científico e filosófico que

foi fundada em 1921 por Moritz Schlick na cidade austríaca que dá nome a este grupo. Esse movimento surgiu com o propósito de formar um grupo de discussão sobre temas científicos de forma informal, Embora acabasse sendo o principal núcleo ideológico do neopositivismo lógico e da filosofia da Ciência.

Este movimento teve grandes figuras da ciência de disciplinas muito diversas, entre elas (além do próprio Schlik) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann ou Alfred Ontem. Muitos deles eram físicos, matemáticos ou profissionais que estudaram diferentes ramos da ciência mas que acabariam se aprofundando em aspectos filosóficos.

Embora nascesse no dia 21, só em 1929 faria o seu primeiro manifesto oficial, intitulado "A visão científica do mundo", no qual proporia a filosofia como o principal instrumento para gerar uma linguagem comum às diferentes disciplinas científicas, relegando-a apenas a este Função.

O movimento centrou-se em um empirismo total que Pretendia-se basear-se nos avanços da lógica e da física e que a sua metodologia fosse centrada no método indutivo.. Outro dos principais aspectos que o caracterizam é ​​a profunda rejeição da metafísica, derivada de seu indutivismo e empirismo, por considerá-lo alheio à realidade dos fenômenos. Seus encontros, realizados nas noites de quinta-feira, acabariam germinando no chamado neopositivismo lógico.

• Você pode estar interessado: "Filosofia de Karl Popper e teorias psicológicas"

Principais contribuições filosóficas

A visão da realidade e da ciência própria dos membros do Círculo de Viena é o que acabaria sendo chamado de neopositivismo lógico. Esta postura filosófico-científica propôs o empirismo e a indução como os principais elementos para o estudo científico e assumiu a busca por uma unidade de linguagem científica sob a premissa de que as diferentes disciplinas fazem parte do mesmo sistema com a possibilidade de serem unificadas.

O movimento propunha uma readaptação das ciências para procurar leis fundamentais comuns das quais depois deduzir as próprias de cada um de seus ramos. Para isso, foi imprescindível a utilização de um único método, a análise lógica da linguagem, com a qual, a partir do uso de a lógica simbólica e o método científico buscam evitar afirmações falsas e ser capazes de gerar um conhecimento unificado do mundo.

Para eles, os problemas não resolvidos eram apenas porque o que eles estão tentando resolver é pseudo-problemas que devem primeiro ser transformados em problemas empíricos. Como comentamos anteriormente, essa análise corresponderia à mãe de todas as ciências, a filosofia, que não deveria buscar, mas esclarecer problemas e enunciados científicos.

Em relação às afirmações, consideraram que não existe um conhecimento válido derivado incondicionalmente da razão. nem a priori, sendo apenas afirmações verdadeiras baseadas em evidências empíricas e lógicas e matemática. Nesse sentido, enunciaram o princípio da demarcação, segundo o qual um enunciado será científico se puder ser contrastado e verificado pela experiência objetiva.

Curiosamente, nenhum método foi considerado inválido (mesmo a intuição era válida), contanto que o que resultou disso pudesse ser empiricamente contrastado.

O Círculo de Viena abordou um grande número de disciplinas, incluindo física (possivelmente sendo o mais aprimorado e considerado), matemática, geometria, biologia, psicologia ou ciência social. Além disso, caracterizou-se por sua oposição à metafísica (bem como à teologia), por se basear em dados não empíricos ou verificáveis.

A dissolução do Círculo

O círculo de Viena ofereceu contribuições e avanços interessantes tanto no campo da filosofia quanto nos vários ramos da ciência, como vimos anteriormente. Porém, poucos anos depois de formada, ela acabaria se dissolvendo devido aos acontecimentos históricos ocorridos na época. Nós estamos falando sobre a ascensão ao poder de Hitler e nazismo.

O início do fim do círculo ocorreu quando em junho de 1936 e a caminho de lecionar na Universidade, aquele que foi um dos pioneiros e fundadores da Círculo Moritz Schlick foi assassinado nas escadas por um ex-aluno seu, Johann Nelböck, com uma ideologia próxima ao nazista (embora todos Aparentemente, o assassinato ocorreu devido a delírios de um tipo celotípico em relação a outro aluno de Schlick, que havia rejeitado o assassino).

O aluno seria preso e preso, mas dois anos depois, ele seria libertado pelos nazistas justificando suas ações como um ato para prevenir doutrinas e paradigmas nocivos e ameaçadores para o nação, devido ao fato de grande parte do Círculo de Viena ser composta por cientistas de origem Judaico.

Este assassinato, além da ascensão subsequente do nazismo, a anexação da Áustria ao regime alemão e a perseguição aos judeus que se seguiu faria com que quase todos os membros do Círculo de Viena decidissem fugir para diferentes países, a maioria para Estados Unido. Em 38 as publicações do Círculo foram banidos na Alemanha. Um ano depois, seria publicado o último trabalho do Círculo, a International Encyclopedia of Science Unificado, sendo este o fim do Círculo de Viena como tal (embora eles continuassem a trabalhar para seu conta).

Apenas um dos membros do Círculo permaneceria em Viena, Victor Kraft, em torno de quem formaria aquele que receberia o nome de Kraft Circle e que ele continuaria discutindo vários tópicos da filosofia científica.

Referências bibliográficas:

• Klimovsky, G. (2005). As desventuras do conhecimento científico 6º. Edição. Editor AZ. Bons ares.
• Lorenzano, P. (2002). A concepção científica do mundo: o Círculo de Viena. Redes 18. Journal of Science and Technology Studies, 9 (18). Instituto de Estudos em Ciência e Tecnologia. Universidade Nacional de Quilmes. Bons ares.
• Urdanoz, T. (1984). História da Filosofia, T. VII. BAC: Madrid.