Stigmatizarea persoanelor cu diagnostice psihiatrice

Stigmatizarea este un proces prin care unei persoane i se atribuie un set de caracteristici considerate nedorite din punct de vedere social. De aceea este un proces legat de discriminare și excluziune socială.

Din păcate, stigmatizarea este, de asemenea, un proces extrem de frecvent în spațiile clinice în care profesioniștii din domeniul sănătății mintale își desfășoară activitatea (și nu numai în sănătatea mintală). Acest lucru a avut consecințe foarte negative atât pentru persoanele cu diagnostic cât și pentru familiile lor, motiv pentru care este în prezent o problemă relevantă și mult discutată în diferite spații.

În acest articol vă explicăm ce este stigmatizarea, de ce se produce, ce consecințe a avut și prin care propuneri s-a încercat să se atenueze în diferite contexte.

• Articol asociat: "Nu, tulburările psihice nu sunt adjective"

Stigmatizarea psihosocială: de la stigmatizare la discriminare

Folosirea cuvântului „stigmă” ne face posibilă preluarea conceptului de „stigmă” și utilizarea acestuia ca metaforă în studiile sociale. Stigma în acest context se referă la

o trăsătură sau condiție care este atribuită unui grup de oameni și asta determină stabilirea unor atitudini sau răspunsuri negative.

Aplicarea termenului „stigmatizare” în sociologie a fost popularizat de Erving Goffman în anii 1960, cine l-ar defini ca un „atribut profund discreditant” care este legat de un stereotip negativ cu privire la trăsăturile fizice, comportamentele, originea etnică sau condițiile individuale înțelese în termeni de pericol (de exemplu. boală, migrație, boală, criminalitate).

Astfel, stigmatizarea este procesul prin care un grup capătă o trăsătură diferențială sau o „marcă” de identificare, care este apreciat de alte grupuri ca trăsătură remarcabilă, care are drept consecință diferite forme de discriminare față de acel grup "marcat".

Motivul pentru care stigmatizarea provoacă discriminare se datorează faptului că este un proces în care atitudinile noastre sunt puse în joc, înțelese ca un fenomen al componentelor cognitive, afective și comportamentale; În ciuda faptului că sunt diferiți unul de celălalt, sunt puternic conectați.

Aceste atitudini ne ajută să clasificăm sau să clasificăm ceea ce ne înconjoară în termeni de „bine” sau „rău”, „Nedorit” sau „de dorit”, „adecvat” sau „inadecvat”, ceea ce se traduce adesea și în „normal-anormal”, „Bolnav sănătos” etc.

Aceste categorii, fiind încărcate cu componente afective și comportamentale, ne permit să stabilim parametri în relațiile interumane. De exemplu, că evităm abordarea a ceea ce am catalogat drept „nedorit” și așa mai departe.

• S-ar putea să vă intereseze: "În apărarea persoanelor cu demență: combate stigmatul și prejudecățile"

Pe cine afectează de obicei?

Stigmatizarea nu este un fenomen care afectează doar persoanele cu diagnostic de tulburare mintală. Poate afecta un număr mare de oameni și din diferite motive. În general, vorbind despre colectivele sau grupurile „vulnerabile” pentru a se referi la persoanele care sunt expuse în mod sistematic la stigmatizare și la discriminare.

Lucrul „sistematic” este important deoarece, departe de a fi vulnerabili în sine, aceștia sunt oameni care sunt fiind constant vulnerabili ca o consecință a unei organizații și a structurilor sociale determinat. Oameni care sunt expuși în mod constant la situații de excludere și care paradoxal au șanse mai mici de a fi protejați.

În acest sens, discriminarea nu este doar un fenomen individual (care determină modul în care ne raportăm la o anumită persoană), ci unul structural, care se regăsește și în politici, în manuale, în modul în care sunt alcătuite spațiile publice, în celelalte sfere ale vieții sociale.

Astfel, de exemplu, pot exista stigmatizare, atitudini negative față de persoanele rasiale, față de persoanele cu dizabilități, față de oameni într-o situație de sărăcie, față de persoanele non-heterosexuale, față de persoanele cu diferite diagnostice medicale, ca să menționăm doar niste.

• Articol asociat: "Stereotipuri, prejudecăți și discriminare: de ce ar trebui să evităm prejudecățile?"

Pericolul ca stigmat al „tulburărilor mintale”

Imaginarul social al pericolului în raport cu „nebunia” a evoluat semnificativ în timp. Această evoluție a fost întărită în mare măsură de structurile de îngrijire care există încă în multe locuri.

De exemplu, instituțiile mentale de la periferia orașelor, care confirmă mitul pericolului în imaginarul social; precum și cu practici coercitive fără consimțământul informat sau cu consimțământul forțat.

Pericolul și violența au devenit stigme pentru că fac că le recunoaștem ca trăsături remarcabile ale persoanei care are diagnosticul, cu care, consecința logică este excluderea automată și generalizată, adică apare chiar dacă persoana nu a comis acte violente.

Frica și excluderea: unele consecințe ale acestui fenomen social

Dacă pericolul este ceea ce evocăm cel mai repede atunci când ne gândim la „tulburări” sau „boli mintale”, atunci Cea mai apropiată reacție logică este de a stabili distanța, deoarece cu pericol alarmele noastre sunt activate și cu aceasta noștri temerile.

Uneori sunt activate atât de automat și involuntar încât nu contează dacă sunt sau nu temeri justificate (de multe ori persoanele care simt cel mai mult „frică” sunt cele care nu au trăit niciodată cu cineva care are un diagnostic psihiatric). Consecința logică a tuturor acestora este că persoanele cu diagnosticul sunt expuși la respingere și excludere constantă.

Și, din păcate, profesioniștii din domeniul sănătății mintale nu sunt adesea scutiți de cele de mai sus. De fapt, în încercarea de a înțelege acest fenomen și de a-l contracara, în ultimele decenii s-au efectuat o cantitate imensă de studii științifice. care analizează stigmatele profesioniștilor din domeniul sănătății față de utilizatorii serviciilor și modul în care acest lucru împiedică îngrijirea și creează mai multe probleme decât soluții.

O altă consecință a stigmatizării legate de diagnosticele psihiatrice este că, fiind înțeles ca ceva negativ, periculos și sinonim cu boli cronice, o sursă de disconfort constant, persoanele care ar putea avea nevoie de îngrijiri de sănătate mintală sunt limitate sau oprite în căutarea acestei îngrijiri.

Cu alte cuvinte, stigmatizarea provoacă teamă și respingere nu numai pentru persoanele care au diagnosticul, ci și pentru a merge la servicii de sănătate mintală, cu care disconforturile se intensifică, suferința nu este însoțită, comportamentele devin mai problematice, etc.

Alternative și rezistențe

Din fericire, având în vedere panorama neplăcută descrisă mai sus, cazul specific al persoanelor care au un diagnostic de tulburare mintală a fost propus ca un subiect care merită o atenție specială deoarece persoanele cu diagnostic și familiile lor s-au pronunțat împotriva stigmatizării și discriminării.

Acesta din urmă a fost susținut recent de mulți profesioniști din domeniul sănătății mintale, precum și de multe politici publice și organizații internaționale. De fapt, pe 10 octombrie a fiecărui an a fost stabilită de ONU ca Ziua Internațională a Sănătății Mintale.

De asemenea, la diferite date și locuri din întreaga lume, persoanele cu diagnostic au susținut recunoașterea diversității corpuri și experiențe, precum și nevoia de a continua lupta împotriva stigmatizării în sănătatea mintală și de a căuta, mai presus de toate, respectul pentru Drepturi.

Referințe bibliografice:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. și colab. (2008). Lupta împotriva stigmatizării și discriminării în sănătatea mintală. O strategie complexă bazată pe informațiile disponibile. Jurnalul Asociației Spaniole de Neuropsihiatrie, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A. și Uriarte, J. (2006). Stigmă și boli mintale. Nordul sănătății mintale, (26): 49-59.