Triada lui MacDonald: Ce este și ce explică despre sociopatie

Încercarea de a înțelege de ce există persoane cu psihopatie sau care ajung să fie ucigași în serie este ceva pe care psihologia criminalistică a încercat să îl afle.

Triada lui MacDonald A fost unul dintre modelele care a încercat să dea lumină acestui lucru, nu fără a primi critici și nici pentru a fi dovedit științific.

Oricum ar fi, modelul este interesant, iar cele trei variabile ale sale sunt cu siguranță factori care par logici să aibă legătură cu vârsta adultă agresivă. Să vedem ce sunt.

• Articol asociat: „[Psihopatie: ce se întâmplă în mintea psihopatului?] / Criminalistică / psihopatie-psihopat)”

MacDonald Triad - Ce este?

Triada MacDonald, numită și triada sociopată, este un model propus de psihiatrul John Marshall MacDonald în care se susține ideea că sociopații au trei trăsături comune. Acest model a fost expus în articolul său din 1963 „The Threat to Kill”, publicat în Jurnalul American de Psihiatrie.

Conform modelului, la majoritatea oamenilor pot fi găsiți cei care comit infracțiuni violente la vârsta adultă

o copilărie marcată de comportamente agresive, la fel ca și piromania și cruzimea față de animale, pe lângă faptul că urinează pe sine. Teoretic, oamenii ca ucigașii în serie au manifestat cel puțin două dintre aceste trei comportamente în copilăria lor, ceea ce ar avea în spatele unui istoric de maltratare și abuz.

• S-ar putea să vă intereseze: "Cele 4 teorii principale ale agresiunii: cum se explică agresiunea?"

Factori care explică comportamentul antisocial

Există trei factori propuși pentru a explica modul în care mintea psihopatului / sociopatului este modelată. Acești trei factori sunt cei care vor urma.

1. Piromania

Piromania este tendința de a fi atras de foc și de a produce focuri. S-a emis ipoteza că acest comportament, dacă se manifestă în copilărie, prezice maturitatea violentă și antisocială.

Potrivit modelului, oamenii care au fost umiliți în copilărie simt furia reprimată, care mai devreme sau mai târziu va trebui să fie arătată.

Deoarece copiii abuzați de părinți sau agresați de colegii de școală nu se pot apăra, alege să distrugi obiecte, iar focul este unul dintre cele mai agresive moduri de a canaliza această frustrare.

De asemenea, ei simt interes și plăcere în observarea modului în care flăcările sunt ventilate, fiind conștienți de cât de grav este pentru integritatea celorlalți dacă focul se răspândește.

2. Cruzimea față de animale

Potrivit lui MacDonald însuși și a persoanelor specializate în ucigași în serie, cum ar fi agentul FBI Alan Brantly, unii ucigași în serie și agresori încep să tortureze și să omoare animale de la o vârstă fragedă.

Acest comportament poate fi interpretat ca un fel de antrenament pentru ceea ce vor ajunge să facă cu victimele lor umane când vor crește.

Cauza acestor comportamente, ca și în cazul incendiilor, este umilința și frustrarea de a nu se putea răzbuna pe cei care i-au rănit.

Deoarece nu își pot ataca părinții sau colegii mai puternici decât ei, acești viitori sociopați folosesc animale lipsit de apărare care nu se va opune rezistenței și nici nu va putea să se plângă în timp ce copilul le marchează, le mutilează sau Tufiș.

Abuzarea animalelor îi face să se simtă de control, ceva ce nu au când cineva îi maltratează. Este pentru a replica ceea ce au făcut ceilalți oameni, ei merg de la victime la călăi.

3. Enurezis

Umezirea la pat este termenul academic pentru eliberarea neintenționată de urină atunci când aveți peste cinci ani și adormiți. Pentru a fi diagnosticat, subiectul trebuie să urineze de două ori pe săptămână timp de trei luni.

Atât în ​​modelul lui MacDonald, cât și alți autori susțin că Această variabilă este legată, într-un fel sau altul, de prezentarea tendințelor de incendiere și a cruzimii față de animale.

A face pipi peste vârsta de cinci ani poate fi considerat extrem de umilitor pentru copil, mai ales dacă părinții lor nu știu cum să o gestioneze într-un mod sănătos și nu este perceput ca ceva pentru a pedeapsă.

Este surprinzător faptul că acest factor face parte din triada, întrucât, în sine, nu este un comportament violent și nici intenționat.

Ceea ce trebuie înțeles este că subiectul care suferă de ea va avea mai puțină încredere în sine, ceea ce va genera un disconfort psihologic și emoțional ridicat, pe lângă respingerea socială în caz că transcende cunoștințele celorlalți oameni.

• S-ar putea să vă intereseze: "Enurezis (urinarea asupra ta): cauze, simptome și tratament"

Critica modelului

Triada propusă de MacDonald, mai degrabă decât aruncând lumină asupra modului în care se formează psihopații, a contribuit la concepția greșită a multora dintre ei. Nu este necesar să se manifeste acest tip de comportament pentru a ajunge să fie un criminal în serie, nici Nici nu vei ajunge să fii psihopat pentru că ai manifestat vreunul dintre aceste comportamente în copilărie. Previzibilitatea acestor trei variabile este destul de slabă.

În ciuda statutului propunerii lui MacDonald, trebuie remarcat faptul că studiul pe care l-a efectuat ajungerea la aceste concluzii are anumite limitări și interpretarea lor a fost prea exagerat.

Studiul, explicat în articolul său Amenințarea de a ucide, s-a făcut cu 48 de pacienți psihotici și 52 de pacienți non-psihotici, care au prezentat comportamente agresive și sadice. Toți aveau în comun că au încercat să omoare pe cineva, cu vârste cuprinse între 11 și 83 de ani, jumătate bărbați și jumătate femei.

Macdonald și-a folosit observația clinică pentru a-și face cercetările și se poate spune că el însuși nu credea că studiul are valoare predictivă. Eșantionul lor a fost mic și nu foarte reprezentativ pentru întreaga societate. Problema vine în modul în care au fost interpretate rezultatele explicate de MacDonald.

Alți cercetători au considerat că modelul propus avea mult sens, ceea ce a făcut ca acesta să fie abordat cu probe de diferite tipuri și dimensiuni. Aceste studii au avut fie eșantioane foarte mici, fie nu au ajuns la aceleași concluzii ca MacDonald însuși și adepții.

Cu toate acestea, și în ciuda limitărilor acestor studii, nu puțini criminologi presupun că modelul este valid. De fapt, mai mult de câteva surse din psihologia criminalistică citează modelul presupunând că este adevărat. Asocierea piromaniei, cruzimii animalelor și enureziei cu un comportament violent la vârsta adultă este o practică foarte obișnuită.

Referințe bibliografice:

• MacDonald, John M. (1963). „Amenințarea de a ucide”. Sunt J Psihiatrie. 120 (2): pp. 125 - 130.
• Ressler, Robert K.; Burgess, Ann W.; Douglas, John E. (1988). Modele și motive de omucidere sexuală. New York, NY: Simon și Schuster. ISBN 9780669165593.
• Cântăreț, Stephen D.; Hensley, Christopher (2004). „Învățarea teoriei către incendierea copilăriei și adolescenților: poate duce la crimă în serie?”. Jurnalul internațional de terapie pentru infractori și criminologie comparată. 48 (4): 461–476. doi: 10.1177 / 0306624X04265087
• Barnard, N.D și Hogan, A.R. (1999). Mutarea în sus a lanțului modelului de abuz arată că cruzimea față de animale este un factor predictiv al comportamentului violent la adulți. Seattle Post-Intelligencer, p. C.1.