Teoria lui Lamarck și evoluția speciilor

Timp de secole, întrebarea cum ar fi putut să apară diferitele forme de viață a fost o întrebare care a fascinat omenirea. Mituri și legende au fost create în jurul acestei întrebări, dar s-au dezvoltat, de asemenea, teorii mai complete și sistematice.

Teoria Lamarck este una dintre cele mai faimoase încercări de a propune o idee despre evoluția speciilor în care nu există o inteligență divină care să dirijeze procesul.

Cine era Lamarck?

Persoana care a propus ceea ce știm acum ca teoria lui Lamarck a fost Jean-Baptiste de Lamarck, a fost un naturalist francez născut în 1744. În vremea sa, studiul ființelor vii era o disciplină total diferită de ceea ce este biologia astăzi și de aceea a fost susținută idei privind funcționarea proceselor naturale în care a intervenit divinul, lucru care ar fi scandalos după standardele științifice actual.

Lamarck a făcut biologia în mare măsură independentă de religie propunând o teorie a evoluției în care inteligențele vieții de apoi nu aveau niciun rol.

Ce a fost lamarckismul?

Înaintea naturalistului englez Charles Darwin a propus teoria evoluției care ar schimba pentru totdeauna lumea biologiei, teoria lui Lamarck propunea deja o explicație despre modul în care diferitele forme de viață au putut să apară fără a fi nevoie să recurgă la una sau mai multe zei.

Ideea lui a fost că, deși originea tuturor formelor de viață ar putea fi creată spontan (probabil prin lucrarea directă a lui Dumnezeu), dar că, după aceasta, Evoluția a avut loc ca produs al unui proces mecanic rezultat din proprietățile fizice și chimice ale materiei cu care se formează organismele și mediu inconjurator.

Ideea de bază a teoriei lui Lamarck a fost următoarea: mediul se schimbă, formele de viață luptă continuu pentru a se adapta la noile cerințe ale habitatului lorAceste eforturi își modifică corpul fizic, iar aceste schimbări fizice sunt moștenite de descendenți. Cu alte cuvinte, evoluția propusă de teoria lui Lamarck a fost un proces care este susținut de un concept numit moștenirea caracteristicilor dobândite: părinții transmit copiilor trăsăturile pe care le dobândesc din modul în care relaționează cu mediul.

Să vedem cum a funcționat acest proces ipotetic folosind cel mai faimos exemplu al teoriei lui Lamarck: cazul girafelor care își întind gâtul.

Exemplul girafelor și al lui Lamarck

La început, un animal asemănător unei antilope își vede mediul înconjurător devenind din ce în ce mai uscat, astfel încât iarba și tufișurile devin din ce în ce mai rare și trebuie să recurgă la hrănirea cu frunzele copacilor cu mai mare frecvență. Acest lucru face ca întinderea gâtului să fie unul dintre obiceiurile definitorii ale vieții de zi cu zi a unora dintre membrii speciei lor.

Astfel, conform teoriei lui Lamarck, pseudo-antilopele care nu se luptă să acceseze frunzele copacilor prin întinderea gâtului, tind să moară lăsând puțini sau deloc urmași, în timp ce cei care își întind gâtul nu supraviețuiesc doar ca având gâtul întins este prelungit, dar această caracteristică fizică (gâtul mai lung) este transmisă dumneavoastră moştenire.

În acest fel, odată cu trecerea timpului și a generațiilor, apare un mod de viață care nu exista înainte: girafa.

De la simplitate la complexitate

Dacă trecem de la primul plan al descrierii procesului prin care o generație își trece caracteristicile dobândite la următoarea, vom vedea că explicația prin care teoria lui Lamarck încearcă să dea seama de diversitatea speciilor seamănă foarte mult cu ideile lui Charles Darwin.

Lamarck credea că originea speciilor a fost întrupată într-un mod de viață foarte simplu, care generație după generație a cedat loc organismelor mai complexe. Aceste specii târzii poartă urmele eforturilor de adaptare ale strămoșilor lor, cu care modalitățile prin care s-ar putea adapta la situații noi sunt mai diverse și lasă loc mai multor forme de viață.

Unde eșuează teoria lui Lamarck?

Dacă teoria lui Lamarck este considerată un model învechit, este, în primul rând, pentru că astăzi se știe că indivizii au o gamă limitată de posibilități atunci când vine vorba de modificarea corpului lor cu a lor utilizare. De exemplu, gâturile nu se prelungesc pur și simplu întinzându-le și același lucru este valabil și pentru picioare, brațe etc.

Cu alte cuvinte, faptul de a folosi mult anumite strategii și părți ale corpului nu îi face să-și adapteze morfologia pentru a îmbunătăți îndeplinirea acestei funcții, cu unele excepții.

Al doilea motiv pentru care Lamarckismul eșuează este din cauza ipotezelor sale despre moștenirea abilităților dobândite. Acele modificări fizice care depind de utilizarea anumitor organe, cum ar fi gradul de culturism al brațelor, nu sunt transmise descendenților, automat, deoarece ceea ce facem nu modifică ADN-ul celulelor germinale ale căror gene sunt transmise în timpul reproducerii.

Deși s-a dovedit că unele forme de viață își transmit codurile genetice altora printr-un proces cunoscut sub numele de transfer orizontal de gene, acesta formă de modificare a codului genetic nu este aceeași cu cea descrisă în teoria lui Lamarck (printre altele pentru că la vremea sa existența gene).

Mai mult, recent a fost descoperit un tip de gene a căror funcție este reporniți epigenomul formelor de viață care sunt create în faza lor de zigot, adică, asigurați-vă că nu există modificări dobândite care pot fi moștenite de descendenți.

Diferențe cu Darwin

Charles Darwin a încercat, de asemenea, să explice mecanismele evoluției biologice, dar spre deosebire Lamarck nu se limitează la plasarea moștenirii trăsăturilor dobândite în centrul acesteia proces.

În schimb, el a teoretizat despre modul în care presiunile și cerințele mediului înconjurător și ale formelor de viață care coexistă între ele cauzează că, pe termen lung, anumite trăsături sunt transmise descendenților mai frecvent decât altele, care în timp ar determina o bună parte a indivizilor speciei, sau chiar aproape toți, să ajungă să aibă acea caracteristică.

Astfel, acumularea progresivă a acestor schimbări ar determina crearea de specii diferite în timp.

Meritele lamarckismului

Faptul că acest naturalist a respins ideea că miracolele joacă un rol important în crearea tuturor speciile au făcut ca teoria evoluției lui Lamarck să fie ignorată sau micșorată până la momentul acesteia moarte. cu toate acestea Astăzi Lamarck este recunoscut și admirat pe scară largă nu pentru că teoria sa a fost corectă și a servit la explicarea procesului de evoluție, deoarece teoria lui Lamarck a devenit învechită, ci din două motive diferite.

Primul este că modul în care Lamarck a conceput evoluția poate fi interpretat ca un pas intermediar între creaționismul clasic conform căruia toate speciile au fost creată direct de Dumnezeu și rămân aceleași de-a lungul generațiilor și teoria lui Darwin, baza teoriei evoluției, care este fundamentul actual al științei biologie.

Al doilea este pur și simplu recunoașterea dificultăților cu care acest naturalist a trebuit să se confrunte atunci când a conceput și apărat teoria. Lamarckist al evoluției în contextul său istoric într-un moment în care înregistrarea fosilă a formelor de viață era redusă și clasificată ca mod haotic. Studierea a ceva la fel de complexă ca evoluția biologică nu este ușoară, deoarece pentru aceasta este necesar să se analizeze în detaliu aspecte foarte specifice ale forme de viață și construiește cu ea o teorie extrem de abstractă, care explică felul legii naturale din spatele tuturor acestui tip de schimbări.