5 diferențe între OBIECTIVISM și SUBIECTIVISM

Astăzi vom explica ddefinirea obiectivismului și subiectivismului și a diferențelor că există între aceste două curente filozofice opuse. Prima s-a născut în secolul al XX-lea (Ayn Rand) și stabilește că obiectul determină subiectul, în timp ce al doilea s-a născut în secolul al V-lea î.Hr. C. (sofişti) şi apără că este subiectul care determină obiectul. În acest fel, aceste două tendințe au modalități opuse de a defini realitatea și de a aborda cunoașterea. Dacă vrei să afli despre obiectivism și subiectivism, continuă să citești. În unPOFESOR îți explicăm totul!

Pentru a înțelege diferențele dintre obiectivism și subiectivism, este important să cunoaștem și definiția fiecăruia dintre aceste curente.

Obiectivismul este dezvoltat în secolul al XX-lea de către filozof Ayn rand(Alisa Zinovievna Rosenbaum) în lucrările ei Primăvara și răzvrătirea lui Atlas. În ambele, stabilește că subiectul trebuie să se retragă și detașează-te de simțuri/emoții (subiectivitatea) și să se apropie de fapte (Formula A: A = A). Astfel, în acest sens, el apără pe

realitatea obiectivă (ceea ce vedem = ceea ce este) și respinge direct orice realitate supranaturală sau ceea ce este acceptat ca real, cum ar fi religia.

„Natura, pentru a fi poruncită, trebuie să fie ascultată sau ceea ce este la fel, dorindu-și că nu o va face realitate. Nu poți să-ți iei tortul și să-l mănânci în același timp. Omul este un scop în sine. Dă-mi libertate sau dă-mi moarte”

În acest fel, obiectivismul afirmă că valorile nu sunt intrinseci subiect și că cunoștințele și adevărul pot fi îndepărtate de prejudecăți emoționale deoarece sunt independente de ceea ce că individul gândește, adică obiectul poate condiționa subiectul: prețuirea unui obiect din realitatea celui la fel.

Subiectivismul își are originea în tezele filozofice ale sofiștilor (Protagoras și Gorgias) din Grecia antică (B.V a. C.) și se extinde de-a lungul istoriei cu reprezentanți precum David Hume (secolul al XVIII-lea) sau Friedrich Nietzsche (S.XIX-XX). Astfel, așa cum indică și numele, acest curent dă preponderență subiectivității, adică subiectului și individualitatea opiniei individului.

În felul acesta, subiectivismul stabileşte că opinie, evaluare sau percepție a subiectului pe o întrebare concretă este cea care contează. Prin urmare, adevărul și cunoștințele despre ceva depind de fiecare individ, de valoarea pe care o acordăm unui obiect din modul nostru de a gândi sau din punctul nostru de vedere, adică obiectul este supus celui subiect. După cum ar spune Nietzsche: „Adevărul va fi întotdeauna relativ și individual”

Astfel, potrivit subiectiviștilor, subiectivitatea este a calitate intrinsecă individului, din moment ce, nu putem scăpa de ea pentru că este direct legată de emoțiile, sentimentele, ideile, gândurile sau experiențele noastre. Stabilind, așadar, că etica, morala și valorile depind de subiect.

Obiectivismul și subiectivismul sunt două curente radical opuse din toate punctele de vedere. Ca să înțelegeți mai bine, aici descoperim diferențe dintre obiectivism și subiectivism:

1. Preponderența obiectului și a subiectului: Principala diferență dintre aceste două curente este că obiectivismul dă o mai mare importanță pentru obiect decât pentru subiect și, dimpotrivă, subiectivismul o acordă mai mult subiectului decât subiectului. obiect. De exemplu, atunci când admirăm o operă de artă: dacă o analizăm în funcție de obiectivism, vom descrie ceea ce vedem (culoarea, lumina, dispoziția personajelor sau obiecte...), dar dacă o analizăm în funcție de subiectivism ne vom concentra pe ceea ce trezește opera în noi sau pe părerea noastră (fie că ne place sau nu, dacă transmite bucurie, tristeţe…).
2. Realitate: Obiectivismul afirmă că Realitatea este ceea ce este sau ce vedem, unde sunt lucrurile, ce putem înțelege și ce ne putem confrunta într-un mod obiectiv și neutru (realitatea obiectivă). Pe de altă parte, subiectivismul apără asta realitatea nu poate fi separată de subiectivitate, deoarece depinde de factori precum cel social: individul fiind o ființă socială este impregnat de valorile comunității și este influențat de variabile precum cultura sau politica.
3. Cunoştinţe: Din obiectivism se afirmă că cunoaşterea se obţine prin simţuri şi se analizează din Motivul (singurul capabil să judece și mijloacele de dobândire a cunoștințelor), acordând un rol principal lui logica (lucrurile sunt sau nu). La rândul său, subiectivismul apără asta cunoștințele germinează în subiect: emană din percepția, experiența și argumentele individului. Pe scurt, pentru obiectivism cunoașterea este metafizică, iar pentru subiectivism nu este.
4. Relativism: Obiectivismul se distanțează total de relativism în măsura în care apără că realitatea/cultura este ceea ce vedem, pe care îl putem schimba și analiza din obiectivitate sau logică. Cu toate acestea, subiectivismul stabilește că o cultură se bazează pe percepția pe care o are fiecare popor despre propria sa realitate și că, de aceea, trebuie respectată. Ceea ce duce uneori la relativism cultural.
5. Etică: Pentru obiectivism, individul este înainte de toate o ființă rațională și rațiunea este ghidul care îi permite să facă diferența între bine și rău, în acest fel, individul poate acționa așa cum crede pentru a-și găsi fericirea, conform scopului său și fără a se sacrifica pentru restul (acționează pentru interesul tău și nu pentru odihnă). La rândul său, subiectivismul stabilește că morală iar etica sunt derivate din atitudinile subiectului, adică definiția binelui și a răului depinde a opiniilor noastre: este o chestiune de sentiment și nu de fapte (dacă credem că ceva este bun, așa este bine).