REZUMAT al Apologiei lui SOCRATE (scrisă de Platon)

În lecția de astăzi vom oferi o rezumat Apologia lui Socrate, o lucrare scrisă de Platon (Daca tu. C.). Lucrare în care Platon surprinde discursul pe care profesorul său, Socrate, l-a ținut în apărare atunci când o instanță a Atena din Critias L-a acuzat de coruperea tinerilor, de impietate si de incercarea de a introduce alti zei.

În această lucrare de tineret, Platon surprinde o parte din gândi Socrate (care nu a scris nimic) și povestește cursul procesului care l-a condamnat la moarte prin ingerarea unui pahar de cucută. Pentru aceasta, lucrarea este împărțită în trei părți principale: 1.Acuzare. 2. Acceptare și durere. 3. Profeția. Daca vrei sa afli mai multe despre aceasta lucrare, continui sa citesti acest articol al unui PROFESOR.Va explicam totul!

Index

1. Cine este Socrate?
2. Rezumatul Apologiei lui Socrate
3. Prima parte / Introducere: Acuzație și apărare
4. Rezumatul scuzelor lui Socrate: partea a doua (acceptare și pedeapsă)
5. Partea a treia din Apologia lui Socrate: Profeția

Înainte de a intra în studiul de Apologia lui Socrate, trebuie să explicăm cine acest filosof. Socrate s-a născut într-o familie umilă (tatăl său era sculptor și mama sa moașă) din Atena în 470 î.Hr. C., motiv pentru care a primit o educație de bază și, înainte de a se remarca ca filozof, a lucrat ca zidar și a luptat în Bătălia de la Potidaea (432 î.Hr.) C.). Cu toate acestea, el s-a remarcat și ca un discipol al filozoful Arquelao (S.V a. C.) și, încetul cu încetul, a excelat ca vorbitor, creând în jurul lui un mic grup de ucenici ca Platon.

În același timp, a devenit și un personaj inconfortabil pentru tirania lui Critias iar în anul 399 a. C. A fost condamnat la moarte (ingerarea de cucută) pentru coruperea tinerilor, pentru impietate și încercarea de a introduce alți zei. Fără îndoială, procesul lui a fost un proces politic și, în ciuda faptului că totul era pregătit pentru evadarea lui, a refuzat.

În acest fel, Socrate a murit la vârsta de 71 de ani, lăsând posterității o imensă moștenire filozofică. (celȘcoala Socratică sau Academia Platonică) care s-a rupt de linia filozofică predominantă în Atena, celsofism din Protagoras sau Gorgias, care, a stabilit că cunoașterea a fost transmisă de la înțelepți la discipoli. Astfel, figura lui Socrate a intervenit pentru a pune în discuție filosofia impusă și a influența mari gânditori precum Platon și Aristotel.

Apologia lui SocrateEste o lucrare scrisă de Platon, discipolul lui Socrate, unde scuze / discurs pe care Socrate l-a ținut pentru a se apăra în fața unei instanțe care l-a judecat pentru coruperea tânărului (lângă el era un grup mare de urmași), din impietate și încercând să introducă alți zei (pentru că avea o viziune personală asupra religie).

Astfel, viitorul judecății este legat de noi prin trei blocuri mari tematice:

1. Acuzare
2. Acceptare și durere
3. Profeția

Potrivit lui Platon, acest proces s-a desfășurat ca urmare a mai multor acuzații anonime și a trei acuzații cunoscute, care l-au condus definitiv la judecată: Meleto (poet), Anito (politic) și Licon (difuzor). Toate sunt false și bazate pe calomnie. În cele din urmă, Socrate și-a acceptat condamnarea la moarte, afișând una dintre maximele sale: a fi loial sistemului guvernamental și a respecta legile acestuia.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că în această lucrare Platon reflectă o parte din Gândirea filozofică a lui Socrate, din moment ce, nu a scris nimic pentru că a considerat că filosofia s-a construit dialogând iar acea scriere a pierdut timpul pentru a face adevărata filozofie, care i-a estompat esența și a ajuns să fie depășită.

În acest fel, ceea ce este cunoscut sub numele de Problema socratica: Nu știm 100% ce este adevărat, ce este o minciună și ce i se atribuie lui Socrate de către terți.

Scuzele începe cu un Socrate rostind următoarele cuvinte:

„Nu știu, atenienilor, impresia pe care vor fi făcute asupra voastră discursul acuzatorilor mei. Cu privire la mine, mărturisesc că m-am necunoscut; atât de persuasiv a fost felul lui de a spune. Cu toate acestea, vă pot asigura că nu au spus niciun cuvânt care să fie adevărat "

Prin urmare, în această parte Platon ne expune care este tema operei sale și contextualizează cititorul, informându-l despre cine sunt cei care îi acuză profesorul și crimele care i se atribuie. In plus apărare pasionată ceea ce a făcut Socrate în faţa unui mare număr de atenieni. Care s-a bazat pe trei puncte

• Infracțiunile pentru care este condamnat sunt greșite.
• Este un proces inechitabil.
• Nu se teme de moarte.

„Este necesar să-mi încep apărarea pentru a încerca să eradicam din mintea voastră acea defăimare care v-a hrănit atât de mult timp, și trebuie să o fac în cât timp mi s-a acordat.”

În ciuda apărării sale, Socrate nu reușește să-i convingă pe judecători și este declarat vinovat cu 281 de voturi față de 220 care își apără nevinovăția.

În fine, ni se spune că el însuși propune ca pedeapsa sa să fie comutată într-o amendă de 100 de drahme și că, în fața refuzului juriului, acceptă-ți durerea, dar arătând clar că atenienii înșiși vor regreta că l-au condamnat la moarte.

După cum afirmă chiar filosoful:

„Nu am fost nici surprins, nici indignat, atenieni, această condamnare pe care tocmai ați sigilat-o cu votul vostru. Printre multe alte motive, pentru că nu a fost neașteptat; mai degrabă mă surprinde că a existat un număr atât de mare de voturi în favoarea mea; Nu bănuiam că se va rezolva așa, dar mă așteptam la multe voturi împotriva mea. Vedeți că rezultatele ar fi fost supărate dacă doar treizeci de oameni ar fi votat pentru achitarea mea (…) Veți lua, atenienilor, proasta reputație de a-l fi ucis pe Socrate.”

După primirea sentinței, Socrate, se adresează celor care au votat în procesul său prin intermediul profeție:

• El le spune celor care au votat în favoarea convingerii sale să-și analizeze propria viață și că Zeus le va aplica o pedeapsă mai aspră decât a lui.
• El îi definește pe cei care au votat împotriva convingerii sale drept prieteni sau judecători adevărați și le spune că au votat împotrivă pentru că au știut să vadă că face o apărare corectă.

In cele din urma, stabilește că abandonează viața fără ranchiune și își definește moartea ca pe un simplu"loc de mutare”. Încheierea lucrării cu următoarea propoziție:

„Nu am nimic altceva de spus. Este timpul să pleci: eu să mor, tu să trăiești. Cine va face afaceri mai bune, tu sau eu? Lucrul întunecat este pentru toată lumea, cu excepția, dacă este ceva, pentru zeu.”

Dacă doriți să citiți mai multe articole similare cu Apologia lui Socrate: rezumat, vă recomandăm să intrați în categoria noastră de Filozofie.

• Antiseri și Reale. Istoria Filosofiei. Vol. 1. Ed. Herder. 2010.
• Platon. Apologia lui Socrate. Gredos. 2003.