Cele 6 tipuri de eutanasie (explicate)

Eutanasia este o practică medicală care urmărește să provoace moartea bolnavilor terminali pentru a le alina suferința și a le permite să se odihnească în pace.

Astfel, ea constă într-un proces care prin acțiune, prin medicamente, substanțe sau intervenții chirurgicale, sau omisiune, înlătură sprijinul care îl ține în viață sau încetează să intervină pentru a-i scurta viața, ajunge să ducă la moartea intenționată a pacientului. Există însă unele variabile care pot da naștere la diferite tipuri de eutanasie, precum acțiunea efectuată de medic, voința pacientului sau scopul practicii.

Fiind un subiect la fel de sensibil ca moartea, generează controverse, prezentând argumente împotriva și în favoarea eutanasiei. De fapt, în prezent, se poate face doar legal în 7 țări.

În acest articol vom ști ce tipuri de eutanasie există și în ce constă acest proces, ce țări au legalizat această practică, ce tipuri de eutanasie există și ce argumente sunt date împotriva și în favoarea acestui proces medical.

• Articol înrudit: „Cele 24 de ramuri ale medicinei (și cum încearcă ei să vindece pacienții)”

Ce este eutanasia?

Etimologic, eutanasia înseamnă „moarte bună”. Prin urmare, în cele mai multe cazuri, înțelegem eutanasia ca procesul medical de a pune capăt vieții unei persoane care suferă de o boală terminală, eliberându-l astfel de suferința pe care aceasta o presupune. În acest fel, acțiunea care se realizează este voluntară și îndreptată intenționat să provoace moartea individului.

Este important să diferențieze eutanasia de alte practici, cum ar fi sinuciderea asistată, care constă în acordarea unui ajutor unui pacient cu scopul de a-i pune capăt vieții, dar în acest caz persoana care realizează acțiunea este pacientul însuși.

Eutanasia este practicată în prezent legal în 7 țări: Țările de Jos (prima țară care a legalizat-o, în 2002), Belgia (2002), Luxemburg (2009), Columbia (2014), Canada (2006) și Spania și Noua Zeelandă (2021).

• Te-ar putea interesa: „Ce este moartea cerebrală? Este ireversibil?

Tipuri de eutanasie

După cum am văzut deja, eutanasia prezintă o definiție specifică, cu caracteristici particulare care trebuie îndeplinite pentru a considera acțiunea ca atare. Chiar și așa, există mici variații care dau naștere la diferite tipuri de eutanasie. Variabilele care ne permit să distingem diferitele practici de eutanasie sunt rolul jucat de medic, voința arătată de pacient sau care este scopul acțiunii.

1. eutanasie directă

Vorbim de eutanasie directă când procedura efectuată de medic este menită să provoace decesul bolnavului terminal. Acest tip de eutanasie la rândul său este împărțit în activ și pasiv, în funcție de performanța profesionistului.

1.1. Eutanasie activă directă

Eutanasia directă activă sau pozitivă este astfel numită dată implicarea activă a medicului în decesul pacientului. Profesionistul realizează o acţiune, fie că este vorba de administrarea unui medicament sau practicarea unei intervenţii care provoacă moartea intenţionată a subiectului. După cum am văzut, scopul este de a reduce suferința și de a oferi o moarte nedureroasă și astfel să ne putem odihni.

1.2. Eutanasie directă pasivă

Eutanasia directă pasivă sau negativă arată și scopul de a provoca moartea pacientului, dar în acest caz, persoana moare prin omisiune de acţiune. Cu alte cuvinte, pacientul nu moare din cauza acțiunii intenționate desfășurate de profesionist, ci din cauza nerespectării unei practici sau a înlăturării suportului care ține pacientul în viață.

Deși în acest caz o acțiune ca atare nu este executată, intenția și responsabilitatea rămân fiind a medicului, întrucât omisiunea conduitei sale este cea care provoacă moartea pacientului.

• Articol înrudit: „Cele 13 tipuri de durere: clasificare și caracteristici”

2. eutanasie indirectă

eutanasie indirectă nu prezintă ca obiectiv principal provocarea decesului pacientului terminal, ci reducerea durerii acestuia. Aceste practici pot fi observate aplicate în tratamentele paliative, unde boala este incurabilă și, pentru a reduce suferința și durerea pacientului se administreaza medicamente cu functie analgezica care, ca efect advers, scurteaza viata subiectului, facandu-l sa moara mai devreme decat se astepta. așteptat.

Procesul de atingere a scopului final, moartea, va fi mai lent decât cel observat în eutanasie directă, dar rezultatul în ambele va fi ameliorarea suferinței și a durerii.

3. eutanasie voluntară

În eutanasia voluntară, așa cum indică numele, pacientul terminal își exprimă voința de a muri. Astfel, pacientul este cel care solicită eutanasierea în prezent, sau a făcut-o anterior (de exemplu, a lăsat în scris că și-a dorit eutanasia poate fi practicată dacă momentul sosește nu este capabil să transmită o astfel de dorință, întrucât se regăsesc capacitățile sale cognitive. afectat).

• Te-ar putea interesa: „Gânduri de sinucidere: cauze, simptome și terapie”

4. eutanasie involuntară

Referitor la eutanasie involuntară, persoana care comunică profesionistului dorința de a practica eutanasia nu este pacientul însuși, ci o a treia persoană, care este în mod normal o rudă a acestuia bolnav.

Când a sosit momentul să luăm o decizie, dat fiind circumstanțele în care se află pacientul, cum ar fi scăderea conștienței sau pierderea facultăților cognitive, acesta nu își poate comunica voința, nici nu l-a lăsat scris în prealabil, fiind în acest caz o rudă a lui care ia decizia, îndeplinind dorința exprimată anterior de pacient și permițându-i astfel să înceteze suferința.

5. eutanasie eugenică

Eutanasia eugenică propune moartea indivizilor cu scopul „îmbunătățirii rasei”, adică în scopuri ideologice. În acest caz, practica nu are scopul de a pune capăt suferinței pacientului, ci morții se execută cu scopul de a „perfecţiona” specia umană dintr-o logică discriminatorie. Se poate efectua si inainte de nasterea individului, avand in vedere in acest caz avortul.

Exemple de acest tip de eutanasie ar consta în încheierea vieții subiecților slabi, cu un anumit tip de afectare sau pur și simplu terminarea cu subiecte care prezintă caracteristici specifice care nu corespund „rasei puternice” așa cum sa întâmplat evreilor în timpul holocaustului Nazist.

• Articol înrudit: „Eugenie: ce este, tipuri și implicații sociale”

6. eutanasie milostivă

În eutanasie evlavioasă, spre deosebire de eugenie, scopul final este acela de a asigura că bolnavul terminal se poate odihni în pace. Astfel, este cea care se leagă de definiția dată eutanasiei, adăpostind posibilitatea de a o face în diferite moduri, cu sau fără acordul pacientului, așa cum am văzut deja.

• Te-ar putea interesa: „Empatie, mult mai mult decât a te pune în locul celuilalt”

Motive pentru și împotriva eutanasiei

După cum am menționat în introducere, eutanasia continuă să fie o practică care generează controverse și opinii diferite. Astfel, atât grupul care este pentru, cât și cel care este împotrivă vor da argumente valide pentru a-și apăra punctul de vedere sau convingerile.

Subiecții care se poziționează împotriva eutanasiei susțin că acțiunea, atât cât intenția este de a pune capăt suferinței pacientului, constă în uciderea sau lăsarea unei persoane să moară și ca astfel de o procedură imorală și care contravine a ceea ce este uman corect. Oricât de mult știm că situația este dificilă și complicată, întotdeauna apare speranța în noi și un ușor gând de a face în sfârșit totul să se termine cu bine. Din acest motiv, este dificil să acceptăm că eutanasia este cea mai bună opțiune, deoarece ideea unui posibil remediu va apărea mereu în noi.

Pe de altă parte, observăm și influența etică și morală, atunci când medicul, care, după cum am văzut, trebuie să fie cel care execută sau omite acțiunea care provoacă moartea pacientului, simte că remuşcările de a fi lăsat un pacient să moară şi de a nu fi făcut nimic pentru a-l salva. Acționează împotriva funcției principale pe care o ai ca medic, care este de a vindeca și, prin urmare, poartă și o responsabilitate care poate fi greu de acceptat.

În schimb, susținătorii eutanasiei vor argumenta că este decizia pacientului de a decide ce vrea să facă cu viața lui. A continua să îndure suferința și durerea atunci când boala este în stadiu terminal și nu există nicio posibilitate de ameliorare este mai rău pentru pacient și familia lui decât a-l lăsa în sfârșit să se odihnească în pace. În final, trebuie să ne uităm la starea de bine a pacientului și să evaluăm ce este mai bine pentru el. A-l lăsa să sufere în continuare când știm că nu se va recupera poate fi mai imoral decât a-l ajuta să-și îndeplinească dorința de a se odihni.

Vedem astfel cum, in functie de factorii sau de punctul de vedere ales, argumentele pot varia si au acelasi sens, chiar daca se contrazic. Din acest motiv, fiecare țară decide dacă acceptă și legalizează practica eutanasiei, fiecare oferind și modurile sale de acțiune sau caracteristicile care trebuie îndeplinite, de exemplu numărul de medici care trebuie să autorizeze, cine solicită eutanasierea, vârsta pacientului terminal, de câte ori este necesar să se exprime intenția de a dori eutanasierea să fie efectuată eutanasie.