Devalorizarea reactivă: ce este și cum afectează mintea și societatea

Destul de frecvent, fenomene cunoscute sub numele de prejudecăți cognitive (sau prejudecăți cognitive) apar în gândirea ființelor umane, care determină o alterare a proces al acelei informații care este captată prin simțuri, astfel încât să se producă o distorsiune, o interpretare care nu are coerență sau este ilogică în ceea ce privește informația disponibil.

Devalorizarea reactivă este una dintre acele prejudecăți cognitive care apar de obicei în sfera politică și care se referă la acele cazuri în care pe care unii simpatizanți ai unui anumit partid sau ideologie au tendința de a devaloriza o propunere atunci când știu că aceasta a a fost conceput de un partid politic opus al tău, în timp ce dacă ar fi propus de partidul tău, s-ar acorda un procent mai mare de oameni favoare.

În acest articol vom vedea în ce constă această părtinire cunoscută sub numele de devalorizare reactivă și care au fost experimentele care au permis descoperirea acestei părtiniri, precum și vom vedea în ce contexte este de obicei mai influentă.

• Articol înrudit: „Prejudecăți cognitive: descoperirea unui efect psihologic interesant”

Ce este devalorizarea reactivă?

Cercetătorii Lee Ross și Constance Stillinger au fost cei care în 1988 au propus părtinirea cunoscută sub numele de „devalorizare reactivă”, pe baza unui experiment pe care l-au efectuat.

Devalorizarea reactivă este o părtinire cognitivă care apare mai frecvent în contextul politic și se bazează pe faptul că politicienii, simpatizanții cu un partid sau membri ai unei țări aflate în conflict social, economic sau armat cu o altă țară, au tendința, care ar putea deveni inconștient, să devalorizează o propunere atunci când știu că a fost concepută de un partid politic opus al lor sau de țara care este în conflict cu țara dvs.

Cu alte cuvinte, devalorizarea reactivă este o părtinire care se referă la tendința pe care o au unii oameni de a subestima propunerile care au fost concepute de un partid politic. cu o ideologie opusă celei a partidului lor, mai ales atunci când acel partid la acel moment este privit într-un mod negativ la nivel social sau politic dintr-un motiv oarecare care a cauzat controversă. Această părtinire cognitivă, de asemenea poate crea o barieră considerabilă în cadrul politicii atunci când se negociază orice problemă relevantă.

• Te-ar putea interesa: „Ce este psihologia politică?”

Studii inițiale privind devalorizarea reactivă

Stillinger, Ross și colaboratorii lor și-au publicat experimentul inițial de devalorizare reactivă în 1988, în care au întrebat trecătorii Americanii care s-au gândit dacă ar fi în favoarea unui program politic bilateral în care se vor lua măsuri de reducere a producției de arme nucleare. Când anchetatorii au spus că respectiva propunere a venit de la președintele Statelor Unite Ronald Reagan 90% dintre cei chestionați au fost în favoarea acesteia sau și-au menținut o poziție imparţial.

Când persoanelor chestionate li s-a spus că propunerea de reducere a producției de arme nucleare a venit de la un grup de analiști politici americani, fără specificați cine sunt sau ce partid politic au susținut, a existat și un procent mare de respondenți care au fost în favoarea luării acestei măsuri (aproximativ un 80%).

În schimb, când oamenilor chestionați li s-a spus că această măsură de reducere a producției de arme nucleare vine de la Mihail Gorbaciov, cel care a fost La acea vreme, secretarul general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, doar 44% erau în favoarea sau dintr-o poziție neutră înainte de aceasta. măsura; în timp ce 56% au considerat că nu ar fi favorabil pentru Statele Unite şi că ar putea beneficia Uniunea Sovietică, care a dezvăluit tendința reactivă de devalorizare.

Au existat trei studii, legate de conflictul israeliano-palestinian, pentru a analiza tendința antagoniștilor politici de a suspenda propunerile de pace. În aceste experimente, cercetătorii au expus participanții la experiment, toți de origine israeliană, la o propunere de pace care fusese de fapt propusă de Israel; in timp ce alți participanți au fost expuși aceleiași propuneri de pace, dar spunându-le că a fost propus de Palestina.

Rezultatul final a fost că, în cazurile în care participanților li s-a spus că propunerea de pace a fost concepută de Israel, ei au fost în favoarea într-un procent semnificativ mai mare de cazuri, decât în ​​grupul de subiecți cărora li s-a spus că respectiva propunere a fost concepută Palestina.

Aceste studii, care au fost efectuate pe baza conflictului dintre Israel și Palestina, servesc la demonstrarea și extinderea înțelegerii la nivel teoretic a acest fenomen legat de prejudecățile cognitive ale gândirii umane, devalorizarea reactivă, demonstrând astfel bariera pe care această părtinire o poate crea pentru timp de rezolva conflictele din politică și din lumea reală din diferite părți ale lumii.

Nu este neobișnuit să vedem cazuri similare, care arată o devalorizare reactivă, în alte țări, precum Spania, unde s-a văzut că în mai multe rânduri un partid politic care atunci când era în opoziție a fost întotdeauna împotriva unei măsuri politice propuse de guvern care exista la acea vreme și ani. mai târziu, când ei sunt cei care guvernează, ei aprobă sau chiar propun aceeași măsură, în ciuda faptului că cu ani în urmă s-au opus ca un alt partid politic să o pună în aplicare. Martie.

• Articol înrudit: „Ce este psihologia socială?”

exemple de zi cu zi

Este inevitabil ca toți să ne confruntăm cu diverse conflicte în diverse domenii ale vieții noastre, deci având capacitatea de a rezolva cordial aceste dispute sunt foarte importante, deși, în același timp, nu este ușor de cultivat, așa că pentru mulți oameni devalorizarea reactivă poate presupune o obstacol atunci când vine vorba de rezolvarea conflictelor, deoarece dacă nu sunt capabili să asculte și să țină cont în mod obiectiv, s-ar putea găsi într-un situaţie dăunătoare şi circumstanțe costisitoare pentru ambele părți.

Să luăm un exemplu ipotetic, astfel încât să înțelegem mai bine părtinirea cognitivă a devalorizării reactive. Să ne imaginăm cazul unor susținători ai unui partid politic pe care îi chestionăm cu privire la opinia lor despre un alt partid care dorește să implementeze o măsură de Alocați mai mulți bani pentru sănătatea publică, astfel încât să existe mai mulți profesioniști din domeniul sănătății care să poată îngriji cetățenii (medici, psihologi, asistente, etc.). Mai târziu, altor simpatizanți ai aceluiași partid, le-am face aceeași propunere, dar de data aceasta spunându-le că această măsură a fost concepută de propriul lor partid politic.

Dacă ar fi cazul că acești susținători ar fi într-un procent mai mare în favoarea luării acestei măsuri atunci când cred că a fost propusă de partidul lor politic, că în acele cazuri în care li s-a spus că au fost propuși de un partid cu o ideologie diferită de a lor, ne-am afla în fața unui exemplu de devalorizare. reactiv.

devalorizare reactivă poate fi văzut și printre unii fani ai sportului, precum fotbalul, cu clasica dezbatere între cine e mai bun, Messi sau Cristiano Ronaldo. În cele mai multe cazuri, fanii clubului de fotbal Barcelona vor spune că Messi este cel mai bun fotbalist; în timp ce majoritatea fanilor lui Real Madrid îl vor considera pe Cristiano Ronaldo cel mai bun și poate chiar să-l discrediteze pe fotbalistul echipei adverse.

Cu aceasta se poate spune că nu toată lumea gândește așa și că sunt chiar mulți care, dintr-un punct de vedere mai imparțial și poate chiar obiectiv, nu intră în asta. dezbate sau se poziţionează în favoarea oricăreia dintre ele, susţinând că amândoi sunt fotbalişti foarte buni, cu o carieră prolifică, fără a diminua niciunul dintre Două.

Același lucru se întâmplă și în politică, unde nu toată lumea este necondiționată în favoarea unui partid, având mulți oameni care analizează propunerile din punct de vedere critic și obiectiv, fiind în favoarea propunerilor partidelor contrare celei pe care le urmează atunci când li se par bune pentru tara ta.

Acestea sunt doar câteva exemple ipotetice în care influențează conceptul de devalorizare reactivă, care probabil ne sunt familiare și care pot fi folosite pentru explicați mai detaliat o prejudecată cognitivă, cum ar fi devalorizarea reactivă, care poate apărea destul de frecvent în diverse contexte și în diferite oameni.