16 Avantajele și dezavantajele cercetării experimentale

În cercetare, există mai multe metode pentru a afla cea mai bună modalitate de a descrie realitatea noastră.. Cercetarea experimentală este cea mai populară metodă, datorită controlului său ridicat asupra variabilelor și capacității sale de a stabili relații cauză-efect.

Există multe discipline în care se folosește această metodă, fiind esențială în științe precum psihologia, sociologia, chimia și farmacia, printre altele.

În acest articol vom vedea avantajele și dezavantajele acestei metode., descriind câteva exemple aplicate în diverse discipline.

• Articol recomandat: „Cercetarea cvasi-experimentală: ce este și cum este concepută?”

Avantajele cercetării experimentale

Mai jos am rezumat avantajele cercetării experimentale.

1. Control variabil

Această metodă face posibilă izolarea variabilelor de studiat și modificarea acestora în funcție de obiectivul studiului.. Variabilele pot fi, de asemenea, combinate pentru a studia modul în care interacționează între ele.

Ca urmare, cercetarea experimentală permite cel mai mare grad de control al variabilelor.

2. Identificarea relației cauză-efect

Studiind variabilele izolat, este ușor de stabilit relația directă între o acţiune încorporată de cercetător şi rezultatele obţinute.

3. Fără limite de studiu

Orice subiect poate fi abordat prin metoda experimentală, trebuie doar să știi să-l introduci în designul experimental și să extragi variabilele de analizat.

4. Rezultatele pot fi dublate

Prin controlul asupra variabilelor și asupra contextului în care se desfășoară experimentul, poate fi replicat și repetat de câte ori se dorește.

În plus, un alt grup de cercetare poate efectua același experiment urmând instrucțiunile experimentatorului original și să-și dubleze rezultatele.

5. Poate fi combinat cu alte metode de cercetare

Pentru a se asigura că rezultatele obținute sunt fiabile, este benefică combinarea cercetării experimentale cu alte metode.

Făcând acest lucru, puteți compara rezultatele cercetării și puteți vedea dacă există discrepanțe izbitoare.

• Te poate interesa: „Cele 15 tipuri de cercetare (și caracteristici)”

Dezavantaje

În ciuda tuturor avantajelor pe care le-am văzut în punctele anterioare, cercetarea experimentală poate avea, de asemenea, unele dezavantaje și slăbiciuni.

1. Aspecte neoperaționale

Dragostea, fericirea și alte idei abstracte sunt greu de studiat. Adică, spre deosebire de variabile precum lungimea, înălțimea, temperatura și așa mai departe, emoțiile, de exemplu, nu pot fi măsurate cu precizie.

2. situații artificiale

În laborator se creează situații în funcție de obiectivul de investigat. Aceste situații sunt foarte controlate și cu greu pot reprezenta o situație reală.

Datorită acestei artificialități, se poate întâmpla ca variabilele care în natură apar întotdeauna împreună să fie excluse.

3. eroare umana

Ființele umane sunt imperfecte și, deși experimentarea este riguroasă, se poate întâmpla ca experimentatorul însuși să greșească atunci când măsoară variabilele.

Deși eroarea umană nu trebuie să fie un eveniment foarte grav, în cele mai grave cazuri poate însemna nevoia de a invalida toate rezultatele și este necesară repetarea studiului.

4. Mediul influențează participanții

Dacă laboratorul sau orice alt loc în care se efectuează studiul prezintă vreunul factor de distragere sau care poate modifica starea de spirit a participantului, răspunsurile acestuia vor fi afectate.

5. Manipularea variabilelor poate să nu fie obiectivă

Este posibil ca, fie din cauza părtinirii investigatorului, fie intenționat, rezultatele sunt manipulate și interpretate într-un mod care confirmă ipotezele pentru a verifica în studiu.

6. Poate dura mult timp

Investigația științifică necesită mulți pași. Mai întâi trebuie să alegi obiectul de studiu, apoi trebuie să afli ce este variabile, mai târziu trebuie elaborat un design experimental și mai sunt câteva pași mai mulți.

A trebui să treci prin toate aceste faze înseamnă să iei mult timp. În plus, se poate întâmpla ca, odată ce experimentul a început, să fie detectate erori care trebuie corectate și colectarea datelor întreruptă.

Obținerea de participanți pentru eșantion este un proces lung și nu este o garanție că vor efectua în sfârșit experimentul.

7. probleme etice

De-a lungul istoriei au existat cazuri de experimente care au generat controverse pentru că s-au limitat la încălcări etice.

Pentru a da un exemplu, medicii naziști au experimentat pe prizonierii din lagărele de concentrare într-un mod inuman și crud, neavând nicio reținere în a-i tortura și a-i ucide.

Un alt aspect etic de luat în considerare este experimentarea pe animale. Mulți ecologisti și apărători ai drepturilor animalelor sunt total împotriva folosirii animalelor cu scop științific, deși aceasta poate însemna salvarea de vieți omenești, ca în cazul cercetării farmaceutic.

8. Cercetarea nu oferă o explicație reală

Multe ori, cercetarea experimentală își propune să răspundă la întrebări legate de aspecte foarte specifice. Deoarece o situație reală nu este studiată, nici nu se poate obține o explicație precisă a motivului pentru care apar anumite fenomene în natură.

Este bine să știți ce influențează o anumită variabilă în mod izolat, deoarece facilitează predicția, totuși, în natură, aceeași variabilă nu apare separat de restul.

9. Variabilele străine nu pot fi întotdeauna controlate

Deși unul dintre principalele avantaje ale cercetării experimentale este realizarea unui control mai mare al variabilelor străine, aceasta nu înseamnă că acestea nu pot fi ignorate.

10. Eșantionul poate să nu fie reprezentativ

Deși este un fenomen rar, adevărul este că se poate întâmpla ca participanții să prezinte caracteristici semnificativ diferite comparativ cu populaţia de unde au fost extraşi.

De exemplu, să presupunem că vrem să studiem gradul în care tinerele sunt obsedate de a fi slabe. Am decis ca eșantionul nostru să aibă vârste cuprinse între 18 și 25 de ani și i-am recrutat în propriul nostru oraș.

Lucrul previzibil ar fi să găsești femei cu diverse preocupări: unele se vor îngrijora foarte mult de greutatea lor în timp ce altele vor considera că nu este un aspect cheie în viața lor.

În cercetarea noastră am avut un eșantion format în majoritate din femei cu obezitate, un factor care generează în mod clar îngrijorare cu privire la greutate în ceea ce privește sănătatea

11. Este posibil ca grupurile să nu fie comparabile

Dacă studiul compară două sau mai multe grupuri, este posibil ca acestea să nu fie comparabile din motive diferite.

Să luăm ca exemplu următoarele: Să ne imaginăm că vrem să studiem modul în care performanța sportivă este influențată de variabila sex. Am reușit să recrutăm 30 de bărbați și 30 de femei și să le supunem pe toți la aceleași teste fizice.

Se pare că toți acești oameni deja practicau sport înainte de a participa la studiu, dându-și singuri coincidență că majoritatea femeilor execută dans contemporan și majoritatea bărbaților practică fotbal.

Când analizăm rezultatele testelor fizice, vedem că bărbații au mai multă rezistență și forță, în timp ce femeile au niveluri mai ridicate de coordonare și flexibilitate.

Pe baza acestui fapt, nu știm dacă tipul de sport sau variabila de gen a fost cea care a influențat diferențele calitative în performanța sportivă.

Referințe bibliografice:

• Neumann, W. L. și Neumann, W. L. (2006). Metode de cercetare socială: Abordări calitative și cantitative.
• Punch, K. F. (2013). Introducere în cercetarea socială: Abordări cantitative și calitative. salvie