Ce este credulitatea? 10 idei cheie despre acest fenomen

Ce este credulitatea? În linii mari, constă în ușurința pe care o avem de a crede ceea ce ne spun alții. Un om de știință cognitiv, Hugo Mercier, a tras în total 10 concluzii foarte interesante cu privire la acest fenomen. Potrivit lui, suntem mult mai puțin creduli decât s-a crezut până acum.

Acest autor vorbește despre puțina influență exercitată asupra noastră de persuasiunea masivă care vine din publicitate, din politică, religie... și, pe de altă parte, menționează influența pe care o exercită oamenii apropiați și în care Noi avem incredere.

Nu rata acest articol dacă vrei să știi de ce, întotdeauna după Mercier, de fapt ne credem mult mai puțin decât s-a crezut întotdeauna.

• Articol înrudit: "Ce este fanatismul? Caracteristicile acestui fenomen social"

Credibilitatea: 10 concluzii despre asta

Credulitatea constă în facilitatea pe care o au oamenii de a crede lucrurile pe care ni le spun alții. În mod logic, există grade diferite de credulitate, deoarece nu toți suntem la fel de „creduli” (adică sunt oameni care cred totul, de exemplu, și oameni foarte sceptici).

Hugo Mercier, om de știință cognitiv la Institutul Jean Nicod din Paris, coautor al cărții Enigma rațiunii („Enigma rațiunii”), a decis să studieze fenomenul credulității.

Potrivit acestui cercetător, nu suntem atât de creduli pe cât am fost făcuți să credem până acum și nici campaniile politice, nici publicitatea, Nici religia, nici, în cele din urmă, încercările de persuasiune în masă nu ne influențează atât de mult pe cât s-a crezut cu adevărat până acum. moment.

Dincolo de această primă concluzie, Mercier a tras până la 10 concluzii în legătură cu credulitatea. Ele sunt următoarele.

1. "Nu sunt credul, dar celălalt este"

Prima concluzie a lui Mercier despre credulitate, prin cercetările sale, este următoarea: oamenii cred că noi nu suntem creduli, dar cu toate acestea, credem că alții sunt. În psihologia socială, acest fenomen este numit efect de persoana a treia..

Astfel, prin el, credem că nu ne lăsăm influențați de reclame, de lideri politici... ci că alții o fac. Dacă asta, în mod inconștient, ne face și mai ușor influențați??? (pentru că nu suntem „de gardă”). Toate pot fi.

2. Oamenii nu sunt creduli

În conformitate cu cele de mai sus, Mercier consideră, de asemenea, că oamenii nu sunt creduli și că nu sunt ușor de înșelat.

Mercier se referă la diferite studii experimentale de psihologie legate de credulitate, care arată cum oamenii Nu credem tot ce ne spun ei, ci mai degrabă opusul; Luăm în considerare diferite variabile care ne determină să decidem în ce măsură ar trebui să credem sau nu altele (de exemplu, credem mai multe lucruri care vin de la oameni informați și competenți și, de asemenea atractiv…).

În plus, dacă ceea ce ne spun ei nu se potrivește cu ceea ce gândim (cu convingerile noastre), îl respingem a priori.

3. Puterea scăzută a propagandei politice

Potrivit lui Mercier, și tot pe baza studiilor existente până în prezent, propaganda emisă în regimurile totalitare nu ne schimbă convingerile.

Potrivit lui, dacă aderăm la un partid extremist sau un lider politic, de exemplu, este pentru că avem un interes în ea, nu pentru că am fost „convinși” de ceva (adică nu din cauza noastră credulitate).

Pe de altă parte, sugerează, de asemenea, că propaganda politică, în orice caz, ne accentuează convingerile (le dă putere), dar nu le schimbă radical.

• Te-ar putea interesa: "Cele 10 tipuri de credințe și cum vorbesc despre cine suntem"

4. Eșecul campaniilor politice

Următoarea concluzie pe care Mercier o trage cu privire la credulitate este că campaniile politice eșuează în încercarea lor de a convinge sau de a convinge cetățenii să voteze pentru un partid sau alte.

Cel mult, ei exercită influență atunci când alegătorii trebuie să decidă dincolo de „dreapta sau stânga” (și această influență este moderată). Ca întotdeauna, Mercier se bazează pe rezultatele cercetării, citând o meta-analiză recentă care examinează efectul campaniilor politice asupra cetățenilor americani. Această meta-analiză reflectă rezultatele anterioare.

5. De asemenea, eșecul publicității

Publicitatea este un alt instrument care ar putea să-și exercite efectul asupra credulității noastre. În plus, în general, în publicitate se investesc mult mai multe milioane de euro decât în ​​campanii politice.

Ei bine, o altă concluzie la care a ajuns Mercier este că nici efectul reclamei asupra deciziilor noastre nu este relevant. Potrivit acestuia, pe baza diferitelor studii (și unele dintre ele foarte vechi), mesajele publicitare se pierd pe parcurs, pentru că ajung fără credulitate în capul oamenilor.

6. Oamenii „proști” sunt mai ușor influențați... falși

O altă concluzie foarte interesantă a lui Mercier, referitoare la fenomenul credulităţii, este că faptul de a presupune că oamenii „muți” (sau cei cu un nivel intelectual mai scăzut) sunt mai ușor influențați, este complet fals. Insistăm că toate acestea sunt conform acestui autor.

În plus, el însuși adaugă că, pentru a influența oamenii, ceea ce trebuie să facem este să nu îi împiedicăm să gândească, dar tocmai invers, stimulează-i să gândească mai mult, oferindu-le motive să creadă că avem motiv.

7. Mituri, zvonuri... inofensive

O altă idee despre credulitate, potrivit aceluiași om de știință, este aceea majoritatea credințelor false (sau chiar credințelor absurde) sunt de fapt inofensive.

Vorbim, în mod concret, despre „păcălele”, legende, zvonuri, mituri... după Mercier, credem că noi influență și ne gândim „le credem”, dar în realitate ele nu ne influențează gândurile sau comportamentelor.

8. Transmitem miturile chiar dacă nu ne influențează

A opta concluzie a lui Mercier în legătură cu credulitatea este următoarea: deși miturile sau legendele nu ne influențează comportamentul, ele influențează una dintre ele; în comportamentul verbal. Ne referim la faptul de a transmite aceste mituri sau legende, prin gură în gură, deși nu prea ne influențează.

9. Oamenii sunt sceptici din punct de vedere rațional

O altă idee a lui Mercier este aceasta: oamenii nu sunt încăpățânați, sunt foarte sceptici din punct de vedere rațional.

Asa de, Dacă nu ne oferă motive întemeiate (motive puternice) să se răzgândească sau să gândim într-un anumit fel, noi nu o facem.. Pe de altă parte, dacă ne dau motive întemeiate (în special persoane apropiate), suntem „ușor” influențați.

10. Supraîncărcarea de informații ne face să fim neîncrezători

Cea mai recentă concluzie a omului de știință Hugo Mercier despre credulitate este că avem nevoie de mai multe informații pentru a fi influențați, și nu mai puțin, așa cum s-a crezut întotdeauna. Este o realitate că suntem supraîncărcați cu informații și că suntem bombardați cu ea din toate părțile în fiecare zi (fără să mergem mai departe, din reclame sau rețele de socializare).

Ei bine, atunci, prin faptul că nu reușesc să clasifice informațiile respective, să le localizeze sau să reflecte asupra ei... pentru că nu avem timp (e imposibil să o facem, sunt prea multe!) sau motivație să o facem, rămânem pur și simplu instalați în scepticismul nostru, și nu îl acceptăm ca valabil (nu lăsăm să ne influențeze).

Referințe bibliografice:

• DeVega, M. (1990). Introducere în psihologia cognitivă. Alianța Psihologiei. Madrid.
• Mercier, H. și Sperberg, D. (2017). Enigma rațiunii. O nouă teorie a înțelegerii umane.
• Academia Regală Spaniolă (RAE): Dicționar al limbii spaniole, ed. a 23-a, [versiunea 23.3 online]. https://dle.rae.es [Data consultării: 26 ianuarie 2020].