Homo sapiens idaltu: caracteristici ale acestei posibile subspecii umane
De-a lungul istoriei paleoantropologiei s-au găsit tot felul de oase, atât de la oameni primitivi. ca specii din care fie descindem, fie evoluăm în paralel cu ale noastre dar suntem stins.
In orice caz, oasele Homo sapiens idaltu, rămășițe umane găsite în Etiopia, părea a fi dovada unei verigi lipsă între oamenii dispăruți și oamenii actuali, deși generând o adevărată controversă în comunitatea științifică.
Să vedem în continuare cine au fost acești hominizi și de ce s-au generat atâtea controverse.
- Articol înrudit: "Evoluția creierului uman: așa s-a dezvoltat la strămoșii noștri"
ce este Homo sapiens idaltu?
El Homo sapiens idaltu, cunoscut și sub numele de omul Herto, a fost, după punctul de vedere actual al comunității științifice, o subspecie a Homo sapiens. Rămășițele acestui hominid au fost găsite în Etiopia în 1997 și, deși sunt considerate ca aparținând speciei noastre, rămășițele aveau ceva caracteristici morfologice care le-au făcut semnificativ diferite de modul în care sunt oamenii actuali, dar nu suficiente pentru a le considera a specii separate.
Denumirea științifică a acestei specii, Homo sapiens idaltu, după cum puteți vedea este trinominal. În taxonomie, numele trinominale sunt folosite pentru a se referi la subspecii, cele două cuvinte fiind the genul și numele specific al speciei, în timp ce al treilea cuvânt se referă la acesta subspecie. În acest caz, Homo se referă la hominide, „sapiens” la faptul că face parte din specia umană (sapiens în latină înseamnă înțelept) și idaltu este un cuvânt în amharică, limba regiunii în care a fost descoperit, ceea ce înseamnă "om batran".
Descoperire
El Homo sapiens idaltu A fost descoperit la Herto Bouri, motiv pentru care este numit colocvial om din Herto. Această regiune se află în Etiopia, în apropiere de Middle Awash în Depresiunea Afar, zone caracterizate prin a avea straturi subiacente de origine vulcanică, datând între 154.000 și 160.000 de ani.
Descoperirea a fost făcută în 1997 de echipa de paleoantropologi Tim White, Berhane Asfaw și Giday. WoldeGabriel, oameni de știință de la Universitatea din California din Berkeley și de la Muzeul de Istorie Naturală din Londra. În ciuda faptului că descoperirea a fost făcută în anii 1990, descoperirea avea să fie făcută publică câțiva ani mai târziu, în 2003., după ce s-au asigurat că au găsit într-adevăr un nou tip de hominid dar în cadrul speciei umane.
Aceste rămășițe corespund craniilor a trei indivizi, doi adulți de sex masculin și un copil. Vârsta acestor rămășițe osoase este de 158.000 de ani, trăind în perioada preistorică Chibaniense sau Pleistocenul Mijlociu. Descoperirea lui a fost cu adevărat importantă, deoarece până atunci a existat un gol în înregistrarea fosilelor umane, lipsesc fosile intermediare între preoameni și oamenii moderni, în perioada de la 300.000 la 100.000 înainte era noastră.
Rămășițele lui Homo sapiens idaltu au fost considerate a fi cele mai vechi exemplare ale speciei Homo sapiens până în 2005. În acel an au fost găsite fosilele Omo I și Omo II, rămășițe ale Homo sapiens cel mai vechi, datând de 195.000 de ani. Ulterior, în 2017, fosile umane au fost descoperite în Maroc în Jebel Irhoud, datând de 315.000 de ani.
- Te-ar putea interesa: "Este specia noastră mai inteligentă decât oamenii de Neanderthal?"
Morfologie și taxonomie
Rămășițele lui Homo sapiens idaltu diferă cronologic de formele ulterioare ale celor mai vechi Homo sapiens. De fapt, oamenii din Herto posedă trăsături care amintesc de alte specii de hominide găsite în Africa.
Cele trei cranii găsite se potrivesc îndeaproape cu forma craniului modern Homo sapiens, în special cu forma globulară a craniului și a feței. Chiar și așa, au trăsături distinctive care i-au determinat să fie considerați o subspecie diferită de a noastră. Aceste trăsături sunt vizibile la nivelul sprâncenului, pe lângă faptul că au o construcție mai robustă și o protuberanță occipitală foarte proiectată..
Una dintre trăsăturile care îi fac să iasă în evidență este că nu prezintă prognatism, ceva obișnuit la neanderthalieni. Acest lucru i-a făcut pe experți să confirme că aceste rămășițe nu aparțineau homo neanderthalensis. Acest lucru a dat putere ideii că primii sapiens au evoluat în Africa cu mult înainte Neanderthalienii europeni au dispărut, respingând ideea „fazei de Neanderthal” în evoluție uman.
Concluzia dinaintea descoperirii este că aceștia reprezintă o tranziție de la cei mai primitivi hominici africani la ființele umane moderne. Pe baza trăsăturilor, comunitatea științifică consideră că Homo sapiens idaltuo subspecie a Homo sapiens dispărut, care trebuie să fi fost strămoșii noștri direcți ai actualei specii umane, apărând ideea teoriei recente a originii africane.
În continuare vom vedea puțin mai detaliat caracteristicile morfologice ale acestor trei cranii.
BOU-VP-16/1
Este un craniu aproape complet al unui adult, cu o capacitate craniană de aproximativ 1450 de centimetri cubi. Acest lucru este cu adevărat uimitor, deoarece această capacitate craniană este superioară multor oameni moderni.
BOU-VP-16/2
Corespunde unui alt craniu adult, deși nu la fel de complet ca primul. Dimensiunea sa ar putea fi chiar mai mare decât cea precedentă.
BOU-VP-16/5
Acest craniu este cel al unui copil. Trebuie să fi avut între 6 sau 7 ani, estimați din dinți, cu o capacitate craniană de 1250 de centimetri cubi. A fost fragmentat în peste 200 de bucăți și a fost necesară o reconstrucție minuțioasă pentru a o analiza.
Controversă
Descoperirea acestei subspecii de hominid a stârnit controverse în rândul cercetătorilor din domeniul paleontologiei. Vocile critice au considerat că cel Homo sapiens idaltu Era doar o ființă umană normală. ca cele ale speciei actuale de Homo sapiens, dar care poseda o oarecare trăsătură morfologică arhaică.
Această caracteristică, în comparație cu cea a altor fosile de Homo sapiens, a făcut să se gândească că era o subspecie diferită, când poate că în realitate pur și simplu prezentau o oarecare diferență. Un exemplu de rămășițe de Homo sapiens cu trăsături izbitoare sunt bărbații Cro-Magnon și oamenii Grimaldi, dar acești hominide nu sunt considerați subspecii de sapiens.
Trebuie spus că comunitatea științifică are probleme în a stabili când două populații sunt două subspecii diferite. Este posibil ca trăsăturile morfologice să nu fie suficient de diferite pentru a afirma că doi indivizi nu fac parte din aceeași linie evolutivă.. De fapt, același lucru a fost observat de Chris Stringer în 2003, când a ieșit la iveală descoperirea Homo sapiens idaltu. Stringer a spus într-un articol din revista Nature că craniile nu par să posede caracteristici atât de diferite încât să facă din Herto Man o subspecie a Homo sapiens.
Până în prezent, și în ciuda faptului că numele trinomului și ideea că este o subspecie s-au păstrat, există încă dezbateri. De fapt, folosirea acestui nume este controversată având în vedere că, dacă teza conform căreia Homo sapiens idaltu este o subspecie a noastră, ar trebui să salvăm vechea denumire a Homo sapiens sapiens pentru a se referi la indivizi umani reali.
Termenul Homo sapiens sapiens a fost folosit în trecut, când se credea că oamenii de Neanderthal erau o subspecie umană, mai degrabă decât o specie de hominidă diferită de a noastră. În mod similar, trebuie spus că afirmația că oamenii și oamenii de Neanderthal sunt specii diferite continuă să fie dezbătută, având în vedere că a verificat că atunci când ambele tipuri de hominide au coincis în istoria evoluției, au existat încrucișări care au dat naștere hibrizilor fertil. De fapt, populația europeană are gene de Neanderthal în genotipul său.
Referințe bibliografice:
- Smith, Fred H.; Ahern, James C. (2013). Originile oamenilor moderni: biologia reconsiderată. John Wiley & Sons. ISBN 978-1-118-65990-8.
- White, Tim D.; Asfaw, Berhane; DeGusta, David; Gilbert, Henry; Richards, Gary D.; Suwa, Gene; Clark Howell, F. (2003). Pleistocenul Homo sapiens din Middle Awash, Etiopia. Nature 423 (6941): 742-747.
- Stringer, Chris (2003). „Evoluția umană: din Etiopia”. Nature 423 (6941): 693-695.