Perspective emice și etice: ce sunt acestea și 6 diferențe între ele

Perspectivele emice și etice aplicate cunoștințelor științifice ne-au permis să dobândim viziuni diferite asupra fenomenelor sociale. Antecedentele sale se găsesc în lingvistica structuralistă, cu toate acestea, s-au mutat semnificativ la sociologie și antropologie, deoarece permit elaborarea diferitelor răspunsuri și explicații ale comportamentului social.

Intr-un mod introductiv vom vedea mai jos ce este si de unde provin perspectivele etice și emice, precum și unele dintre principalele diferențe ale acestora.

• Articol înrudit: "Cele 5 diferențe dintre semnificat și semnificativ"

De la lingvistică la comportamentul social

Conceptele de „etic” și „emic” sunt neologisme care au fost introduse pentru prima dată de lingvistul american Kenneth Pike, pentru a se referi la modul în care apare și este înțeles comportamentul social. Etic corespunde sufixului cuvântului „fonetic” (care înseamnă fonetic, în engleză), iar „emic” corespunde cuvântului „phonemic” (care înseamnă fonetic, tot în engleză).

Fonetica este o ramură a lingvisticii. care studiază sunetele pe care le producem pentru a comunica. Ca concept, se referă la sunetele limbajului care se bazează pe o taxonomie a activelor în vorbire, precum și la efectele lor asupra mediului înțeles ca unde acustice.

Fonemica, la rândul ei, este o altă ramură a lingvisticii și se referă la capacitatea ascultătorilor de a nu numai asculta, ci să identifice și să manipulezi fonemele (unitățile fonologice minime, care aparțin fiecăruia limba). Se referă la sunetele care sunt în conștientizare implicită sau în non-conștientizare și care ajută vorbitorii să identifice diferite expresii ale propriei limbi.

Pike ia acești termeni pentru a dezvolta două perspective epistemologice care ne-ar permite să înțelegem comportamentul social ca o analogie a principalelor structuri lingvistice. Adică încearcă să aplice principiile prin care lingviştii au descoperit foneme, morfeme și alte unități ale limbajului, pentru a descoperi unități emice de comportament social.

6 diferențe între perspectivele emice și etice

Perspectivele etice și emice din științele sociale au fost utile pentru a oferi diferite explicații pentru ceea ce motivează comportamentul social. Cu alte cuvinte, ele au apărut cu intenția de a răspunde, de exemplu, de ce anumite grupuri umane se comportă într-un mod specific, de ce interacționează așa cum o fac sau cum s-au organizat într-un anumit fel determinat.

În linii mari, răspunsurile la aceste întrebări au luat două căi. Pe de o parte, există cei care spun că motivele comportamentului social pot fi înțelese doar de către explicația dată de actorii înșiși despre motivele menționate. Aceasta ar fi o atitudine emică.

Și pe de altă parte, sunt cei care spun că comportamentele sociale și motivele lor pot fi explicate prin observarea directă a cuiva din afară. Aceasta ar fi o poziție etică. Potrivit lui Pike, utilizarea unei perspective etice și emice poate avea consecințe și un fundal etic important, mai ales atunci când descrierile sunt traduse în măsurători instrumentale.

Mai jos vom analiza pe scurt cinci diferențe care au legătură cu modul în care investigăm și înțelegem societățile și comportamentele noastre.

1. Relația observator-participant

O perspectivă emică caută că există un context de interacţiune în care se întâlnesc observatorul şi informatorul și ține o discuție pe o anumită temă.

La rândul ei, o perspectivă etică definește și descrie comportamentul social luând în considerare în principal logica actorului observator. Structura care există dincolo de mintea actorilor este prioritară.

2. Motivul comportamentului social

Când este întrebat despre cum sunt evenimentele, entitățile sau relațiile, o perspectivă emică ar spune asta răspunsul se află în capul oamenilor care joacă în aceste evenimente, entități sau relații.

Pe de altă parte, atunci când se confruntă cu aceeași întrebare, o perspectivă etică ar spune că răspunsul constă în comportamentul observabil al persoanelor care sunt protagoniștii acestor evenimente, entități sau relații.

3. Validitatea cunoștințelor explicative

Emic este o perspectivă care funcționează din punctul de vedere al actorilor. Evenimentele vieții cotidiene, obiceiurile, obiceiurile, ritualurile etc., nu sunt definite de cei care le îndeplinesc, iar aceasta este considerată definiția valabilă.

Așa cum este înțeles în relație cu semnificațiile sau structurile non-conștiente, emicul este considerat o perspectivă greu de apărat din punct de vedere al rigoarei științifice.

Etica este o perspectivă care este abordată din punctul de vedere al observatorului. Aici sunt explicate evenimente culturale, obiceiuri, obiceiuri, viața de zi cu zi etc., pe baza descrierea făcută de persoana care se uită (nu de cea care acționează acele evenimente), și aceasta este explicația care se consideră valabil.

4. Perspective similare

O perspectivă emică este mai apropiată de o perspectivă subiectivistă a cunoașterii, în timp ce o perspectivă etică este mai aproape de paradigma obiectivistă a cunoaşterii.

5. metodologii aferente

Perspectiva emică se preocupă de construcția socială a sensului, de chestionarea și explorarea scopurilor emice ale comportamentului. Prin urmare, un exemplu de metodologie sunt descrierile realizate pe baza interviurilor cu actorii sociali.

La rândul ei, perspectiva etică, care este mai interesată de descrierile agentului extern, poate efectua, de exemplu, cercetare comparativă între ceea ce se observă în diferite culturi.

• Te-ar putea interesa: "Universalele culturale: ce au în comun toate societățile"

6. Nu sunt întotdeauna atât de diferiți

Perspectivele emice și etice sunt abordări care pot să nu coincidă și, mai mult, sunt adesea înțelese și utilizate ca descrieri complet exclusive.

Kenneth Pike și Marvin Harris (antropolog american care a preluat și dezvoltat teoriile lui Pike), au problematizat acest lucru și au reușit să exemplifice în care momente coincid privirile etice și emice și în care momente se distanță una de cealaltă, precum și consecințele acestor coincidențe și distante.

Unul dintre lucrurile pe care oamenii interesați de perspectivele emice și etice au trebuit să și le pună a fost modul în care sistemele de credințe mentale, limbajul și comportamentul în sine sunt conectate. Cu alte cuvinte, a fost de asemenea necesar să ne întrebăm dacă ceea ce spunem despre ceea ce facem oferă o idee fidelă a motivelor comportamentului; sau dacă ceea ce vedem că facem este de fapt ceea ce ne oferă o idee mai atentă a motivelor comportamentului în sine.

Uneori ceea ce facem se potrivește cu ceea ce spunem despre ceea ce facem, alteori nu. Și în mare parte din acest motiv perspectivele emice și etice nu pot fi separate clar, ci trebuie înțelese în relație. Este despre abordări care pot fi utile și complementare pentru înțelegerea comportamentului nostru social.

Referințe bibliografice:

• Harris, M. (1976). Istoria și semnificația distincției emic/etic. Revizuirea anuală a antropologiei. 5: 329-350.