Cultura anulării: ce este și cum afectează libertatea de exprimare

În ultima vreme, a proliferat un fenomen digital care poate avea repercusiuni foarte grave asupra vieții oamenilor. Totul este despre anularea culturii.

În paragrafele următoare vom încerca să aflăm ce implică exact acest mecanism, pe ce se bazează, care este procesul care urmează și mai presus de toate, care sunt consecințele pentru cel care suferă, trecerea în revistă a unora exemple.

• Articol înrudit: „Ce este psihologia culturală?”

Ce este cultura anulare?

O actriță celebră este concediată brusc din seria de modă, în urma unor declarații de susținere un politician controversat și pentru opiniile sale controversate cu privire la situația pandemiei de coronavirus. coronavirus. O scriitoare renumită ia atitudine asupra unei dezbateri despre sexualitate, iar hoardele de foști fani se înfurie și cer ca cărțile ei să fie arse.

Un director al unei mari companii de telecomunicații face o glumă bolnavă pe Twitter, care devine rapid virală și, drept urmare, este concediată imediat. Acestea sunt doar câteva exemple (toate reale) a ceea ce reprezintă consecințele culturii cancel.

Cancel cultura este un concept relativ recent. Această expresie se referă la actul de „anulare” a unei persoane, invalidându-i opiniile și practic existența din toate domeniile sociale și, Toate acestea, ca urmare a publicării unui comentariu sau a unui sprijin pentru o anumită poziție pe o anumită temă, în general prin intermediul rețelelor. social.

Cu alte cuvinte. Anularea culturii înseamnă asta expunerea publică a anumitor idei sau efectuarea unui comentariu deplasat poate declanșa o serie de reacții la unele persoane care, în mod activ și deliberat, vor face vizibilă respectiva publicație, atașând de multe ori informații din viața privată a acestor persoane.

Ca ultimă soluție, Procesul menționat poate duce, cel puțin, la ridiculizarea publică a persoanei, care poate vedea cum publicația sa a devenit virală și a atins niveluri inimaginabile de vizionare. Și, cel mult, cu consecințe asupra vieții sale personale, cum ar fi pierderea locului de muncă, de la grupul de persecutori va fi presat compania să ia măsuri și să nu aibă o astfel de persoană în ei șablon.

Cum este posibil ca o persoană să-și piardă locul de muncă ca urmare a unei publicații personale pe internet? Din păcate, din motive economice. O companie privată va veghea, aproape exclusiv, pentru propriul interes. Dacă considerați că reputația dvs. este în pericol și vă confruntați cu amenințările cu un boicot din partea unui grup de potenţiali consumatori, el nu va ezita să concedieze o persoană pentru a nu fi asociată cu a lui acțiune.

Cultura Cancel este nemiloasă în această privință, deoarece este greu de justificat lupta activă pentru a persoana își pierde mijloacele de trai și, ceea ce este mai rău, pe cel al familiei sale, ca urmare a declarațiilor care pot fi mai mult sau mai puțin polemici.

• Ați putea fi interesat de: „Identitatea de grup: nevoia de a te simți parte din ceva”

oameni celebri și oameni anonimi

Când vorbim despre procesul de cultura de anulare, este important să facem distincția între două ipoteze. Și asta este Persoana care expune în primă instanță comentariul care va aprinde fitilul, poate fi o persoană mai mult sau mai puțin celebră sau un cetățean total anonim.

În primul caz, dacă persoana este recunoscută într-un anumit domeniu, fie că este artist sau profesionist într-o anumită disciplină, fie că are cu un număr destul de mare de urmăritori pe rețeaua de socializare în cauză, subiectul va avea, ca bază, un forum foarte larg care le va primi și analiza cuvinte.

Acest fapt poate face ca persoana respectivă să aibă mai multe șanse de a suferi o încercare de anulare, pur și simplu din cauza numărului de persoane care vor avea acces la declarațiile care au determinat-o. Pe de altă parte, este posibil ca, având în vedere poziția sa, să aibă și mai multe resurse pentru a evita să fie afectat de consecințe, deși nu Mereu este așa și nu sunt de puține ori când, de exemplu, un actor a fost lăsat în afara unui proiect profesional din acest tip de motive.

În al doilea caz, persoana anonimă care are un număr limitat de prieteni sau abonați pe rețelele lor de socializare, va fi mai puțin probabil să fie mâncată de acest mecanism, dar asta nu înseamnă că este imposibil, departe de asta. Este suficient ca o singură persoană să vizualizeze conținutul menționat și să partajeze publicația pentru a raporta mesajul, chemând și pe alții să facă același lucru, declanșând un efect de bulgăre de zăpadă.

În condițiile potrivite, un tweet, de exemplu, poate deveni viral în doar câteva ore, primind sute sau chiar mii de vizualizări și comentarii care arată indignare față de la fel. Atunci începe procesul de cultura anulării, în care unii oameni vor decide să meargă mai departe (mult mai departe, în unele cazuri) și va începe să analizeze toate profilurile publice (și chiar private) ale acestei persoane pentru a le colecta informație.

Dacă căutarea ta dă roade, ei vor afla rapid unde este locul de muncă și îl vor face public și chiar îl vor contacta pe același, îndemnând cei responsabili să-l concedieze pe respectivul lucrător dacă nu doresc ca toți să înceteze să-și consume produsele sau serviciile, pentru că dacă nu iau măsuri, vor considera că opinia angajatului o reprezintă pe cea a companiei, ceea ce este evident. eroare.

Dacă, dimpotrivă, persoana este celebră sau destul de cunoscută, evident că nu va fi necesar analizează-le profilurile pentru a le afla identitatea și locul de muncă pentru că va fi informație public. Dar asta nu înseamnă că nu pot deveni victime pentru a anula cultura, pur și simplu nu va fi Acest pas este necesar iar „cancelarii” pot cere direct demiterea și cenzura lor de la compania de serviciu imediat.

Alternative pentru anularea culturii

Cultura anulării este o armă care este mânuită de multe ori cu scuza de a-i reduce la tăcere pe cei care, prin discursul lor, amenință diverse libertăți (intotdeauna conform acestor oameni). Dar este și faptul că, în mod paradoxal, Această acțiune este în sine o amenințare la adresa libertății de exprimare în primul rând și la probleme la fel de grave, cum ar fi dreptul la viață privată..

Este clar că există declarații, comentarii și chiar glume care pot fi nefericite, de prost gust, jignitoare sau chiar dăunătoare. Dar într-o societate civilizată aceasta nu ar trebui să fie o scuză pentru a încuraja acțiunile care au ca rezultat pierderea a unui loc de muncă sau a altor tipuri de represalii la nivel personal, care pot cauza prejudicii ireparabile în acest sens individual.

Dacă o anumită declarație constituie o infracțiune, legea trebuie să acționeze, nu există prea multe dezbateri în acest sens. Dar dacă unele cuvinte jignesc o persoană sau un grup, fiind în limitele legii, la ele trebuie răspuns prin argumentare, date obiective și dialog constructiv. Vor fi chiar și oameni care vor opta pentru replica grosolană, care, evident, nu are mare drum de parcurs, dar cel puțin nu va genera efectele negative ale culturii anulării.

Una dintre cele mai populare și mai vechi zicale de pe internet spune: „nu hrăni trolii”. Acest ghid simplu este mult mai etic (și probabil mai eficient, deoarece elimină orice vizibilitate) decât disprețul. și moburile digitale menite să distrugă viața privată a presupusului infractor care, cu declarațiile lor, au stârnit mulțimea până la punctul de a vrea să te tragă prin noroi la toate nivelurile vieții tale personale.

În cele din urmă, încă un motiv pentru a nu recurge niciodată la anularea culturii, chiar dacă doar dintr-un motiv egoist, este că, așa cum multe alte fenomene ale psihologiei sociale, este de obicei incontrolabil și, persoana care astăzi anulează și promovează anularea, riscă riscul de a fi devorat de același mecanism, experimentând direct ceea ce înseamnă anularea în toate scopurile dvs. viaţă.

Anonimitatea în rețele

O problemă direct legată de cultura anulării este anonimatul pe internet și în special pe rețelele sociale.. Pe rețelele sociale precum Twitter, un utilizator poate alege să-și folosească numele real și chiar fotografia, sau să folosească un avatar și un pseudonim care ascunde adevărata lor identitate. De multe ori această dinamică este reproșată, deoarece utilizatorii sunt acuzați că profită de anonimatul lor pentru a turna în funcție de ce declarații.

Dar, dacă reflectăm la această întrebare, ne-am putea întreba care atitudine este mai condamnabilă, dacă folosim un nume fals pentru a vorbi liber, uneori expunând idei sau comentarii controversate sau criticând acest comportament, deoarece face dificilă sau imposibilă realizarea culturii anulare.

Desigur, mesajele pe care utilizatorii le postează pe rețelele de socializare au întotdeauna un sens și deci un efect asupra altor persoane, care poate fi mai mult sau mai puțin pozitiv sau negativ. Dar, cu excepția cazului în care o astfel de publicare constituie un motiv criminal, nu ar trebui niciodată folosită pentru a încerca să-și piardă traiul.

De asemenea, trebuie să fie clar că nicio opinie, comentariu sau afiliere politică nu face o persoană mai bună sau mai proastă la locul de muncă, fie ca actor, scriitor, contabil, vânzător sau orice altul. Ele sunt și ar trebui să fie întotdeauna fațete independente în viața fiecărei persoane.

Referințe bibliografice:

• Bouvier, G. (2020). Apeluri rasiste și cultura anulării pe Twitter: limitările capacității platformei de a defini problemele justiției sociale. Discurs, context și media. Elsevier.
• Ng, E. (2020). Fără declarații mărețe aici...: Reflecții despre cultura anulării și participarea în media digitală. Televiziune și New Media.
• Nguyen, B. (2020). Anulați Cultura pe Twitter: Efectele sursei de informații și ale mesajelor asupra postării și percepțiilor despre spălarea ecologică corporativă. Cercetătorii Wharton.