Cele mai utilizate 10 strategii de manipulare în masă

În 2002, scriitorul francez Sylvain Timsit a publicat un decalog al strategiilor utilizate cel mai frecvent de mass-media și de elitele politice. pentru a manipula masele.

Este o listă care a fost atribuită printr-o eroare de presă lui Noam Chomsky, un filozof, lingvist și politician care a descris, de asemenea, cum prin divertisment mass-media realizează reproducerea anumitor relaţii de dominaţie.

• Articol înrudit: "Analiza discursului: ce este și utilizările sale în psihologia socială"

Strategiile de manipulare publică ale lui Sylvain Timsit

Lista lui Timsit a devenit foarte populară pentru că descrie în mod concret zece situații în care cu siguranță toți ne-am putea identifica. În continuare vom descrie Strategiile lui Sylvain Timsit pentru manipularea opiniei publice și a societății.

1. încurajează distragerea atenției

Distragerea atentiei este un proces cognitiv care consta in acordarea atentiei unor stimuli si nu altora involuntar si din diferite motive, printre care se numara interesul pe care acesti stimuli il genereaza in noi si intensitatea sau atractivitatea acestora.

Este un proces care poate fi folosit cu ușurință ca strategie de a distrage atenția de la conflictele politice sau economice. În general, se face prin încurajarea supraîncărcării informaționale sau atunci când astfel de informații conține o încărcătură emoțională puternică.

De exemplu, când știrile dedică zile întregi raportării evenimentelor tragice și minimizează momentele dedicate raportării evenimentelor politice problematice. Acest tip de distragere stimulează un dezinteres pentru dobândirea de cunoștințe aprofundate și pentru a discuta repercusiunile pe termen lung ale deciziilor politice.

2. Creați problemele și, de asemenea, soluțiile

Autorul explică această metodă prin intermediul formulei: problemă-reacție-soluție și explică că o situație poate fi explicată cu orice intentie de a provoca o reactie specifica unui anumit public, pentru ca acest public să ceară măsuri și luare de decizii care să rezolve situația.

De exemplu, atunci când puterile politice rămân indiferente la creșterea violenței în a oraș și apoi să implementeze legi ale poliției care afectează libertatea și nu doar reduc violența. La fel și atunci când o criză economică este definită ca un rău necesar care poate fi contracarat doar prin reduceri ale serviciilor publice.

• Te-ar putea interesa: "„Euristică”: scurtăturile mentale ale gândirii umane"

3. Apel la gradualitate

Se referă la aplicarea treptată a schimbărilor importante, astfel încât reacțiile publice și politice să fie la fel de graduale și mai ușor de stăpânit.

Sylvain Timsit dă drept exemplu politicile socio-economice neoliberale care a început în anii 1980 și care au avut un impact treptat, fără ca consecințele lor negative să deschidă calea pentru o revoluție cu adevărat masivă.

4. Amână și pleacă pentru mâine

Multe dintre măsurile luate de guverne nu sunt populare în rândul populației, așa că una dintre cele mai utilizate și mai eficiente strategii este aceea de faceți oamenii să creadă că această măsură este dureroasă, dar necesară, și că este necesar să se convină asupra acesteia în prezent, deși efectele sale vor fi percepute ani mai târziu.

În felul acesta ne obișnuim cu procesul de schimbare și chiar cu consecințele lui negative, și nefiind o problemă care ne afectează imediat pe care o putem asocia mai ușor decât se poate riscuri.

Ca exemplu, Sylvain Timsit menţionează trecerea spre euro care a fost propusă în 1994-1995, dar a fost aplicată până în 2001, sau acordurile internaționale pe care SUA le-au impus din 2001 în America Latină, dar care ar fi în vigoare pentru 2005.

4. Infantilizați interlocutorul

O alta dintre strategiile care sunt folosite foarte frecvent este pozitionarea publicului ca un grup de oameni naivi sau incapabili să-și asume responsabilitatea pentru ei înșiși, sau pentru a lua decizii critice și responsabile.

Poziționând telespectatorii în acest fel, mass-media și puterile politice facilitează acest lucru publicul se identifică efectiv cu acea poziție și ajunge să accepte măsurile impuse și chiar să le susțină cu condamnare.

• Articol înrudit: "Ingineria socială: partea întunecată a psihologiei?"

5. Apelați mai mult la emoții decât la reflecție

Se referă la transmiterea de mesaje care au un impact direct asupra registrului emoțional și sensibil al publicului, astfel încât prin frică, compasiune, speranță, iluzie, printre alte emoții sau senzații, este mai ușor să implementezi idealurile de succes sau normele de comportamentul şi cum ar trebui să fie relațiile interumane.

6. Recunoaște-l pe celălalt ca fiind ignorant și mediocru

Această strategie se reflectă, de exemplu, în diferențele semnificative dintre calitatea educația și resursele alocate acestuia în funcție de clasa socioeconomică și politică căreia i se adresează.

Aceasta înseamnă că utilizarea tehnologiilor este rezervată câtorva, ceea ce, la rândul său, face dificilă organizarea socială pe scară largă. În plus, face ca unele populații să se recunoască drept victime, fără șanse de a fi activ.

7. Promovați automulțumirea în mediocritate

Este vorba despre întărirea sentimentului de succes și Satisfacția față de situația în care ne aflăm, chiar dacă este o situație precară sau inechitabilă, ceea ce înseamnă că nu dezvoltăm gândirea critică cu privire la acea situație și nici măcar nu o justificăm.

• Articol înrudit: "Just World Theory: obținem ceea ce merităm?"

8. Întăriți auto-învinovățirea

La cealaltă extremă este faptul că îi facem pe oameni să creadă că situația în care ne aflăm este din cauza noastră, adică faceți individul să creadă că este responsabil pentru propria sa nenorocire (gândiți-vă că este neinteligent sau că încearcă din greu pic; în loc să recunoaştem că există un sistem social care tinde spre nedreptate).

Asa de se evită organizarea şi exercitarea rezistenţei sau revoltei; iar oamenii tind să se autoevalueze și să ne învinovățim, ceea ce la rândul său generează pasivitate și favorizează apariția altor complicații precum stările depresive sau anxioase.

10. Cunoaște oamenii mai bine decât se cunosc pe ei înșiși

Timsit propune că progresele pe care știința le-a făcut în înțelegerea ființelor umane, atât în ​​domeniul Psihologia, precum biologia sau neuroștiința, au atins cunoștințe mai mari despre funcționarea noastră; Cu toate acestea, nu au generat un proces de autocunoaștere la nivel individual, cu care elitele continuă ca posesorii înțelepciunii și controlului celorlalți.