Crimă și pedeapsă, de Dostoievski: Analiza și interpretarea cărții
Crimă și pedeapsă este un roman publicat în 1866. Este opera scriitorului și jurnalistului rus Fiodor Dostoievski. Acesta spune povestea unei crime comise de fostul student Rodión Ramanovich Raskolnikov și consecințele acesteia.
Crimă și pedeapsă și testul psihologic: mintea criminală
Una dintre cele mai determinante caracteristici ale romanului este aprofundarea psihologiei personajelor. Lumea internă este la fel de importantă ca și cea externă. Această dedicare descrierii și dialogurilor interne face ca romanul să abordeze un eseu despre psihologia umană.
Personajul principal din poveste este Rodion Ramanovich Raskolnikov, un fost student care locuiește într-un mic apartament din Saint Petersburg. El crede că este destinat marilor fapte, dar că mizeria îl împiedică să-și atingă întregul potențial.
Apare o întrebare morală: ar putea fi condamnată moral uciderea unei persoane vulgare și disprețuitoare dacă obiectivul este superior? Raskolnikov crede că toți oamenii superiori comit asasinate pentru a-și atinge obiectivele, care reprezintă mari progrese pentru umanitate.
Convins că este unul dintre acei oameni, Raskolnikov consideră că uciderea unei bătrâne (un cămătar profesionist care împrumută bani la rate de dobândă foarte mari și care tratează greșit) sora lui mai mică) îi va permite să obțină mijloacele pentru a-și atinge potențialul maxim și că, potrivit raționamentului său, acest lucru nu este condamnabil moral chiar și atunci când este ilegal.
Raskolnikov își propune apoi să planifice crima, iar una dintre cele mai mari preocupări ale sale este efectul psihologic pe care îl poate avea asupra lui în viitor. Dostoievski explorează latura psihologică într-un mod excepțional atunci când fostul student crede asta în timpul și după crimă, el ar putea fi afectat de remușcări, pe care le vede ca o boală.
După uciderea femeii, Raskolnikov intră într-o stare febrilă și delirantă. Povestea însoțește acea stare și cititorul este înfășurat în nenumărate detalii care trec prin capul criminalului.
Crimă și pedeapsă și eseul filosofic: există o crimă fără pedeapsă?
Una dintre întrebările principale ale romanului este aceasta: chiar dacă criminalul crede că infracțiunea este morală chiar dacă este suficient de priceput pentru a ascunde dovezile, își va primi pedeapsa in aceeasi masura?
Romanul capătă apoi tonul unui eseu filosofic despre moralitate și despre relația individului cu societate care îl înconjoară, în acest caz, societate rusă, extrem de modestă, catolică, țaristă și aristocratic.
În ciuda faptului că Raskolnikov nu se simte vinovat pentru crima comisă, societatea exercită presiune morală asupra sa. Prezența surorii și a mamei sale la Sankt Petersburg, după crimă, este o sursă de tulburări extreme pentru personajul central.
Femeile din familia lui sunt foarte religioase și el le iubește foarte mult. Posibilitatea ca aceștia să știe despre crima sa este o preocupare constantă pentru Raskolnikov. Dostoievski arată că, oricât de multă morală ar fi ceva al individului, este capabilă să afecteze relațiile umane chiar și cele mai intime cercuri de coexistență. Posibilitatea de a dezamăgi pe cineva pe care îl iubești este ceva care este, de asemenea, în joc în luarea deciziilor.
Un alt aspect esențial este că Raskolnikov insistă că nu se simte vinovat pentru crimă, așa că încearcă să se sustragă de la pedeapsă până când este deja în închisoare. Cu toate acestea, acțiunile sale și tulburarea sa (care se calmează numai după mărturisire), par să indice altfel.
În cele din urmă, se pare că Raskolnikov caută pedeapsă din prima secundă după crimă. Nu profită de bunurile furate și cade într-o stare delirantă. Când se prezintă în fața judecătorului, iritabilitatea și provocările sale îl dau practic departe. Acest lucru îl face pe cititor să se întrebe dacă adevărata dorință a lui Raskolnikov trebuie să fie descoperită și să sufere pedeapsă.
Crimă și pedeapsă și eseul social: celelalte
Pe lângă conflictele interne, multe personaje secundare ajută la aprofundarea întrebărilor ridicate de personaj și autor. Familia sa, alături de colega sa Razumikhin și Sonia Marmeladova, constituie un nucleu de sprijin pentru protagonist.
Deoarece totul din poveste este complex, acest nucleu își asumă diverse fațete și este, de asemenea, responsabil pentru chinurile psihologice ale personajului principal în termeni morali.
Un alt tip de nucleu este format de Porfiry și Zamyotov, responsabili de ancheta poliției. Porfiry îl confruntă pe Raskolnikov de mai multe ori, fără să-i dezvăluie niciodată că este suspect. Tensiunea învăluie dialogurile celor două personaje până când, în cele din urmă, Porfiry îl acuză informal pe protagonist.
Alte două personaje determinante sunt pretendenții bogați ai surorii lui Raskolnikov: Pyotr Petrovich Luzhin și Arkady Ivanovich Svidrigaïlov. Fiecare, în felul său, încearcă să o subjugă pe tânăra. Aceste personaje intră în conflict cu fostul student care, într-un fel, își protejează sora.
Chiar dacă toate personajele se raportează la Raskolnikov într-un fel sau altul, ele nu există doar pentru a îndeplini un funcție narativă în povestea protagonistului, dar permit, să dea o mai mare profunzime relațiilor umane și roman.
Fiecare personaj are propria sa forță, indiferent de povestea centrală. Descrierea fizică și morală istovitoare a personajelor lui Dostoievski ajută la crearea unui univers în jurul lor. Majoritatea dialogurilor sunt surprinzătoare, personajele acționează autonom și nu corespund neapărat așteptărilor cititorului.
Crimă și pedeapsă: o mare ficțiune
Toate acestea fac din romanul lui Dostoievski una dintre marile capodopere ale ficțiunii literare. Conținutul filosofic al cărții adaugă și mai multă valoare povestirii, surprinzătoare în sine. Romanul este astfel un mediu pentru transmiterea unor mari întrebări.
Dostoievski a realizat acest lucru datorită capacității excelente de povestire. Prin aceasta, personajele interacționează atât de viu și independent, făcând povestea fluidă și atractivă pentru cititor. Astfel, cu o structură bună, Crimă și pedeapsă devine roman-eseu.
Fiodor Dostoievski: realism și existențialism
Narațiunea lui Fiodor Dostoievski este plină de detalii în descrierile setărilor, situațiilor și personajelor. Această descriere dă un ton realist romanelor autorului.
Dostoievski folosește diferite experiențe personale în romanele sale care îl ajută să facă poveștile mai realiste, ceea ce conferă operei sale un ton semi-autobiografic.
Vezi si Existențialism: caracteristici, autori și lucrări.
Într-adevăr, scriitorul a fost închis în Rusia în 1849, după ce a fost acuzat că a conspirat împotriva țarului. A fost exilat în Siberia și ulterior trimis în Kazahstan, unde a petrecut nouă ani. În această perioadă, a trăit cu ucigași și alte tipuri de criminali. Experiența sa în lagărele de muncă forțată și contactul cu alți prizonieri au servit ca bază pentru roman Crimă și pedeapsă.
Dialogul intern și introspecțiile personajelor din opera lui Dostoievski îi conferă un caracter existențialist. Această formă narativă, în care viața internă are acțiune deplină, va fi adoptată de aproape toți marii scriitori de la începutul secolului XX.
Dostoievski a fost un pionier în acest tip de narațiune. Piesa Crimă și pedeapsă este un mare exemplu de utilizare a introspecției personajelor pentru construcția complotului.
* Tradus de Andrea Imaginario.