Nu, de Pablo Larraín: rezumat și analiză a filmului

Filmul Nu de Pablo Larraín spune povestea plebiscitului chilian din 1988 care ar putea pune capăt dictaturii militariste a lui Augusto Pinochet.

În acel plebiscit, poporul chilian a avut două opțiuni: votul da pentru prelungirea mandatului singurului candidat al guvernului sau votul nu pentru convocarea alegerilor democratice.

Contrar a ceea ce poate părea, mai degrabă decât să ne concentrăm doar pe complexitățile politice ale episodul respectiv, filmul are ca punct de vedere dezvoltarea campaniei de propagandă de către el nu. Cu alte cuvinte, el s-a concentrat asupra modurilor în care societatea chiliană a găsit pentru a depăși frica semănată în 15 ani de guvernare autoritară.

Relua

Filmul Nu Face parte din dictatura chiliană a lui Augusto Pinochet, care, în 1988, a cedat presiunilor internaționale care au pus sub semnul întrebării legitimitatea guvernului militar și au cerut un plebiscit.

Pinochet este încurajat să facă acest lucru, sigur că are un avantaj incontestabil pe baza a trei argumente: revenire în economia chiliană, securitatea aparentă câștigată în dictatură și teama de stânga radical.

Prima reacție a opoziției chiliene este să respingă apelul și să ia în considerare abținerea. Dar negocierile au ca rezultat un acord de condiții minime care pot reprezenta cel puțin o mică oportunitate pentru adversari.

Guvernul garantează 15 minute de televiziune pe zi (noaptea) timp de o lună. În acel moment, ambele opțiuni trebuie să-și prezinte campaniile. Acesta este singurul spațiu pe care îl are opoziția pentru a face ceva în acest sens.

Confruntată cu astfel de circumstanțe nefavorabile, opoziția decide să solicite sfatul unor publiciști experți. Așa intră René Saavedra (Gael García Bernal). Un politician creștin-democrat pe nume José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) încearcă să-l convingă pe Saavedra să conducă campania pentru NU. Urrutia invocă amintirea tatălui lui Saavedra, prietenul său personal, care a trăit în exil în Mexic alături de tânăr.

De când Saavedra s-a întors în Chile, a lucrat ca publicist alături de Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) într-o agenție de publicitate. Lucho se teme de propunerea lui Urrutia și încearcă să-l facă pe Saavedra să vadă că riscă în mod inutil stabilitatea și bunăstarea economică pe care le-a câștigat, neimplicându-se în afacerile politice. Cu toate acestea, Saavedra acceptă provocarea pentru NU, în timp ce Luis Guzmán își asumă conducerea campaniei pentru DA.

Campania pentru NO

Pentru Saavedra, NU ar trebui arătat ca un pas către bucurie, o oportunitate pentru un viitor posibil și nu dintr-o abordare critică a trecutului sau a prezentului unui Chile inegal. Cu alte cuvinte, Saavedra aplică aceleași criterii în campania politică de vânzare a unui produs de consum, dar într-un context total inovator.

Controversa nu așteaptă. Politicienii tradiționali nu acceptă propunerea, deoarece consideră că banalizează importanța durerii și a fricii suferite în timpul regimului. Dar Saavedra nu cedează argumentelor. Mama fiului lui Saavedra, la rândul ei, rămâne atașată de opțiunea abstinență, deoarece crede că alegerile validează autoritarismul regimului.

Astfel, campania pare să promoveze o băutură răcoritoare. Saavedra prezintă în cele din urmă slogan: „Chile, vine bucuria” și trimis să compună un jingle în loc de un imn. De asemenea, propune utilizarea unui curcubeu ale cărui culori reprezintă tendințele celor 17 partide de opoziție.

Saavedra începe să fie victima unor acte de intimidare în propria casă. Urrutia interpretează agresiunea ca pe o acțiune disperată a guvernului și îl convinge pe tânăr să meargă mai departe, pentru că atâta timp cât privirile lumii sunt îndreptate spre Chile, nu le pot face nimic.

În timpul campaniei, diferențele devin evidente: în timp ce guvernul se bazează pe teama de a pierde câștigurile pe care le-a obținut, opoziția manifestă o speranță veselă și plină de viață. Guvernul înfuriat contraatacă criticând campania NU.

Ultima difuzare a campaniei NO a fost susținută de artiști internaționali precum Jane Fonda, Christopher Reeves și Richard Dreyfuss.

În ziua votării, tensiunea nu putea fi mai mare. Totul părea să indice că va exista fraudă din partea guvernului. Cu toate acestea, la sfârșitul zilei, militarii l-au lăsat singur pe Pinochet și l-au forțat să recunoască triumful opoziției. Saavedra iese în stradă cu fiul ei pentru a observa bucuria care se respiră într-un Chile liber. Apoi se va întoarce în cele din urmă la viața sa normală.

Analiză

Pablo Larraín a decis să filmeze acest film cu o cameră video UMATIC din 1983 pentru a-i oferi un sentiment mai mare de apropiere istorică și documentară față de poveste. Acest lucru a făcut ca materialul documentar și cel al ficțiunii să nu se distingă atât de ușor, sporind senzația de verosimilitate. Unii critici de film numesc asta o „estetică de epocă”.

Filmul a stârnit controverse latente în mediu și a făcut cunoscută problema copiilor din generațiile următoare dintr-o perspectivă foarte particulară. Pentru unii, a fost un film cinic, arătând tranziția la democrație în Chile ca rezultat a unei simple strategii de marketing, din care este foarte greu să crezi într-o transformare reală politică.

Cei care cred acest lucru se bazează pe caracterul lui Saavedra, care uneori pare mai preocupat de realizarea unui triumf al locului de muncă decât de transformarea socială. Dar se poate vedea cu adevărat așa?

Controversa din jurul Nu

Controversa declanșată se referă mai mult la fenomenul istoric decât la filmul în sine. Cu alte cuvinte, controversa se concentrează pe consecințele reale ale opțiunii NO. Dacă dictatorul Pinochet ar muri liber, fără proces și bogat, despre ce democrație ar fi vorbit cu adevărat? Dacă NU nu ar face dreptate unui trecut violent și nedrept, ar putea fi mai mult decât doar marketing?

Filmul ne confruntă sugestiv cu întrebarea despre acest fenomen. Dacă, pe de o parte, Larraín arată că poate exista o alternativă civilă la un conflict militar, atâta timp cât există informații și îndrăzneală, pe de altă parte ne invită să reflectăm la modalitățile de promovare și de confruntare a politicii în lume și la angajamentul real față de consecințele unei acțiuni determinat.

Campania pentru plebiscit în oricare dintre opțiunile sale este, într-un fel sau altul, un război mediatic. Dacă ceva merge în război, strategia lui Saavedra nu este discutabilă. Cert este că întrebarea despre impactul mass-mediei asupra opiniei publice nu poate fi respinsă în niciun caz.

Confruntat cu o campanie de frică răspândită prin acte reale și concrete de opresiune și control social, discursul simbolic a fost modalitatea descoperită de a construi o alternativă pașnică. Înainte de cei care au văzut în campania Saavedra o banalizare a nevoilor poporului chilian, ar fi necesar să întrebați: A fost responsabilitatea autorilor campaniei ca opoziția să nu fie în concordanță cu cerințele Justiţie?

Acest film reînvie forța simbolică a unui fenomen referențial în America Latină. În mijlocul unei regiuni care, ca o consecință a frustrării sociale, este în cele din urmă sedusă de discursuri autoritare de stânga și dreapta de toate felurile, relatarea lui Larraín amintește încă o dată că există o altă armă decât forța și pe scară largă eficientă: curajul societății civile organizat.

Pablo Larrain

Pablo Larraín este un regizor chilian de film născut în 1976 în orașul Santiago. A studiat comunicarea audiovizuală la Universitatea de Arte, Științe și Comunicare. Filmul Nu cel de-al patrulea lungmetraj al său, care i-a dat o mare proiecție, a fost precedat de filme Scurgere, Tony Manero Da Post morten.

De asemenea, a lucrat ca producător de viodeclipuri și ca regizor de operă. A atras atenția pieței internaționale de film de când lungmetrajul în cauză a fost nominalizat la Oscar pentru cel mai bun film străin.

De atunci, el a regizat filme precum Neruda (nominalizat la Globurile de Aur) și Jackiecu Natalie Portman în rol principal și nominalizat la 3 premii Oscar. El a regizat și filmul Adevăratul american: uciderea și mila în Texas, cu Tom Hardy în rol principal.

Fișa cu date

Titlu original: Nu
Regia: Pablo Larraín
Țară: Franța, SUA, Chile
Anul 2012
Durata: 118 min
Gen: Dramă, Istoric
Distribuție: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Scenariu: Pedro Peirano
Distribuitor: Golem Distribución
Companie de producție: Canana Films, Participant Media, Fabula, Funny Balloons