5 diferențe literare între NATURALISM și REALISM

Chiar dacă atât de mult Naturalismul ca realism sunt curente literare similar pentru partajarea unuia bază comună: descrierea realistă și obiectivă a realității, există mici nuanțe care le diferențiază și care trebuie explicate în mod adecvat. În această lecție de la un PROFESOR vrem să vă învățăm unele dintre diferențele literare dintre naturalism și realism cele mai remarcabile și deosebite. Deci, după o scurtă introducere, să începem.

Cand perioada romantica, mai mult sau mai puțin în anul 1850, un nou concept al artei și al lumii a văzut lumina. Principalul Caracteristici a acestui nou mod de a vedea lucrurile care s-a împărțit ulterior între curent Naturalist și curentul Realist sunt după cum urmează:

• Confruntat cu idealizarea și nevoia de evadare romantică, a mare interes în observarea lucrurilor și în Descriere a lumii așa cum este. Zi de zi, rutina și lucrurile așa cum sunt acestea devin parte a artei.
• În romantism, lumea a fost explicată prin sinele nostru, cu această nouă viziune, lucrurile au început să încerce să fie
  instagram story viewer
  cât mai obiectiv posibil si artiști Încearcă rămâneți la realitate maximul posibil.
• Artistul va căuta să ofere mărturie directă a lucrurilor care trăiesc și, prin urmare, vor fi chiar cele date științifice protagoniștii operei sau sprijinul în care este susținută.
• subiecte păstrează și ei asemănări între cele două curente menționate: în dragoste, de exemplu, situațiile devin extreme și cauza mare tensiuni între protagoniști. Probleme precum diferențele de vârstă, clasa socială, dragostea dintre frați, adulterul și alte situații vor fi unele dintre cele recurente în literatura de specialitate a momentului.
• tema credinței dualiste va fi, de asemenea, obișnuit: anticlericalism sau clericalism. Mai mult, societatea însăși va experimenta această dualitate în lucrări.

Imagine: Pinterest

Suntem deja pe deplin în cunoașterea principalelor diferențe dintre naturalism și realism, două curente artistice care se aseamănă foarte mult între ele, dar cu diferențe importante care trebuie luate în considerare. cont.

1. Pe de o parte, în Realism include critica socială într-un fel mai degrabă superficial. Problemele sociale apar dar nu cu mare interes față de reformă. Intenția autorilor este cu adevărat de a face cunoscut ceea ce se întâmplă în țară și de a apăra o poziție ideologică specifică. În Naturalismîn schimb, a critică socială mult mai acerbă datorită nedreptăților pe care le ducea societatea burgheză. Principala intenție este reformarea societății.
2. limbajul în realism este de obicei simplu În timp ce în Naturalism limba este complex, folosește des vocabularul științific.
3. În Realism vocea naratorului este mai degrabă obiectiv și este de obicei la a treia persoană pentru asta. În Naturalism monologuri interioare și dialoguri unde naratorul dispare sunt mai frecvente.
4. În Naturalism există un anumit viziune pesimistă de viață și se crede că este o victimă a mediului său și, prin urmare, nu este liber. Legat de aceasta apare ideea unui determinism biologic unde personajele sunt condamnate de moștenirea familiei: nu pot fugi de ceea ce li s-a dat genetic la naștere. În Realism, dimpotrivă, se intenționează descrie realitatea așa cum este fără a-l face mai mult sau mai puțin pesimist.
5. Am spune că unul dintre principalii exponenți ai realismului este Stendhal, un autor francez care este urmărit Balzac cu "Comedia umană" Da Flaubert cu „Madame Bovary”. Este Emile zola, pe de altă parte, cel care face un pas mai departe și creează Naturalism. El nu o face doar prin romanele sale, ci pune bazele cu eseuri și articole științifice. „Romanul experimental” este, să spunem, manifestul tuturor.