Cele 17 tipuri de erori logice și argumentative

Este posibil să avem argumente care să contravină logicii? Nu pare a fi ceva complet posibil, dar asta nu înseamnă că este imposibil, deoarece oamenii își pot folosi creativitatea pentru a găsi orice tip de raționament care le justifică convingerile, chiar dacă sunt greșite sau nu se conformează deloc cu nicio premisă logică evident.

Acest tip de invenție este cunoscut sub numele de eroare și are o putere semnificativă foarte puternică în persoana în care crede cu tărie aceste convingeri, întrucât vă veți apăra întotdeauna punctul de vedere ignorând opinia altora dacă nu sunt de acord cu acestea este. Pentru ce motiv? Pur și simplu pentru că persoanelor cu aceste erori le pasă doar să găsească argumente care să le poată justifica și să-i convingă pe ceilalți că sunt corecți.

Ți s-a întâmplat vreodată? Ați dat peste o persoană care este atât de înrădăcinată în credințele lor, chiar dacă greșesc? Cum este posibil să recunoaștem o eroare a unui adevăr? În acest articol vă vom clarifica toate îndoielile, deoarece vom vorbi despre tipurile de erori logice și argumentative

și cum le puteți detecta.

Ce este o eroare?

Dar, în primul rând, să definim ce este o eroare. În esență, este un raționament sau un argument care nu are nicio valabilitate, că poate fi greșit sau că nu pare să se potrivească complet cu realitatea, ci că este suficient de puternic pentru a părea că are logică. Pentru ca aceasta să aibă această valabilitate aparentă, este necesar ca persoana să poată convinge pe ceilalți despre aceasta și să poată fi convinsă de veridicitatea ei.

Mulți oameni folosesc aceste erori pentru a discredita opinia altcuiva, pentru a umili sau pentru a-i face pe ceilalți să creadă că au cunoștințe mari (chiar dacă nu știu nimic despre subiectul care sunt tratare).

Ce este o eroare logică și argumentativă?

Acest tip de eroare se caracterizează prin faptul că este un argument care în aparența sa arată corect și chiar adevărat., dar că în realitate nu este în practică, deoarece raționamentul este incorect deoarece nu corespunde neapărat esenței a ceea ce se spune.

De exemplu: „fetele decente poartă fuste lungi” (când fustele nu au nimic de-a face cu decența persoanei).

Prin urmare, este folosit ca o modalitate de descalificare sau inducere în eroare într-un proces argumentativ, deoarece nu provin dintr-o cauză logică, ci mai degrabă din motive pe care oamenii le cred cu tărie în credințele lor personal.

Tipuri de erori logice și argumentative și modul de identificare a acestora

Există multe tipuri de erori, deci este normal să găsiți în fiecare parte una diferită decât ați citit în altă parte. În continuare vă vom arăta cele mai comune.

1. Erori non-formale

În acestea eroarea de raționament este legat de conținutul premiselor sau de subiectele discutate. În așa fel încât o credință incorectă este atribuită unor evenimente și operațiuni ale lumii, ceea ce permite justificarea concluziei obținute.

1.1. Ad hominem (eroare de atac personal)

Este unul dintre cele mai frecvente tipuri de erori non-formale, în care se folosește raționamentul inconsecvent, de obicei nu concordă cu subiectul discuției, pentru a ataca opinia celuilalt persoană. Scopul acestei erori este de a respinge, critica sau umili poziția celuilalt, așa cum numele său indică „împotriva omului”.

De exemplu: „Bărbații, pentru că sunt bărbați, nu pot comenta sarcina”.

1.2. Eroarea ignoranței

De asemenea, numit ad ignorantiam, este un alt tip de erori dintre toate. Este vorba despre faptul că persoana oferă un argument care, în esență, pare logic, dar a cărui veridicitate nu poate fi deloc verificată, din cauza lipsei de cunoștințe pe această temă.

Un exemplu în acest sens este memeul „Nu am nicio dovadă, dar nici o îndoială”.

1.3. Ad verecundiam

Cunoscută și sub denumirea de eroare a apelului la autoritate, aceasta constă în folosirea greșită a autorității pentru a apăra o poziție, ca și cum poziția acelei persoane ar fi suficientă pentru a demonstra logica argument.

De exemplu: „Nu ar trebui să puneți la îndoială discursul președintelui, deoarece ceea ce spune el este adevărat”.

1.4. Post hoc ergo propter hoc

Deși pare un pic complex și mai mult un termen de studii academice superioare, acest lucru se bazează pe eroarea că este legea firesc, obligatoriu și divin că un eveniment are loc pentru că a avut loc altul, deoarece aceasta este o consecință a acestuia sau a fost cauzată pentru asta. Este, de asemenea, numit eroare de afirmare a consecinței sau eroare de corelație și cauzalitate.

Un exemplu în acest sens este: „Dacă numele tău este Isus, este pentru că familia ta este un creștin practicant”.

1.5. Eroarea apelului la tradiție

Aceasta mai mult decât o eroare este aproape o scuză pentru a-și justifica comportamentele sau pentru a critica poziția oricine într-o dezbatere, aderând la normele și obiceiurile societății, culturii sau religiei în care locui. Deci, dacă acel „ceva” a fost făcut în același mod de ani de zile, este pentru că este corect și nu ar trebui schimbat. Este, de asemenea, cunoscut sub numele de argument ad consequentiam.

1.6. Om de paie eroare

Acesta este un mod de a crea apariția că aveți argumentul cel mai puternic și mai logic decât cel al altcuiva. Deci se folosește raționamentul nerealist, dar cu suficient simț aparent pentru a-i convinge pe alții că greșesc. Una dintre cele mai utilizate metode este batjocura și comparația negativă cu antecedentele anterioare.

De exemplu, atunci când o companie trebuie să-și schimbe imaginea sau marketingul, dar proprietarii resping sugestia ca un atac asupra esenței acesteia.

1. 7. Generalizare grăbită

Acesta este, de asemenea, unul dintre cele mai frecvente scuze de credința personală pe care o avem despre ceva sau cineva. În această eroare, o trăsătură generală este atribuită anumitor elemente, chiar dacă există dovezi insuficiente Pentru a arăta că acest lucru este adevărat, totuși, se ajunge la această concluzie datorită propriilor experiențe care au fost trăite.

Un exemplu foarte clar în acest sens este: „toate femeile sunt sentimentale” sau „toți bărbații sunt egali”.

2. Erori formale

Aceste erori nu sunt legate doar de conținutul premiselor, ci de legătura care există între ele.. Această legătură generează în persoană argumente care nu sunt coerente cu relația existentă între ei, în loc să genereze idei eronate în concepte.

2.1. Afirmarea rezultatului

Această eroare numită și eroare convero este utilizată pentru afirmarea unui al doilea element într-un propoziție și, prin urmare, oferind drept adevărată premisa sau antecedentul anterior, incorect, din moment ce nu este. De exemplu: „Ziua este senină și, prin urmare, este caldă” (când nu este necesar să fie cald când o zi este senină)

2.2. Negarea antecedentului

În acest caz, se întâmplă contrariul datorită a ceea ce este cunoscut sub numele de eroare inversă, în care persoana crede că, luând o acțiune, va avea rezultatul pe care îl așteaptă, deoarece pentru el este logic ca acest lucru să se întâmple. În același mod se întâmplă dacă acțiunea nu este realizată, atunci nu va exista acel rezultat. De exemplu: „Pentru a fi prietenul meu, îți voi oferi cadouri.” „Dacă nu-ți dau cadouri, nu vei fi prietenul meu”.

2.3. Termen mediu nedistribuit

Aceasta are legătură cu termenul mediu al unui silogism, care leagă două premise sau propoziții, dar nu ajung la o concluzie sau la orice rezultat coerent, deoarece argumentul nu acoperă nicio premisă în sine se.

De exemplu, „toți oamenii din Asia sunt chinezi”, prin urmare, cei care provin din Coreea, Japonia sau Filipine sunt considerați ca fiind chinezi și nu ca asiatici.

3. Alte tipuri de erori

În această categorie vom numi alte erori care sunt prezente în viața noastră de zi cu zi.

3.1. Eroarea echivalenței false

Numită și eroarea ambiguității, apare atunci când o afirmație sau o negare este utilizată în mod deliberat cu intenția de a confunda, înșela sau minimiza un act. Se aplică de obicei atunci când vrei să spui un lucru, dar îl înfrumusețezi atât de mult încât ajungi să spui ceva complet diferit.

De exemplu, în loc să „spui minciuni”, „ascunzi informații irelevante”.

3.2. Ad populum (eroare populistă)

În acestea, erorile sunt credințe și opinii care sunt adevărate, doar pentru că mulți oameni consideră că este adevărat sau corect. Acest tip de eroare este foarte frecvent în publicitatea produselor, atunci când companiile afirmă că „acestea sunt marca numărul unu pentru că toată lumea o consumă”.

3.3. Eroarea unei concluzii irelevante

Acest lucru este folosit în mod obișnuit pentru a încerca să schimbe gândirea unei persoane, adăugând o concluzie irelevantă la o premisă, chiar și atunci când cealaltă persoană are o opinie diferită. Se mai numește și eroare ignoratio elenchi.

De exemplu: „Dacă ești un bărbat care nu este de acord cu machismul, atunci trebuie să afirmați că femeile sunt superioare”.

3.4. Falacia ghiocelului

După cum sugerează și numele său, este un argument fals care preia mai multă putere pe măsură ce se răspândește printre oameni. Poate începe cu o presupunere sau un fapt întâmplător, apoi vine cu idei mai elaborate și la fel de greșite.

De exemplu, „Dacă vezi o mulțime de benzi desenate, nu îți vei face temele și vei fi un băiat iresponsabil, nu vei putea studia o carieră sau vei avea un loc de muncă stabil și de aceea vei fi nefericit”.

3.5. Eroarea falsei dileme

Aceasta este o eroare argumentativă care este utilizată în discuții sau dezbateri, unde alegem doar între două opțiuni care se opun direct una față de alta, fără a lua în considerare alte alternative.

Un exemplu foarte clasic în acest sens este „trebuie să alegi între mama ta și mine”.

3.6. Eroare circulară

Putem spune că într-un fel este un cerc vicios, sunt argumente conform cărora singura lor funcție este să se întoarcă iar și iar fără a ajunge la nicio concluzie sau acord. Este tipic pentru persoanele care nu recunosc că greșesc și continuă să-și apere poziția fără motiv.

3.7. Afundarea costă eroare

Aceasta este o eroare persistentă, caracteristică persoanelor care nu vor să renunțe la ceva la care lucrează de mult timp sau la o credință pe care au susținut-o întotdeauna. Prin urmare, este dificil pentru ei să accepte sugestii pentru modificări sau rezilieri. Acesta este un comportament normal și poate eroarea în care tindem cel mai mult să cadem datorită naturii de a nu renunța.