Diferențele dintre psihologie și antropologie

Psihologia și antropologia sunt două domenii de cunoaștere și cercetare care pot fi adesea confundate. Ambele acordă o mare importanță studiului ființei umane, dar o fac în moduri diferite.

Dar… Unde sunt exact aceste diferențe între psihologie și antropologie? Sunt suficient de relevante pentru a menține aceste două discipline în categorii separate? Cu siguranță, dacă ambele au nume diferite și sunt reprezentate de diferite specializări universitare, este pentru ceva. Să vedem în ce puncte sunt caracterizate fiecare dintre ele.

• Articol asociat: "Diferențele dintre psihologie și filosofie"

Principalele diferențe dintre antropologie și psihologie

Acestea sunt punctele de bază în care diferă psihologia și antropologia. Unii dintre ei sugerează că aceste două discipline se suprapun în anumite cazuri, iar adevărul este că, în practică, este imposibil să izolăm complet ceea ce studiază fiecare. Cu toate acestea, ambii își mențin identitatea tocmai pentru că această suprapunere nu este totală, nici departe.

1. Psihologia este mai puțin bazată social

Psihologia este o știință foarte largă și nu tot ceea ce acoperă are legătură cu dimensiunea socială a ființei umane. De exemplu, psihologia de bază sau biopsihologia se concentrează numai pe studiul individului și, dacă țin cont de altceva decât acesta, sunt câteva variabile foarte limitate.

Antropologia, pe de altă parte, studiază întotdeauna ființa umană ca fiind o ființă care este un produs al societății în care trăiește. Adică, studiază modul în care diferitele culturi (și relația lor cu biologia, în acest caz) de antropologie biologică) se exprimă prin varietatea de comportamente tipice ființei uman.

• S-ar putea să vă intereseze: "Principalele tipuri de sociologie"

2. Focusul temporal al investigației

Antropologia începe întotdeauna dintr-o perspectivă istorică. Se încearcă înțelegerea modului în care au apărut anumite tipare de comportament și anumite forme de exprimare, luând în considerare modul în care generațiile preiau cele precedente.

Astfel, antropologii își formulează aproape întotdeauna subiectele de cercetare și ipotezele care răspund acestor întrebări. analizând perioade prelungite de timp. Acest lucru permite o mai bună înțelegere a acelor caracteristici culturale sau etnice care rezistă la trecerea timpului.

Psihologia, pe de altă parte, parte a analizei perioadelor lungi de timp mult mai rar. Asta înseamnă că o parte din descoperirile tale sunt destinate a fi atemporale. De fapt, o mare parte din cercetările pe care se bazează progresele sale se bazează pe aici și acum în momentul măsurării.

3. Revendicarea la universalitate

Așa cum am văzut în punctul anterior, o bună parte a psihologiei caută descoperiri atemporale. Acest lucru ne oferă indicii despre o altă diferență dintre psihologie și antropologie: primul nu ia întotdeauna în considerare efectul culturii și se concentrează pe biologic și genetic, în timp ce al doilea, deși poate lua în considerare diferențele fizice dintre colective, pune accent pe transmiterea obiceiurilor, simbolurilor și obiceiurilor construite colectiv și care s-au născut în interacțiune constantă cu mediu inconjurator.

Adică antropologia studiază ființa umană legată de contingențe istorice și culturi în care locuiți, în timp ce psihologia nu trebuie să facă acest lucru și poate alege, de asemenea a analiza ce au în comun toate ființele umane în acțiunile lor de bază, dincolo de interpretări.

4. Folosesc metode diferite

Psihologia folosește foarte mult metoda experimentală, care constă în generarea unui fenomen (în acest caz, psihologic) sub atentă observare a anchetatorii, luați o evidență atentă și obiectivă a faptelor și comparați aceste date cu cele obținute cu alte persoane la care nu au fost generate acel fenomen.

De asemenea, folosește studii de corelație, în care colectează diverse date contribuite de un număr mare de indivizi. să analizăm aceste rezultate și să vedem cum interacționează variabilele, ce tipare de comportament apar, etc. De exemplu, această metodă ne-ar permite să vedem dacă persoanele cu depresie tind să se gândească mai mult la sinucidere decât restul sau nu.

Aceste două metodologii se bazează pe crearea de un sistem extrem de definit și „rigid” de variabile care este „completat” de informațiile captate. Sunt forme cantitative de studiu.

Antropologia poate folosi și aceste tipuri de tehnici cantitative, dar este mai degrabă definit prin metode calitative, cei care nu generează scheme rigide înainte de a începe să investigheze, dar se adaptează în timp real la ceea ce se observă pe obiectul de studiu.

De exemplu, atunci când un antropolog merge să locuiască cu un trib din pădurea tropicală amazoniană pentru a lua notițe despre ceea ce vede și pentru a intervieva membrii clanului fără a urma un script clar și foarte structurat, utilizați metode calitativ.