Cele mai bune 65 de fraze ale lui Richard Dawkins

Richard Dawkins este un scriitor controversat, om de știință, etolog, biolog și popularizator britanic cunoscut pentru nivelul său ridicat de scepticism și critica profundă a religiei, în special a curentului creaționist.

Acest autor profund raționalist este unul dintre cei mai recunoscuți apărători ai teoriei evoluționiste și a fost considerat unul dintre cei mai influenți intelectuali din vremurile recente. Este cunoscut pentru studiile sale despre evoluție și genetică, afirmând că gena este principalul unitate evolutivă de selecție, precum și pentru viziunea sa critică asupra pseudostiințelor și credințelor religios.

De-a lungul acestui articol puteți găsi o serie de 65 Citate de Richard Dawkins care ne poate permite să vă vedem gândirea.

• S-ar putea să vă intereseze: "15 Cărți de biologie pentru începători"

Șaizeci și cinci de citate celebre ale lui Richard Dawkins

Mai jos veți găsi o selecție de fraze ale acestui autor care vă permit să vizualizați poziția sa pe diverse teme: biologie, viață, evoluție, religie etc.

1. Selecția naturală nu va elimina ignoranța generațiilor viitoare

Pentru Dawkins, selecția naturală este una dintre forțele principale care ghidează evoluția, dar atâta timp cât ființa umană nu depune eforturi pentru a depăși ignoranța, nu va fi depășită.

2. Omul este o mașină de supraviețuire, un vehicul automat programat orbește pentru a păstra moleculele egoiste cunoscute sub numele de gene.

În această propoziție autorul stabilește că ființa umană este supusă funcției de transmitere a genelor, fiind practic în slujba lor.

3. S-ar putea ca unele computere inteligente, cu o zi în urmă, să speculeze asupra propriilor origini pierdute? Oare vreunul dintre ei va cădea în adevărul eretic că vine dintr-un mod de viață anterior, înrădăcinat în chimia organică a carbonului, mai degrabă decât pe principiile lor electronice bazate pe siliciu corpuri?

Dawkins stabilește o analogie între ceea ce s-ar putea întâmpla într-un viitor ipotetic cu ființele sintetice create de noi și capacitatea noastră de a înțelege procesul nostru evolutiv specii.

4. Nu este trist să mergi la mormânt fără să te întrebi de ce te-ai născut? Cine, la un asemenea gând, nu ar fi sărit din pat, dornic să înceapă din nou să descopere lumea și să se bucure că face parte din ea?

Exprimă credința în nevoia de explorează originile noastre bazate pe știință.

5. Credința este marea șmecherie, marea scuză pentru a evita nevoia de a gândi și a evalua diferențele. Credința este să creadă în ciuda (sau chiar din cauza) lipsei de dovezi

Dawkins crede că credințele religioase se bazează pe o încercare de a explica realitatea fără a fi nevoie să exploreze explicații viabile.

6. Esența vieții este improbabilitatea statistică pe o scară colosală

În această propoziție, autorul indică factorul întâmplării în generația vieții și imensa dificultate pentru a apărea.

7. Universul este guvernat de legea supraviețuirii grajdului. Prima formă de selecție naturală a fost selecția formelor stabile și respingerea celor instabile.

Pentru autor, grajdul este acela care rămâne și se extinde, în timp ce instabilul tinde să dispară.

8. Altarismul reciproc întârziat (fac ceva pentru tine și apoi faci ceva pentru mine) poate evolua în acele specii capabile să recunoască și să-și amintească fiecare membru ca individ.

Dawkins consideră că altruismul apare la acele specii cu capacități cognitive care permit recunoașterea și memoria a ceea ce s-a făcut, întrucât altfel celălalt nu și-ar putea aminti cine a făcut ceva pentru cineva.

9. Aproape toate culturile și-au dezvoltat propriile lor mituri de creație, iar povestea Genezei este pur și simplu cea adoptată de un anumit trib al păstorilor din Orientul Mijlociu.

Autorul stabilește că mitul creației iudeo-creștine este unul dintre multele mituri existente de același tip, nefiind nici singurul, nici cel mai corect.

10. Pot exista zâne în fundul grădinii. Nu există nicio dovadă că acesta este cazul, dar nici nu puteți dovedi că nu există, așa că... Ar trebui să fim agnostici în privința zânelor?

În ciuda criticilor sale față de religie, Dawkins nu se consideră ateu, ci agnostic. El consideră că, deși nu o crede, aceasta nu implică faptul că ar putea greși.

11. Vom încerca să predăm generozitatea și altruismul, pentru că toți ne naștem egoiste

Pentru autor, oamenii sunt predominant egoiști de la naștere. Valori precum generozitatea trebuie să fie instilate pe tot parcursul educației dacă dorim să se extindă comportamentele altruiste și prosociale.

12. Personal, prefer să privesc spre viitor, unde un program de computer câștigă titlul mondial de șah. Omenirea are nevoie de o lecție de smerenie

Ființa umană s-a impus de-a lungul istoriei ca o creatură mândră care s-a considerat pe sine vârful lanțului evolutiv. A avea ceva mai multă smerenie ne-ar permite observați realitatea cu o perspectivă mai mare și într-un mod mai obiectiv.

13. Toți suntem atei cu privire la majoritatea zeilor în care a crezut omenirea vreodată. Unii dintre noi mergem doar cu un zeu mai departe

În această propoziție, autorul indică faptul că, de-a lungul istoriei, diferitele credințe s-au suprapus și s-au înlocuit reciproc. În prezent nu credem în aceiași zei, de exemplu, ca romanii sau celții. La fel s-ar putea gândi la un viitor în ceea ce privește convingerile actuale.

• S-ar putea să vă intereseze: "Rolul psihologiei în procesele ireversibile: 5 atitudini față de moarte"

14. Una dintre întrebările favorite ale creaționistului este: care este utilitatea jumătății de ochi? Aceasta este într-adevăr o întrebare ușoară, ușor de răspuns. O jumătate de ochi este pur și simplu cu un procent mai bună decât 49 la sută dintr-un ochi

În această propoziție Dawkins critică creaționismul și concepțiile sale în același timp, indică faptul că orice încercare de îmbunătățire în încercarea de a explica lumea este un avantaj față de încercările anterioare.

15. Universul pe care îl observăm are tocmai proprietățile la care ar trebui să ne așteptăm dacă ar exista, la început a lucrurilor, fără proiectant, fără scop, fără rău sau bine, nimic, doar orb și implacabil indiferenţă

Autorul consideră că nu există nici un creator, nici o creație dirijată, ci mai degrabă că proprietățile universului sugerează o șansă simplă.

16. Într-un univers al forțelor fizice oarbe și al reproducerii genetice, unii vor suferi daune, iar alții nu, și este imposibil să găsim sens sau dreptate.

Autorul indică în această propoziție că evoluția vieții nu există și universul însuși nu este îndreptat spre un scop sau spre obținerea unui organism concret, dar este aleatorie și, ca atare, atribuirea adjectivelor morale sau un sens nu este posibil..

17. Știința este poezia realității

Dawkins crede că prin știință este posibil să întrezăm și să cunoaștem realitatea.

18. Sunt împotriva religiei, deoarece ne învață să fim mulțumiți de lipsa de înțelegere a lumii

În această propoziție autorul ne spune că consideră că religia împiedică cunoașterea și înțelegerea lumii, fiind conform opiniei sale incompatibile cu știința.

19. Credința oarbă poate justifica orice. Dacă un om crede într-un zeu diferit sau chiar dacă folosește un ritual diferit pentru a se închina aceluiași zeu, credința oarbă poate decreta că trebuie să fie ucis fie pe cruce, împins, împins de sabia unui cruciad, împușcat pe o stradă din Beirut sau dinamitat într-un bar din Belfast.

Această frază este o critică a fanatismului religios care pot provoca conflicte grave între oameni sau chiar între popoare și modalități de a înțelege aceeași realitate.

• Articol asociat: "Tipuri de religie (și diferențele lor între credințe și idei)"

20. Genelor le lipsește previziunea. Nu planifică înainte. Genele există doar, unele cu șanse mai mari de supraviețuire decât altele și tocmai asta se rezumă la toate

În această propoziție, autorul ne spune din nou că nu există o planificare prealabilă care să ducă la o situație specifică. Lucrurile se întâmplă și se dezvoltă la fel ca genele.

21. A devenit aproape un comentariu clișeu, că nimeni nu se laudă astăzi că este ignorant în literatură, dar este acceptabil din punct de vedere social să te lauzi cu ignoranța științei și cu pretenția cu mândrie că ești incompetent în matematică

Dawkins critică tendința socială de a ignora știința și că acest lucru este bine văzut de populație.

22. S-a observat evoluția. Doar că nu a fost observat în timp ce se întâmpla

Evoluția este o certitudine care poate fi observată, deși este un proces prelungit în timp, care nu este perceptibil în timp ce are loc, ci din rezultatele sale.

23. Nu există medicamente alternative. Există doar medicamente care funcționează și medicamente care nu funcționează

Richard Dawkins este critic pentru homeopatie și medicina alternativă cu excepția cazului în care se dovedește a fi eficient. Vedeți aceste discipline ca fiind dăunătoare, deoarece oferă speranță falsă și pot duce la ignorarea tratamentului credibil.

24. Rațiunea a construit lumea modernă. Este un lucru prețios, dar și unul fragil, care poate fi corupt de o iraționalitate aparent inofensivă.

Dawkins este o persoană profund raționalistă și consideră că rațiunea, un element fundamental pentru dezvoltarea și înțelegerea lumii, poate fi influențată de superstiție cu mare ușurință.

25. Teoria evoluției, prin selecția naturală cumulativă, este singura teorie pe care o știm că, în principiu, este capabilă să explice existența complexității organizate.

Autorul reflectă importanța teoriei evoluției ca explicație a existenței organismelor actuale.

26. Evoluția ar trebui să fie unul dintre primele lucruri învățate la școală... și ce le oferă copiilor în schimb? Inimi sacre și tămâie. Religie superficială și goală

Autorul critică sistemul formativ american și popularitatea creaționismului în predarea multor școli, pe lângă sublinierea lipsei de instruire în aspecte precum evoluţie.

27. În copilărie credulitatea noastră ne este de mare folos. Ne ajută să ne umplem capul, cu o viteză extraordinară, cu înțelepciunea părinților și a strămoșilor noștri. Dar dacă nu creștem și depășim această etapă în plinătatea timpului, natura noastră... ne face o țintă ușoară pentru astrologi, mediumi, guru, evangheliști și șarlatani. Trebuie să înlocuim credulitatea automată a copilăriei cu scepticismul constructiv al științei adulților

De-a lungul procesului de creștere dobândim treptat mai multă capacitate cognitivă și gândire critică. În caz contrar, vom accepta cu ușurință orice explicație oferită nouă.

28. Până în prezent, teoria evoluției este la fel de deschisă la îndoială ca teoria că Pământul se învârte în jurul soarelui.

Autorul indică faptul că teoria evoluției este suficient validată suficient pentru a o considera adevărată, în ciuda faptului că alte tendințe încearcă să o respingă.

• Articol asociat: "Teoria evoluției biologice"

29. Mulți dintre noi vedeam religia ca o prostie dăunătoare. Credințele pot să nu aibă tot felul de dovezi, dar, ne-am gândit, dacă oamenii au nevoie de un sprijin unde să găsească confort, unde este pericolul? 11 septembrie a schimbat toate acestea

Dawkins crede că religia poate fi periculoasă și poate fi folosită într-un mod extremist pentru a justifica actele de violență.

30. Trebuie să favorizăm dovezile verificabile în locul observațiilor personale. Sau ne vom face vulnerabili la a fi ascunși de adevăr.

Pentru acest autor, științificul este pe primul loc. Este necesar să observăm realitatea într-un mod obiectiv și falsificabil, fără ca părerile noastre să ne influențeze percepția.

31. Oricum, să fim cu mintea deschisă, dar nu suficient pentru ca creierul nostru să alunece

Trebuie să fim imaginați și să acceptăm posibilitatea că există mai multe interpretări ale realității decât ale noastre, dar nu oricine va fi la fel de întemeiat.

32. Istoria științei a fost o lungă serie de furtuni mentale violente, generații succesive confruntate cu niveluri crescute de ciudățenie în univers

Știința a avut o istorie turbulentă în care s-au confruntat un număr mare de teorii și investigații evoluând în direcții diferite și cu rezultate diferite, uneori contradictorii cu cele ale altor tendințe și teorii.

33. Puteți merge înapoi cât doriți. Propun să mergem cu 185 de milioane de generații înapoi; îți vei da seama că strămoșul tău de 185 de milioane de generații a fost un pește

Autorul subliniază teoria evoluției

34. În viața reală, criteriul selectiv este întotdeauna pe termen scurt: supraviețuirea simplă sau, mai general, reproducerea cu succes

În această propoziție Dawkins menționează ceea ce cauzează evoluția, ceea ce permite selecției naturale să acționeze: capacitatea de a ne adapta, supraviețui și reproduce genele noastre.

35. Majoritatea caracteristicilor neobișnuite sau extraordinare la om pot fi rezumate într-un singur cuvânt: cultură

Cultura este unul dintre elementele care ne sunt distinctive. Atât pentru bine, cât și pentru rău, a permis crearea unor moduri diferite de a vedea lumea și de a participa la ea.

36. Transmiterea culturală este analogă cu transmiterea genetică, deoarece, deși este practic conservatoare, poate da naștere unei forme de evoluție

Autorul indică faptul că cultura este o formă de transmitere similară geneticii, deoarece generează noi perspective și moduri de a fi și de a acționa.

37. De la gameți încolo, masculul este mai egoist, deoarece investește mai puțin decât femela în a le face. Femela este exploatată de la început

În această frază din „Gena egoistă” autorul ne spune despre prezența unui egoism mai mare la bărbați decât la femei.

38. Dacă există un singur creator care a făcut tigrul și mielul, ghepardul și gazela. La ce se joacă? Ești un sadic căruia îi place să urmărească sporturi sângeroase?

În această propoziție Dawkins critică credința în existența unui Dumnezeu care dirijează viața și o dirijează spre un scop, arătând existența unor aspecte controversate precum existența cruzime.

39. Lucrurile complexe și statistic improbabile sunt din fire mai greu de explicat decât lucrurile simple și statistic probabile

Autorul indică în această propoziție că ceea ce este statistic improbabil va fi întotdeauna mai greu de explicat decât cele mai simple aspecte ale realității. Un exemplu în acest sens îl găsim în încercarea de a explica viața sau existența.

40. Nu mai trebuie să recurgem la superstiție atunci când ne confruntăm cu probleme profunde: există un sens pentru viață? Ce căutăm? Ce este omul?

În cele mai vechi timpuri, ne-am orientat către superstiții și credințe mistice ca explicație pentru cele mai complexe și profunde întrebări. Autorul propune că astăzi acest lucru nu mai este necesar, deoarece știința poate oferi noi explicații bazate pe dovezi.

41. Problema este că Dumnezeu, în acest sens fizic sofisticat, nu are nicio asemănare cu Dumnezeul Bibliei sau al oricărei alte religii. Dacă un fizician spune că Dumnezeu este doar un alt nume pentru constanta lui Planck sau că Dumnezeu este un supercord, ar trebui să o luăm ca un mod metaforic ciudat de a spune că supersirurile sau valoarea constantei lui Planck sunt un mister adânc. Evident, el nu are nici cea mai mică legătură cu o ființă capabilă să ierte păcatele, o ființă care poate auzi rugăciuni, căreia îi pasă dacă Sabatul Începe la cinci sau șase după-amiaza, dacă purtați sau nu un voal sau dacă vedeți puțin din braț și nu există nicio legătură cu oricare dintre ființe capabil să impună pedeapsa cu moartea propriului său fiu pentru a ispăși toate păcatele lumii care au fost comise înainte și după ce a avut născut

Autorul indică faptul că ideea de Dumnezeu este un concept legat de mister, fiind împotriva ideii unei ființe personale care judecă tot ceea ce există.

42. Organisme au existat pe Pământ, fără să știe niciodată de ce, de mai bine de trei miliarde de ani, înainte ca adevărul să fie înțeles în cele din urmă de unul dintre ei. De un om pe nume Charles Darwin

Autorul indică importanța teoriei evoluției ca element care permite explicarea modului în care au fost generate și dezvoltarea organismelor actuale, precum și faptul că evoluția a continuat să se producă în ciuda faptului că nimeni nu a avut-o observat.

43. Ca om de știință, sunt ostil față de religia fundamentalistă, deoarece aceasta perversează activ efortul științific. Ne învață să nu ne răzgândim și să nu vrem să știm lucruri interesante care sunt disponibile pentru cunoaștere. Subversați știința și atrofiați cunoștințele

Dawkins se declară împotriva doctrinelor religioase fundamentaliste, considerându-le închise și inflexibile și nepermițând dezvoltarea cunoașterii.

44. Dumnezeu există, chiar dacă numai sub forma unui meme cu un potențial ridicat de supraviețuire sau putere infecțioasă, în mediul oferit de cultura umană.

Conceptul de meme este pentru acest autor analog cu cel al genei, indicând unitatea teoretică a informațiilor culturale, precum și gena este a celei biologice. Ideea lui Dumnezeu este strâns legată de cultură, astfel încât, chiar dacă este ca atare, existența ei este adevărată.

45. Credința dezvăluită nu este o prostie inofensivă, poate fi o prostie periculoasă de moarte. Periculos, deoarece oferă oamenilor încredere fermă în propria lor neprihănire. Periculos pentru că le dă falsul curaj să se sinucidă, ceea ce elimină automat barierele normale în calea uciderii altora. Periculos, deoarece insuflă dușmănie altor persoane etichetate exclusiv de o diferență în tradițiile moștenite. Și periculos, deoarece toți am dobândit un respect ciudat care protejează exclusiv religia de critica normală.

Autorul stabilește că religia poate fi periculoasă în mâinile extremiștilor, în această propoziție care critică absența criticilor față de religie și de faptul că permite formarea de endogrupuri și grupuri excesive și pe care le-a realizat la scurt timp după 11 septembrie, 2001.

46. Zeul Vechiului Testament este, fără îndoială, cel mai dezgustător personaj din toate ficțiunile: gelos și mândru de el, meschin, nedrept, un controlor nemilos, un curățător etnic sângeros răzbunător, un misogin, homofob, rasist, infanticid, genocid, filicid, pestilențial, megalomaniac, sadomasohist, capricios rău intenționat

Dawkins critică concepția originală, portretul și imaginea lui Dumnezeu din Vechiul Testament, în care este perceput ca o figură crudă și răzbunătoare față de cei care nu i-au respectat preceptele.

47. Așa cum genele se răspândesc printr-un bazin de gene sărind de la un corp la altul prin spermă sau ovule, tot așa sunt și memele răspândit în stocul de meme, sărind de la un creier la altul printr-un proces care, considerat în sensul său cel mai larg, poate fi numit imitaţie

În această propoziție a comparație între genetică și cultură, a doua dintre care se transmite prin imitarea ideilor altora.

48. Dacă un om de știință aude sau citește o idee bună, o transmite colegilor și studenților săi. El îl menționează în articolele și prezentările sale. Dacă ideea devine populară, se poate spune că s-a răspândit de la creier la creier.

În această propoziție, autorul indică modul în care ideile sunt transmise și reproduse, ajungând la tot mai mulți oameni.

49. Atunci când o femeie este descrisă în timpul unei conversații, este foarte probabil ca atractivitatea sa sexuală sau lipsa acesteia să fie subliniată într-un mod special. Acest lucru este valabil dacă vorbitorul este bărbat sau femeie. La descrierea bărbatului, adjectivele folosite cel mai probabil nu au nicio legătură cu sexul

Cultura și transmiterea stereotipurilor determină existența diferențelor în concepțiile dintre bărbați și femei, femeile fiind mult mai sexualizate.

50. Conștiința este punctul culminant al unei tendințe evolutive spre emancipare de la mașina de supraviețuirea, gestionarea zilnică a vieții tale și capacitatea de a prezice viitorul și de a acționa consecinţă

Dawkins acordă o mare importanță capacității de autoconștientizare ca element care ne ajută să fim liberi și nu bazat exclusiv pe supraviețuire și reproducere, dar pe stabilirea planurilor viitoare și îndreptarea spre diferite obiective.

• S-ar putea să vă intereseze: "Teoria lui Lamarck și evoluția speciilor"

51. Creaționiștii neagă dovezi științifice care să susțină un mit al epocii bronzului

Autorul critică creaționismul și negarea teoriei evoluției.

52. Argumentul acestei cărți este că noi, și toate celelalte animale, suntem mașini create de genele noastre.

Autorul vorbește despre una dintre lucrările sale, în care propune că organismele sunt doar un mecanism prin care genele supraviețuiesc și încearcă să se replice.

53. În prima jumătate a istoriei geologice, strămoșii noștri erau bacterii. Majoritatea creaturilor de astăzi sunt încă bacterii și fiecare dintre trilioanele noastre de celule este o colonie de bacterii.

Autorul indică importanța luării în considerare a faptului că suntem alcătuite din milioane de celule vii și că acestea sunt elemente mai simple și mai vechi acelea care au fost structurate încetul cu încetul pentru a evolua spre alte forme de durata de viață.

54. Dacă te uiți la Calea Lactee cu ochii lui Carl Sagan, suntem plini de sentimentul a ceva mai mare decât noi înșine. Asa si este. Dar nu este supranatural

Indică Dawkins absența supranaturalității în univers. Tot ceea ce există poate fi explicat rațional.

55. Am purtat conversații absolut minunate cu episcopii anglicani și bănuiesc că într-un moment de sinceritate s-ar putea să spună că nu cred în Imaculata Concepție. Dar pentru fiecare dintre ei sunt patru care ar spune unui copil că va putrezi în iad pentru că se îndoiește

Autorul indică faptul că mulți oameni și autorități religioase au o mentalitate deschisă și flexibilă, deși predomină în doctrinele religioase tind să conducă dogmatismul strict și să-i condamne pe cei care se îndoiesc sau nu împărtășesc dogmă.

56. Ceea ce nu pot înțelege este de ce nu pot vedea frumusețea extraordinară a ideii că viața a ieșit de nicăieri. Acesta este un lucru atât de uimitor, elegant și minunat... de ce să-l saturăm cu ceva la fel de complicat ca un Dumnezeu?

Autorul își exprimă considerația că viața ia naștere din întâmplare, că suntem rezultatul întâmplării, are o mare frumusețe și simplitate, în timp ce încorporarea unui concept precum cel al lui Dumnezeu presupune un element de complexitate considerabil.

57. Nu pot fi sigur că Dumnezeu nu există... pe o scară de șapte, unde unul înseamnă că știu că el există și șapte că știu că nu există ar spune că eu sunt un șase. Asta nu înseamnă că sunt absolut sigur, că știu absolut, pentru că nu sunt.

În ciuda faptului că nu crede în ideea unui Dumnezeu, Dawkins indică faptul că poate greși și că nu este absolut sigur că nu există, deși este practic convins de asta.

58. Bărbații sunt jucători cu mize mari care se confruntă cu un risc ridicat, iar femeile sunt investitori siguri.

Autorul exprimă tendința bărbaților de a căuta beneficii mari în timp ce își asumă riscuri mari pentru aceasta, în timp ce femeile tind să prefere un venit mai mic, dar cu un nivel mai ridicat de Siguranță.

59. Meme pentru o credință oarbă își asigură propria perpetuare prin simplul inconștient de a descuraja investigația rațională

Pentru autor, credința oarbă se răspândește prin împiedicarea avansării și diseminării științei și explicații raționale și replicabile.

60. Faptul că viața a apărut din aproape nimic, abia la 10 miliarde de ani după ce a apărut universul pornind de la literalmente nimic, este un fapt atât de uimitor încât aș fi nebun dacă aș încerca să găsesc cuvinte care să te facă Justiţie

În această propoziție autorul indică marea uimire a considerării că ar fi putut să apară ceva de genul vieții sau chiar universul în sine.

61. La un moment dat, o moleculă deosebit de remarcabilă formată din accident. Îl vom numi replicator. Nu trebuia neapărat să fie cea mai mare sau cea mai complexă dintre toate moleculele, dar avea proprietatea extraordinară de a putea crea copii de la sine. Acest lucru poate părea un accident cu o șansă foarte mică de a se întâmpla. Într-adevăr: a fost extrem de puțin probabil.

Această frază se referă la apariția spontană și aleatorie a capacității moleculelor de a se replica, care ar sfârși prin configurarea unor structuri mari și, în cele din urmă, a permis evoluția către forme de viață din ce în ce mai complexe.

62. În calculele noastre umane despre ceea ce este probabil și ce nu, nu suntem obișnuiți să calculăm în sute de milioane de ani. Dacă ați completat biletele de pariuri în fiecare săptămână timp de 100 de milioane de ani, este foarte probabil să câștigați sume considerabile de mai multe ori.

Probabilitatea și statisticile tind să fie influențate de concepția noastră despre timp și de speranța de viață. Ceea ce ni se pare imposibil este probabil să se întâmple la un moment dat din istorie.

63. Religia este pe cale să transforme credințele nedovedite în adevăruri de neclintit prin puterea instituțiilor și trecerea timpului.

Credințele și tradițiile transmise de-a lungul timpului pot ajunge să fie considerate în totalitate cert în ciuda lipsei de dovezi care să le confirme, se bucură de acceptarea instituțională și Social.

64. Nimeni nu sugerează că copiii își înșeală în mod deliberat și conștient părinții din cauza genelor lor egoiste. Și trebuie să repet că atunci când spun ceva de genul: „O creatură nu ar trebui să rateze nicio ocazie de a înșela, a minți, a înșela, a exploata ...”, folosesc cuvântul „ar trebui” într-un mod special. Nu apăr acest tip de comportament ca fiind moral sau dezirabil. Afirm pur și simplu că selecția naturală va tinde să favorizeze creaturile care acționează în așa fel și că, prin urmare, atunci când observăm populații sălbatice ne putem aștepta să vedem înșelăciunea și egoismul în interiorul familii Expresia „creatura ar trebui să trișeze” înseamnă că genele care tind să înșele creaturile au un avantaj în fondul genetic.

Aceste fraze indică faptul că, indiferent de faptul că înșelăciunea poate fi un comportament reprobabil moral, la nivel biologic poate fi adaptativă.

65. Data viitoare când cineva îți spune ceva care pare important, gândește-te: „Acesta este unul dintre acele lucruri pe care oamenii tind să le creadă pe baza dovezilor? Sau este unul dintre acele lucruri pe care oamenii le cred prin tradiție, autoritate sau revelație? Și data viitoare când cineva îți spune că ceva este adevărat, încearcă să întrebi ce dovezi există pentru asta? Și dacă nu vă pot oferi un răspuns bun, sper să vă gândiți foarte mult înainte de a crede un singur cuvânt din ceea ce vă spun.

Dawkins sugerează să facă orice afirmație temeinic științifică și să se bazeze pe dovezi înainte de a le considera credibile.