Ce a fost Cercul de la Viena? Istoria acestui grup filosofic

Cercetările științifice au permis de-a lungul istoriei dezvoltarea unui număr mare de tehnologii și înțelegerea unei mari diversități de fenomene care fac din ziua noastră ceva mai mult uşor. Fizica, Chimia, Matematica, Biologia, Medicina, Psihologia... toate s-au dezvoltat de-a lungul timpului. Dar toate au o origine comună, o origine care se întoarce în antichitate și care începe de la căutarea ființei umane pentru o explicație a misterelor vieții: Filozofia.

Și, ca și cele anterioare, filosofia a evoluat și odată cu vremurile, afectând la rândul său dezvoltarea științifică. Aceste progrese și schimbări au generat o mare diversitate de paradigme, dintre care unele au fost falsificate și discutate în diferite cercuri de gânditori. Poate unul dintre cele mai cunoscute timpuri moderne a fost Cercul de la Viena, despre care vom vorbi pe parcursul acestui articol.

• Articol asociat: "Cum sunt Psihologia și Filosofia la fel?"

Cercul de la Viena: ce a fost și cine l-a format?

O importantă mișcare științifică și filozofică care

a fost fondată în 1921 de Moritz Schlick în orașul austriac care își dă numele acestui grup. Această mișcare a apărut cu scopul de a forma un grup de discuții pe teme științifice într-un mod informal, Deși ar ajunge să fie principalul nucleu ideologic al neopozitivismului logic și al filosofiei ştiinţă.

Această mișcare avea figuri mari ale științei din discipline foarte diverse, printre ele (pe lângă Schlik însuși) Herbert Feigl, Freidrich Waisman, Rudolf Carnap, Víctor Kraft, Otto Neurath, Philipp Frank, Klaus Mahn, Carl Gustav Hempel, Felix Kaufmann sau Alfred Ieri. Mulți dintre ei erau fizicieni, matematicieni sau profesioniști care au studiat diferite ramuri ale științei dar că vor ajunge să se adâncească în aspecte filosofice.

Deși se va naște pe 21, abia în 1929 va face primul său manifest oficial, intitulat „Viziunea științifică a lumii”, în care ar propune filosofia ca instrument principal pentru a genera un limbaj comun diferitelor discipline științifice, relegându-l doar la acest lucru funcţie.

Mișcarea s-a concentrat pe un empirism total care Se intenționa să se bazeze pe progresele logice și fizice și că metodologia sa a fost centrată pe metoda inductivă. Un alt aspect principal prin care este caracterizat este prin respingerea profundă a metafizicii, derivată din inductivismul și empirismul său, considerându-l străin de realitatea fenomenelor. Întâlnirile lor, organizate joi seara, vor germina în cele din urmă în așa-numitul neopozitivism logic.

• S-ar putea să vă intereseze: "Filosofia și teoriile psihologice ale lui Karl Popper"

Principalele contribuții filosofice

Viziunea realității și a științei proprii membrilor Cercului de la Viena este ceea ce ar ajunge să fie numit neopozitivism logic. Această poziție filosofico-științifică propunea empirismul și inducția ca elemente principale pentru studiul științific și presupuse căutarea unei unități de limbaj științific sub premisa că diferitele discipline fac parte din același sistem cu posibilitatea de a fi unificate.

Mișcarea a propus o readaptare a științelor pentru a căuta legi fundamentale comune din care ulterior să se deducă propriile fiecăreia dintre ramurile sale. Pentru aceasta a fost esențială utilizarea unei singure metode, analiza logică a limbajului, cu care, pe baza utilizării logica simbolică și metoda științifică caută să evite afirmațiile false și să poată genera o cunoaștere unificată a lume.

Pentru ei, problemele nerezolvate au fost doar pentru că ceea ce încearcă să rezolve este pseudo-probleme care trebuie mai întâi transformate în probleme empirice. După cum am comentat anterior, această analiză ar corespunde mamei tuturor științelor, filosofiei, care nu ar trebui să caute decât să clarifice problemele și afirmațiile științifice.

În ceea ce privește afirmațiile, au considerat că nu există cunoștințe valide derivate necondiționat din rațiune nici a priori, fiind doar afirmații adevărate bazate pe dovezi și logici empirice și matematica. În acest sens, ei au enunțat principiul demarcării, în care o afirmație va fi științifică dacă poate fi contrastată și verificată prin experiența obiectivă.

Interesant este că nicio metodă nu a fost considerată invalidă (chiar și intuiția era valabilă), atâta timp cât ceea ce a rezultat din acesta ar putea fi contrastat empiric.

Cercul de la Viena a atins un număr mare de discipline, inclusiv fizica (posibil fiind mai îmbunătățită și considerată), matematică, geometrie, biologie, psihologie sau știință social. În plus față de aceasta, a fost caracterizată prin opoziția sa la metafizică (precum și la teologie), considerând că se baza pe date neempirice sau verificabile.

Dizolvarea Cercului

Cercul de la Viena a oferit contribuții și progrese interesante atât în ​​domeniul filosofiei, cât și în cel al diferitelor ramuri ale științei, așa cum am văzut anterior. Cu toate acestea, la câțiva ani după ce s-a format, va ajunge să se dizolve din cauza evenimentelor istorice care s-au petrecut în timpul respectiv. Vorbim despre urcarea la putere a lui Hitler și nazism.

Începutul sfârșitului cercului a avut loc atunci când în iunie 1936 și pe drumul de a preda la Universitate, cel care a fost un pionier și fondator al Círculo Moritz Schlick a fost asasinat pe scări de un fost student al său, Johann Nelböck, cu o ideologie apropiată de nazist (deși Se pare că crima s-a produs din cauza iluziilor de tip celotipic cu privire la un alt elev al lui Schlick, care respinsese asasin).

Studentul va fi arestat și închis, dar doi ani mai târziu va fi eliberat de naziști prin justificarea acțiunilor lor ca act de prevenire a doctrinelor și paradigmelor dăunătoare și amenințătoare pentru națiune, datorită faptului că o mare parte din Cercul de la Viena era alcătuit din oameni de știință de origine Evreiască.

Această asasinare, pe lângă ascensiunea ulterioară a nazismului, anexarea Austriei la regimul german și persecuția evreilor ceea ce a urmat ar determina aproape toți membrii Cercului de la Viena să decidă să fugă în diferite țări, majoritatea în state Unit. În 38 publicațiile Cercului au fost interzise în Germania. Un an mai târziu va fi publicată ultima lucrare a Cercului, Enciclopedia Internațională a Științei Unificat, acesta fiind sfârșitul Cercului de la Viena ca atare (deși ar continua să lucreze pentru acesta cont).

Numai unul dintre membrii Cercului ar rămâne la Viena, Victor Kraft, în jurul căruia ar forma cel care ar primi numele de Kraft Circle și că va continua să discute diverse subiecte ale filozofiei științifice.

Referințe bibliografice:

• Klimovsky, G. (2005). Nefericirile cunoașterii științifice. Ediție. Editor AZ. Buenos Aires.
• Lorenzano, P. (2002). Concepția științifică a lumii: Cercul de la Viena. Rețele 18. Journal of Science and Technology Studies, 9 (18). Institutul de studii privind știința și tehnologia. Universitatea Națională din Quilmes. Buenos Aires.
• Urdanoz, T. (1984). Istoria filozofiei, T. VII. BAC: Madrid.