Auto-domesticirea: ce este și cum este exprimată în evoluție

Se spune adesea că natura este crudă. Această expresie populară ar putea fi adevărată cel puțin din prisma noastră, având în vedere că multe dintre ființele care populează planeta recurge la violență cu scopul ferm de supraviețuire (lăsând în urmă scene uluitoare din perspectiva ochiului uman).

Astfel de observații au dus la suspiciunea că agresivitatea a fost o trăsătură de adaptare timp de mulți ani și de fapt, acest lucru ar putea fi luat în considerare dacă ne-am concentra doar pe conflictul inter și intraspecie ca criteriu de judecată.

Cu toate acestea, diferite teorii sugerează, de asemenea, că evoluția poate recompensa animalele (inclusiv oamenii) care nu recurg la agresiune ca parte repertoriul lor comportamental, prin diferite mecanisme (cum ar fi colaborarea în obținerea hranei) care le cresc probabilitatea de a continua durata de viață.

În acest articol vom aborda exact această problemă, concentrându-ne pe un concept esențial: auto-domesticire. Vor fi detaliate și exemple ale efectelor sale în sfera comportamentală, fiziologică și morfologică a ființelor vii.

• Articol asociat: "Teoria evoluției biologice"

Ce este auto-domesticirea

Auto-domesticirea este un postulat teoretic care propune că animalele, atât umane, cât și non-umane, sunt supuse un proces de selecție în care trăsăturile lor de tinerețe sunt păstrate în mod deosebit. Adică, agresivitatea față de maturitate ar deveni o trăsătură contraproductivă pentru supraviețuire în medii în care colaborarea este necesară. În acest fel, procesul de adaptare ar fi facilitat la subiecții cu o capacitate mai mare de stabilire a legăturilor sociale (mai mult legate de etapele timpurii ale dezvoltării).

Ceea ce este cu adevărat adevărat este că în natură există multe animale care recurg la comportamente agresive pentru a face față cerințelor mediului lor, întrucât prin ele răspund la amenințările obișnuite cu care coexistă în viața lor de zi cu zi. Este o calitate adaptivă atunci când există niveluri ridicate de competitivitate pentru a cuceri resursele necesare supraviețuirii, dar că îi lipsește această virtute în locurile sau momentele istorice în care violența duce la ostracism în cadrul ecosistemului (și ulterior la moarte). În acest sens, domesticirea ar fi înțeleasă ca cea mai profundă formă de colaborare a două specii și un exemplu fundamental pentru evaluează efectul posibilei „prietenii” a două animale care locuiesc în același spațiu („cupole” este un cuvânt latin care se traduce prin "Acasă").

Atunci când observă în detaliu orice animal domesticit, acestea nu sunt doar apreciate schimbări în comportamentul lor; mai degrabă, acestea transcend dimensiunile morfologice, fiziologice și cognitive. De exemplu, dovezile științifice arată că astfel de exemplare prezintă pigmentări diferite (tonuri mai moi) decât alți membri ai speciei lor; precum și dinți mai mici, aplatizare substanțială în proiecția maxilarului / botului, a reducerea perimetrului cranian și o similitudine substanțială cu trăsături caracteristice ale etapelor anterioare ale acestuia dezvoltarea fizică. Adică iau un aspect mai prietenos sau mai puțin ostil.

Selecția naturală care duce la domesticire poate avea loc atât automat, cât și artificial.. Acest ultim caz este cel mai cunoscut, câinele / lupul fiind cel mai evident exponent care îl ilustrează. Astăzi știm că relația dintre om și câine a avut un început dificil (cu numeroase atacuri reciproce), dar că a început să se îmbunătățească din întâlnirile întâmplătoare în care lupii (canis lupus) s-au apropiat de teritoriul uman pentru a cere pașnic unii alimente.

Această abordare neagresivă a dus la aceste animale să-și poată permite ajutorul neprețuit al altuia specii diferite, stabilind între cele două o colaborare viitoare care ar beneficia de supraviețuirea ambii. În acest fel, ar apărea noi adaptări ale lupilor, care ar fi cei mai primitivi strămoși ai ceea ce știm ca câini (canis lupus familiaris). Ei bine, acest proces se bazează pe o relație interspecifică, care a fost reprodusă și în natură cu alte soiuri de animale (spontan).

După cum se poate observa, auto-domesticirea începe neapărat de la selectarea indivizilor neagresivi prin integrarea cu alte specii. aparținând aceluiași ecosistem, depășind decisiv calitățile adaptative atribuite agresivității (ca confruntare). In asa fel, animalele cu mult mai puțină tendință de a ataca specii inter / intra ar proveni din aceastaprecum și un stil de coping mai rafinat și prosocial.

• S-ar putea să vă intereseze: "Cele 18 tipuri de agresiune și efectele lor"

Care sunt diferențele dintre animalele domesticite și cele ne domesticite?

Procesul de domesticire provoacă o serie de schimbări la toate animalele, iar aceasta include și oamenii. În continuare vom vedea cele mai importante trei, în funcție de dimensiunea specifică căreia ar putea să le aparțină: morfologia, fiziologia și comportamentul.

1. Modificări morfologice

În general, se poate spune că modificările în aspectul animalului sunt asociate cu un fel de regresie către caracteristicile fizice ale stadiului juvenil, care evidențiază o înmuiere a trăsăturilor feței și corpulență în termeni absoluți. La multe dintre speciile studiate (inclusiv câini, primate și porci) cranii cu un perimetru mai mic (în ceea ce privește media speciilor în sălbăticie) și o aplatizare a feței sale, cunoscută sub numele de neoteny (aspect juvenil).

Dinții (care sunt folosiți ca armă pentru agresiune) sunt, de asemenea, reduse în dimensiune, iar discrepanțele anatomice ar fi diluate în mod vizibil. între sexe (dimorfism), deoarece există de obicei o similitudine mai mare între aspectul fizic feminin și cel juvenil la majoritatea speciilor animale.

2. Modificări fiziologice

Animalele supuse unui proces de auto-domesticire arată și ele o serie de modificări ale funcționării metabolice și endocrine. De exemplu, multe studii indică faptul că axa suprarenală hipotalamică hipofizară (sau HHA) devine subactivă la momentul inițial (ceea ce s-ar traduce în niveluri scăzute de stres într-o situație de odihnă), dar că funcția sa va crește rapid atunci când este necesar un efort competitiv (mediat de steroizi).

Mulți autori interpretează acest răspuns bifazic ca o tendință către stiluri de coping pasive animale auto-domesticite, precum și evitarea unor situații potențial periculoase (lipsa de dorință de a acționa agresiv).

În cazul specific al vulpilor, au fost observate niveluri semnificativ mai ridicate ale neurotransmițătorului serotonina (5-HT) printre cei care au trecut printr-un proces de domesticire, acesta fiind unul dintre modulatori fundamentele neurobiologice ale răspunsurilor agresive active și / sau pasive (cu intenție de pradă sau defensivă împotriva atacurilor). În plus, testele funcționale de neuroimagistică sugerează, de asemenea, niveluri scăzute de reactivitate limbică atunci când sunt expuse la situații de amenințare (mai precis o hipoactivare amigdaliană), ceea ce indică o experiență redusă a fricii (Această emoție fiind unul dintre cele mai frecvent declanșate răspunsuri de agresiune defensivă).

În cele din urmă, s-a observat, de asemenea, că animalele domesticite prezintă o modificare a ciclurilor lor de reproducere și, mai presus de toate, o creștere semnificativă a frecvenței și a duratei lor. Acest proces fiziologic ar fi însoțit de eforturi de împerechere caracterizate printr-o incidență scăzută a actelor coercitive (sau impunerea cu forța a celui cu o dominanță ierarhică mai mare), inclusiv ritualuri de împerechere mai sofisticate și relevante (și chiar mai frumoase).

3. Modificări comportamentale și cognitive

Schimbările comportamentale sunt, printre toate cele legate de teoria auto-domesticirii, cele mai numeroase și cunoscute. Au fost descrise într-o mare varietate de animale diferite, dar mai ales în rândul canidelor și primatelor (deoarece sunt animale apropiate de oameni la nivel evolutiv sau relațional). În acest fel, de exemplu, se știe că lupii sunt mult mai agresivi decât câinii (care se limitează la lătrat la prezența unui grup rival) sau că bonobii tind să fie mai pașnici și mai toleranți decât alte specii de maimuțe (cum ar fi cimpanzeu).

Tocmai acestea din urmă au monopolizat, cel puțin în ultimul deceniu, un volum mai mare de cercetări. Bonobii și cimpanzeii pot furniza informații despre aspectele atitudinale / sociale care reies din procesul de auto-domesticire, deoarece există un larg consens științific că primul dintre ei a experimentat-o ​​într-un mod mult mai pronunțat decât al doilea, care merită comparații interesante ale interacțiunilor intraspecifice în mediile lor respective natural.

Principalele concluzii care au fost trase pe această temă sugerează că (în general) bonobii sunt animale cu un „angajament social” mai mare în ceea ce privește familia și turmă, care se manifestă printr-o tendință notabilă de a împărtăși hrana (chiar și în cazurile în care destinatarul acestora nu a colaborat la căutarea sa sau la depozitare). De asemenea, se știe că recurg mai mult la jocuri de noroc și alte activități recreative (care nu sunt ele însele un scop adaptativ) care a fost considerat un indicator indirect al inteligenței.

De asemenea, s-a dovedit că Bonobo este animale mai colaborative în timpul interacțiunilor cu alte specii, inclusiv cu oamenii, arătând mai multă ascultare de instrucțiunile a căror respectare poate oferi stimulente de un fel (alimente, jucării etc.). La fel, ei par, de asemenea, mult mai capabili să inhibe dorința de a obține o recompensă rapidă, dar discretă, preferând să aștepte ceva timp pentru a-și vedea creșterea premiului. Acest fapt sugerează o toleranță mai mare pentru frustrare.

Concluziile cercetătorilor sugerează că bonobosii păstrează mult mai multe dintre comportamentele din prima lor tinerețe, inclusiv pe cele cu esență prosocialăși că le mențin pe tot parcursul vieții. Acest fapt ar putea fi una dintre consecințele auto-domesticirii lor și să se supună procesului evolutiv diferențial cu care au trebuit să se confrunte (față de cel al cimpanzeilor). Atât mediul, cât și circumstanțele concomitente din „poveștile” lor respective au fost postulate ca variabile explicative pentru diferențele dintre obiceiuri și obiceiuri.

• S-ar putea să vă intereseze: "Ce este și cum se dezvoltă comportamentul prosocial?"

Apare și la om?

Aparent, răspunsul la această întrebare este da. Există multe studii care sugerează că se schimbă aspectul nostru fizic în raport cu strămoșii noștri primitivi (sfericitatea craniană superioară, pierderea părului corporal, scăderea masei musculare, aplatizarea dinților, retracția maxilarului sau infantilizarea generală a feței) se datorează acestui proces și că acestea ele se referă la reperele noastre extraordinare cognitive și sociale; precum și tehnologic și chiar creativ / artistic.

Fața umană modernă are proprietăți neotenice excepționale în natură (aspect tânăr). De fapt, fața bărbatului adult este considerată a fi foarte asemănătoare cu cea a unui adolescent neanderthalian. Acest proces (care a avut loc și la alte specii de hominide dispărute, prezentându-se sub forma unui mozaic) s-a dezvoltat în paralel cu distanțarea omului de natură sălbatică și abordarea sa către societăți în care au participat mai multe exemplare (a căror funcționare necesita o abilitate extraordinară cognitiv).

Pe scurt, schimbările care au rezultat din viața în comunitățile mari și din obținerea obiceiurilor Nu numai că au subliniat aspectul nostru fizic, ci și modul în care interacționăm cu ceilalți și cu mediul din jurul nostru. Procesul de auto-domesticire a ființei umane, înțeles ca tendința către colaborarea intra-specie, poate fi fundamental pentru a înțelege cine suntem și de ce.

Referințe bibliografice:

• Bidau, C. și Martinez, P. (2017). Pisicile și câinii trec linia: rasele domestice respectă regula lui Rensch, rudele lor sălbatice nu. Jurnalul Vavilov de genetică și reproducere, 21, 443-451.
• Jablonka, E., Ginsburg, S. și Dor, D. (2012). Co-evoluția limbajului și a emoțiilor. Tranzacțiile filosofice ale Societății Regale din Londra. Seria B, Științe biologice, 367, 2152-2159.