Exhibiționismul moral: ce este și care sunt obiectivele sale
Există mulți oameni care au uneori comportamente menite să încerce să le arate altora statura lor morală înaltă.
Problema apare atunci când aceste comportamente sunt efectuate foarte regulat și cu puțină sau deloc subtilitate. Este ceea ce este cunoscut sub numele de exhibiționism moral, și cu acest articol vom putea înțelege implicațiile acestui fenomen, caracteristicile pe care le are și situațiile în care apare cel mai des.
- Articol asociat: „Teoria dezvoltării morale a lui Lawrence Kohlberg”
Ce este exhibiționismul moral?
Exhibiționismul moral, numit și spectacol moral, este un tip de conduită prin care un individ încearcă să-și afișeze exagerat înaltele sale calități morale, căutând aprobarea și recunoașterea celorlalți. Prin urmare, acest comportament ar fi destinat să arate respectabilitatea lor la nivel moral. Cu toate acestea, acest tip de acțiune realizează uneori efectul opus asupra publicului țintă. Vom vedea mai târziu.
Această căutare a recunoașterii pe care o presupune exhibiționismul moral este în general asociată cu două caracteristici. În primul rând, persoana încearcă să clarifice faptul că, în ceea ce privește un anumit subiect care implică moralitatea într-un fel, îndeplinește criteriile cerute de societate, care este comportamentul lor corect sau pot chiar să meargă mai departe și să facă să pară că comportamentul lor este cu mult peste majoritatea oamenilor, reproșând celorlalți că nu le urmăresc exemplu.
Cealaltă caracteristică principală pe care am găsi-o ar fi în jurul obiectivului cu care individul ar participa la un discurs moral, fie el vorbit sau scris. Și este că persoana ar face-o cu intenția, nu pur și simplu de a contracara poziția interlocutorului, ci de arată cât de respectabil este moral, astfel încât accentul ar fi întotdeauna pus pe el însuși.
Prin extensie, ar marca poziția celuilalt ca fiind inferioară din punct de vedere moral, dar ar face întotdeauna în raport cu a lui, care ar fi centrul întrebării și ce ar fi mutarea lui conduce.
În mod paradoxal, moralitatea sau etica expoziționismului moral ar fi extrem de discutabilă, deoarece în realitate, efectul pe care l-ar genera ar fi să promoveze poziții foarte extreme, să genereze dispute și să crească semnificativ gradul de cinism. Aceste efecte le vom vedea mai târziu în exemplele demonstrative.
Căutare de recunoaștere
Următoarea întrebare pe care ne-am putea pune-o este cine solicită recunoașterea unei persoane care practică exhibiționismul moral? Primul răspuns pe care îl găsim este pentru oamenii care aparțin propriului grup de gândire, adică cei care împărtășesc credințele și valorile lor. În acest caz, expoziționistul moral ar folosi acțiunile lor ca un mecanism pentru a-și stabili identitatea în fața grupului. Prezentându-vă semenilor dvs. așa cum se așteaptă, veți obține această recunoaștere și aprobare, în acest caz cu caracter moral.
Dar se poate întâmpla, de asemenea, ca individul să efectueze aceste comportamente nu în fața aliaților săi morali, ci în fața celor care au o tăietură morală diferită și, prin urmare, reprezintă un potențial focar de confruntare.
În acest caz, persoana ar avea comportamente de exhibiționism moral concepute pentru a-și demonstra superioritatea, pentru a câștiga automat disputa care este în joc în ceea ce privește moralitatea, încercând să clarifice faptul că poziția opusului este contrară celei dorite și, prin urmare, trebuie să o abandoneze în consecință. corect acum.
Dar acestea nu sunt singurele situații în care acest mecanism poate fi pus în practică. Există o a treia opțiune, care este cea a exhibiționismului moral simulat, ceva foarte recurent de exemplu la politicieni. În acest caz, candidații ar prezenta intenționat un comportament care ar denota o înălțime morală ridicată într-un anumit aspect în legătură cu grupul la care se referă, dar în mod evident acele credințe de bază nu trebuie să fie reale și nici mult mai puțin.
- S-ar putea să vă intereseze: „Etica socială: componente, caracteristici și exemple”
Diferite manifestări ale exhibiționismului moral
Exhibiționismul moral se poate manifesta în moduri diferite. Să ne uităm la cele mai comune cinci ipoteze.
1. Aderența
Prima dintre situațiile pe care le putem găsi cu ușurință ar fi aceea de a adera la o idee deja formulată. În acest caz, o persoană ar prezenta o abordare morală care ar primi acceptarea grupului. Apoi, o a doua persoană, care ar fi cea care ar dezvolta această presupunere a exhibiționismului moral, și-ar exprima ideile, în în conformitate cu cele de mai sus, cu scopul de a lăsa dovezi ale apartenenței „la aceeași latură morală” și de a participa astfel la acceptare grup.
Un exemplu ar fi o persoană care critică politicienii, susținând că nu se poate avea încredere în nimeni. Având în vedere efectul pozitiv asupra grupului, un al doilea interlocutor se poate alătura ideii, spunând că este într-adevăr cazul și că el știe asta bine, pentru că îi place să se țină la curent cu actualitatea și știe că toți liderii politici mint, indiferent de ei semn.
- S-ar putea să vă intereseze: „Identitate de grup: nevoia de a te simți parte a ceva”
2. Escaladarea moralității
O a doua situație care apare în mod regulat este cea a escaladării moralei. Confruntat cu un eveniment, un grup de oameni pot începe să-și exprime ideile morale despre acesta, astfel încât fiecare va încerca întotdeauna să propună ceva care îl lasă într-o poziție morală superioară celei anterioare, începând un fel de urcare de feedback.
Pentru a-l vizualiza cu un exemplu, ne putem imagina un grup de prieteni care urmăresc o știre despre o persoană care a comis o crimă. Primul ar putea spune că merită o mustrare bună. Al doilea ar spune că nu este suficient, că trebuie să meargă la închisoare. Al treilea, continuând cu urcarea, ar spune că ceilalți sunt prea moi și că, din cauza a ceea ce a făcut persoana în cauză, merită să-și petreacă restul vieții în închisoare.
3. Invenție morală
A treia modalitate de manifestare a celui care efectuează exhibiționismul moral este pur și simplu aceea a inventează probleme morale care par să fi trecut neobservate de restul grupului și care te lasă într-o poziție excelentă pentru a-i clarifica superioritatea în acest sens. Dacă piesa merge bine, vei putea primi aprobarea mult așteptată pe care o cauți.
Orice situație este probabil considerată morală de cei cărora le place să se arate superiori în acest sens. Un exemplu ar putea fi cineva care critică faptul că alți trecători vorbesc prea tare pe stradă, deoarece ar putea fi deranjante vecinii, când, de fapt, nu ar trebui exagerat tonul vocii sale și nimeni nu ar fi putut fi supărat până nu va fi zicală.
4. Plângerea
Există o a patra manifestare a exhibiționismului moral. În acest caz ar fi că folosit ca răspuns într-o discuție în care persoana alege să fie cu adevărat jignită, supărată sau agravată, scuturându-și convingerile morale între timp, astfel încât este foarte clar că este al său și nu altul adevărul autentic în materia în care este discutat. În acest fel, folosește intensitatea emoției sale pentru a întări ideile prezentate.
Acest mecanism riscă să se amestece cu escaladarea despre care am vorbit înainte și să devină un fel de competiție pentru a vedea care dintre ele. Dintre toți interlocutorii, el este cel care este cel mai jignit sau a fost cel mai afectat de întrebarea discutată, luptând împreună pentru a demonstra că fiecare una este cea care simte cele mai intense emoții în legătură cu aceasta și, prin urmare, pierde concentrarea ideii care a fost inițial dezbătut.
Un exemplu ar fi orice discuție politică în care o persoană ar arăta o poziție cu privire la o problemă specifică și alta, în opoziție, ar fi extrem de supărată să vadă cum este capabilă să-și exprime opinia într-un mod atât de moral condamnabil. Primii ar putea alege să rezolve discuția, să dezbată rațional sau să aleagă escaladarea și se arată, prin urmare, la fel de rănit de poziția adversarului, creând o buclă de dificil soluţie.
5. Dovezile
Al cincilea tip de manifestare ar fi mai degrabă un fel de wild card pe care cel care practică exhibiționismul îl poate folosi dacă se simte încolțit în apărarea poziției sale. Ar fi vorba despre faceți-vă evidentă poziția, argumentând că este atât de evident că poziția dvs. este cea corectă, încât nu trebuie să dați mai multe argumente, pentru că problema constă în a avea cealaltă persoană, care este orbită și nu este capabilă să vadă realitatea. Aceasta este evident o eroare.
Este un mecanism foarte recurent și este ușor să meargă împreună cu nemulțumirea și emoția intensă pe care le-am văzut în punctul anterior. În fața unei dezbateri, o persoană poate încerca să meargă pe calea rațională, în timp ce cealaltă poate fi foarte ofensată de standarde morale scăzute opusului său și afirmă pur și simplu că este evident că poziția pe care o apără este cea corectă, motiv pentru care nu trebuie să o urmeze certându-se.
Referințe bibliografice:
- Grubbs, J.B., Warmke, B., Tosi, J., James, A.S., Campbell, W.K. (2019). Stăpânire morală în discursul public: motive de căutare a statutului ca potențial mecanism explicativ în prezicerea conflictului. Plus unu.
- Grubbs, J.B., Warmke, B., Tosi, J., James, A.S. (2020). Frumusețe morală și polarizare politică: o considerație multi-studiu. Journal of Research in Personality. Elsevier.
- Tosi, J., Warmke, B. (2016). Morala de spectacol. Filosofie și afaceri publice. Biblioteca online Wiley.