4 основных типа рассуждений (и их характеристики)

Разум или способность рассуждать - одна из самых ценных когнитивных способностей на протяжении всей истории, которая в древние времена считалась одной из важнейших. характеристики, которые отделяют нас от других животных и часто сталкиваются с эмоциями (хотя эмоции и разум на самом деле глубоко взаимосвязаны).

Но хотя понятие разума часто воспринимается как универсальное и уникальное, необходимо учитывать, что не существует единого способа или механизма для рассуждения, способного найти разные типы рассуждений в зависимости от того, как информация получена и обработана. Именно о некоторых из этих различных типов рассуждений мы будем говорить в этой статье.

• Связанная статья: 8 высших психологических процессов"

Что такое рассуждение?

Мы понимаем рассуждение как продукт набора сложных когнитивных навыков, с помощью которых мы можем связывать и связывать различные информация в структурированном виде, ссылка, которая позволяет устанавливать различные стратегии, аргументы и выводы на основе указанного структурирования Информация.

Рассуждения позволяют нам разрабатывать новую информацию и идеи на основе набора правил, что позволяет нам устанавливать и формировать такие элементы, как мысли, убеждения, теории, абстрактные идеи, методы или стратегии. Это также позволяет нам найти решение проблем или ситуаций, с которыми мы сталкиваемся и поиск наиболее оптимальных методов.

Точно так же рассуждение было бы невозможно без наличия различных умственных способностей, таких как способность к ассоциации, внимание, сенсорное восприятие, память или способность планировать или сдерживать наши реакции как когнитивно, так и поведенческий. Таким образом, хотя это и считается познавательной способностью, это было бы невозможно без существования многих других, на которых она основана. Мы сталкиваемся не с базовой способностью, а с одной из когнитивных способностей более высокого или высокого уровня.

Основные типы рассуждений

Хотя концепция рассуждения может показаться простой, правда в том, что, как и в случае с интеллект, чтобы определить его ясным и ограниченным образом (не смешивая его с другими концепциями) сложность. Дело в том, что само рассуждение сложно изучать как единое целое, часто разделяя его на разные процессы, которые приводят к разным типам рассуждений. Среди них выделяются следующие, первые три из которых являются наиболее признанными и фундаментальными.

1. Дедуктивное мышление

Одним из основных типов рассуждений является так называемое дедуктивное рассуждение, которое, как следует из названия, является типом рассуждений. когнитивный процесс, который мы используем для вывода.

Этот тип мышления основан на вере в универсальную предпосылку или утверждение, позволяющее прийти к выводу для каждого конкретного случая. Таким образом, он переходит от общего к частному, имея возможность делать выводы для конкретного случая, основываясь на предположении или умозаключении. основанный на том, что мы считаем истинным во всем мире.

Для этого он часто использует логику, обычно используя силлогизмы, умозаключения и связанные предложения, чтобы прийти к конкретному выводу. Дедуктивное мышление может быть категоричным (вывод делается из двух предпосылок, которые считаются действительными), пропорциональным (одно действует из двух предпосылок). одно из которых необходимо для возникновения другого) или дизъюнктивного (противопоставляются две противоположные посылки, чтобы сделать вывод, исключающий одно из Они).

Часто это рассуждения, которым следуют стереотипы, которые заставляют нас думать, что, будучи частью коллектива или профессия, которой были приписаны определенные характеристики, человек будет вести себя определенным образом (будь то хорошее или Плохо).

Обычно простая дедукция может вызвать суждения, аргументы и убеждения, не соответствующие действительности. Например, мы можем думать, что вода гидратирует, тогда, поскольку море состоит из воды, морская вода будет гидратировать нас (хотя на самом деле это приведет к обезвоживанию).

2. Индуктивное мышление

Индуктивное рассуждение - это тот мыслительный процесс, в котором конкретная информация используется для достижения общего вывода. Это был бы процесс, обратный дедукции: мы наблюдаем один частный случай за другим, чтобы на опыте сделать более общий вывод. Около менее логичный и более вероятностный тип рассуждений чем выше.

Индуктивное рассуждение может быть неполным (то есть включен только ряд конкретных случаев и нет других, чтобы делать выводы) или полными (включая все частные случаи наблюдаемый).

Обычно это гораздо более используемый метод, чем кажется при принятии повседневных решений. что мы используем, чтобы предсказать будущие последствия наших действий или что может случиться.

Это также часто связано с объяснением причин воспринимаемых нами явлений. Однако, как и в случае с дедукцией, легко прийти к ложным выводам, сосредоточившись только на том, что мы видели или пережили. Например, тот факт, что каждый раз, когда мы видим лебедя белого цвета, может заставить нас думать, что все лебеди белые, хотя они также существуют в черном цвете.

3. Гипотетико-дедуктивное рассуждение

Этот тип рассуждения или мышления является основой научного знания, один из самых приближенных к реальности и проверке помещения которые устанавливаются на основании наблюдений.

Он начинается с наблюдения за реальностью ряда частных случаев, чтобы сформировать гипотезу, из которой, в свою очередь, будут выведены возможные последствия или интерпретации наблюдаемого. Эти, в свою очередь, должны быть опровергнуты и эмпирически сопоставлены для проверки их достоверности.

Этот вид рассуждений считается одним из самых сложных и взрослых (Piaget, например, связывает его с последней стадией развития и считает его типично взрослым, несмотря на то, что у многих взрослых его может не быть).

Это не обязательно означает, что всегда даются достоверные результаты, поскольку это тип рассуждений, который также чувствителен к предвзятости. Пример такого рода рассуждений можно найти, например, в открытии пенициллина и его превращении в антибиотик.

• Вам может быть интересно: "Философия и психологические теории Карла Поппера"

4. Трансдуктивное рассуждение

Этот тип рассуждений основан на рассуждениях объединить разную информацию, отделенную друг от друга чтобы установить аргумент, убеждение, теорию или заключение. На самом деле они, как правило, связывают конкретную или конкретную информацию, не генерируя каких-либо принципов или теорий и фактически не ища проверки.

Считается типичным для раннего детства, когда мы все еще не можем установить рассуждение, которое связывает причины и следствия, и мы можем ассоциировать элементы, которые не имеют к нему никакого отношения.

Пример такого рассуждения можно найти в типе размышлений, которые обычно делают дети, которые, например, могут подумать, что идет снег, потому что в тот день они вели себя хорошо.

Другие типы рассуждений

Это одни из самых важных типов рассуждений, но есть и другие типы в зависимости от того, как они классифицируются. Например, мы можем найти логические или нелогические рассуждения (в зависимости от того, используются они или нет таким образом, чтобы выводы были последовательными и могли быть извлечены из помещения), действительное или недействительное рассуждение (в зависимости от того, верен ли вывод) или даже рассуждение, связанное с определенными профессиями или областями знаний, такими как врач или клинический.

Библиографические ссылки:

• Игерас, Б. и Муньос, Дж. Дж. (2012). Основы психологии. Руководство по подготовке CEDE PIR, 08. CEDE: Мадрид.
• Пирс, К. (1988). Мужчина, знак (прагматизм Пирса). Критика, Барселона: 123-141.
• Поля, Г. (1953). Математика и правдоподобные рассуждения. Ed. Tecnos. Мадрид.