Эффект однородности по отношению к внешней группе: что это такое и как на нас влияет

Сколько раз мы слышали о том, что «все Х одинаковы»? Люди склонны группировать под одним и тем же определением людей, которые разделяют какую-то черту, ложно приписывая им общие характеристики.

Это явление называется в социальной психологии. эффект однородности по отношению к внешней группе, и в этой статье мы рассмотрим это более подробно.

• Статья по теме: "Что такое социальная психология?"

Эффект однородности по отношению к внешней группе: определение

Эффект однородности по отношению к внешней группе - это социальный феномен, который возникает, когда человек, принадлежащий к определенной группе, видит члены других групп более похожи друг на друга, при этом воспринимая членов внутри одной группы как очень разных группа. То есть это явление относится к тому, как люди мы склонны рассматривать чужую группу, то есть инопланетную группу, как нечто единообразное, а мы знаем о нюансах, присутствующих в эндогруппе, в нашей.

Когда мы встречаемся с кем-то, мы, как правило, получаем первое впечатление, на которое может сильно повлиять то, как мы видим, в очень общих чертах, остальных их коллег, которые разделяют некоторые характерная черта.

Этими характеристиками могут быть раса, пол, возраст, национальность, профессия и многие другие..

Как вы понимаете, эта тенденция, столь распространенная у большинства людей, является сырьем для стереотипов.

Между систематической ошибкой и механизмом адаптации

Существуют некоторые разногласия по поводу того, следует ли рассматривать это явление как предвзятость из-за неправильных убеждений или, наоборот, если оно служит адаптивным механизмом социального восприятия.

Под предвзятостью в этом случае мы будем иметь в виду, что люди, основываясь на неверной информации, мы судим других, даже не зная, что они собой представляют, в то время как в качестве адаптивного механизма социального восприятия этот эффект мог бы выполнять функцию упростить информацию о мире, сделав обобщение и категоризацию, чтобы помочь нам синтезировать мир.

• Вам может быть интересно: "Когнитивные искажения: обнаружение интересного психологического эффекта"

Изучение этого явления

Один из первых научных подходов к этому эффекту был найден в работе 1981 года Джонса, Вуда и Кваттрона. В своем исследовании они спросили студентов университетов, которые посещали четыре разных клуба, что они думают о членах своего клуба и о тех, кто посещал другие три клуба.

Результаты показали, что существует важная тенденция к обобщению в плане описания членов других клубов, приписывая им те же характеристики и поведение. Вместо, когда они говорили о своем клубе, они подчеркивали, что существуют индивидуальные различия, что каждый был таким, каким был, и что каждый из них не должен был быть таким же, идя в одно и то же место.

Есть много других исследований, посвященных этому явлению, но с учетом характеристик, которые трудно изменить, таких как пол, раса и национальность. Хорошо известно, как в Соединенных Штатах, особенно в городах, где распределение черных и белых людей сильно локализовано в зависимости от того, какие районы, как Когда человек удаляется от районов с черным большинством и попадает в районы с белым большинством, идея о том, что представители другой расы все одинаковы, становится намного сильнее.

Возможные объяснения этого эффекта

Хотя исследования могут предположить, что причина, по которой люди склонны обобщать характеристики людей, принадлежат к чужой группе из-за отсутствия контакта между членами одной группы и другой, это не Так.

Можно подумать, что незнание членов другой группы способствует формированию более сильные стереотипы и предрассудки, возникающие из-за отсутствия контакта и избегания возьми это. Однако есть много случаев из повседневной жизни, которые показывают, что это убеждение ложно.

Ярким примером этого является различие между мужчинами и женщинами по отношению к другому полу. Эти предрассудки не возникают из-за того, что мужчины мало контактируют с женщинами и наоборот.Учитывая это, хотя верно то, что у мужчин и женщин обычно больше друзей своего пола, в список контактов обычно входит немало людей другого пола. Такие высказывания, как «все мужчины / женщины равны», возникают не из-за незнания, а из-за интереса к обобщению о другой группе.

По этой причине возникла необходимость предложить более сложные объяснения, чтобы лучше понять, почему это так. Один из них является способ, которым люди хранят и обрабатывают информацию, касающуюся эндо и экзогруппы. Одна из теорий, которая лучше всего раскрыла эту идею, - это теория самоклассификации.

Теория самокатегоризации

Согласно этой теории, эффект однородности для внешней группы возникает из-за различных контекстов, присутствующих при восприятии эндо и внешней группы.

Таким образом, гипотетически эффект однородности внешней группы возникает из-за разных контекстов, в которых проводятся как внутригрупповые, так и межгрупповые сравнения.

Когда любой человек, принадлежащий к определенной группе, знает о другом группа, вы можете сравнивать свою группу с другими, описывая здесь процесс межгрупповой.

Чтобы облегчить это сравнение, необходимо синтезировать информацию, соответствующую как собственной группе, так и другой, то есть сделать обобщения как эндо, так и внешней группы; так вам будет легче.

Именно здесь особое внимание уделяется характеристикам, которые присущи большинству членов внешней группы. Остается в памяти мысль, что все они одинаковые. Но когда дело доходит до сравнения исключительно членов внутри группы, то есть внутригруппового процесса, бывает, что он уделяет больше внимания отличительным чертам среди своих членов.

Будучи частью одной группы и лучше узнавая некоторых из ее членов, он будет осознавать индивидуальные различия своих сверстников, различая себя и других коллег.

Теория самокатегоризации показала некоторые доказательства, когда увидела, что в межгрупповых ситуациях и эндо, и аутгруппа воспринимаются более однородно. Однако в контексте, в котором одна группа изолирована от других, различия и неоднородность возникают более легко.

Библиографические ссылки:

• Кваттрон, Г. К.; Джонс, Э. А ТАКЖЕ. (1980). Восприятие изменчивости внутри групп и вне групп: последствия для закона малых чисел. Журнал личности и социальной психологии. 38 (1): 141–152. DOI: 10.1037 / 0022-3514.38.1.141
• Джадд, К. М.; Райан, Кэри С.; Парк, Б. (1991). Точность оценки внутригрупповой и внегрупповой изменчивости. Журнал личности и социальной психологии. 61 (3): 366–379. DOI: 10.1037 / 0022-3514.61.3.366
• Рубин, М., Хьюстон, М., Крисп, Р. J., Voci, A., & Richards, Z. (2004). Гендерная однородность вне группы: роли различного знакомства, гендерных различий и размера группы. В В. Изербыт, К. М. Джадд и О. Корнель (ред.), Психология группового восприятия: воспринимаемая изменчивость, сущность и эссенциализм (стр. 203-220). Нью-Йорк: Психология Пресс.