Стигматизация людей с психиатрическим диагнозом

Стигматизация - это процесс, посредством которого человеку приписывается набор характеристик, которые считаются социально нежелательными. Вот почему это процесс, связанный с дискриминацией и социальной изоляцией.

К сожалению, стигматизация также является очень частым процессом в клинических учреждениях, где специалисты в области психического здоровья выполняют свою работу (и не только в области психического здоровья). Это имело очень негативные последствия как для людей с диагнозом, так и для их семей, поэтому в настоящее время это актуальный вопрос, который широко обсуждается в разных сферах.

В этой статье мы объясняем что такое стигматизация, почему это происходит, какие последствия она имела и с помощью каких предложений его пытались смягчить в различных контекстах.

• Статья по теме: "Нет, психические расстройства - не прилагательные"

Психосоциальная стигматизация: от стигмы к дискриминации

Использование слова «стигма» позволяет нам взять понятие «стигма» и использовать его в качестве метафоры в социальных исследованиях. Стигма в этом контексте относится к

черта или состояние, которое приписывается группе людей и это вызывает формирование негативного отношения или отрицательной реакции.

Применение термина «стигма» в социологии популяризировал Эрвинг Гоффман в 1960-х, кто бы определил это как «глубоко дискредитирующий атрибут», связанный со стереотипом отрицательно относится к физическим характеристикам, поведению, этническому происхождению или индивидуальным условиям, понимаемым с точки зрения опасности (например. болезнь, миграция, болезнь, преступность).

Таким образом, стигматизация - это процесс, посредством которого группа приобретает отличительную черту или идентификационный «знак», который ценится другими группами как выдающаяся черта, которая, как следствие, имеет различные формы дискриминации по отношению к этой группе "отмечен".

Причина, по которой стигматизация вызывает дискриминацию, заключается в том, что это процесс, в котором задействованы наши отношения, понимаемые как феномен когнитивных, аффективных и поведенческих компонентов; Несмотря на то, что они отличаются друг от друга, они сильно связаны.

Именно эти отношения помогают нам классифицировать или категоризировать то, что нас окружает, с точки зрения «хорошего» или «плохого», «Нежелательный» или «желательный», «адекватный» или «несоответствующий», что часто также переводится как «нормальный-ненормальный», «Здоров-больной» и др.

Эти категории, будучи загружены аффективными и поведенческими компонентами, позволяют нам устанавливать параметры в межличностных отношениях. Например, мы избегаем приближаться к тому, что мы классифицировали как «нежелательное», и так далее.

• Вам может быть интересно: "В защиту людей с деменцией: борьба со стигмой и предрассудками"

На кого это обычно влияет?

Стигматизация - это не явление, которое затрагивает только людей с диагнозом психического расстройства. Может затронуть большое количество людей и по разным причинам.. Вообще говоря, «уязвимые» коллективы или группы относятся к людям, которые систематически подвергаются стигматизации и дискриминации.

«Систематичность» важна, потому что эти люди далеки от уязвимости сами по себе. постоянная уязвимость из-за наличия организации и социальных структур определенный. Людей, которые постоянно подвергаются изоляции и у которых, как это ни парадоксально, меньше шансов на защиту.

В этом смысле дискриминация - это не только индивидуальное явление (определяющее, как мы относимся к конкретному человеку), но и структурное явление, которое Это также можно найти в политиках, в руководствах, в том, как формируются общественные пространства., в других сферах общественной жизни.

Так, например, может существовать стигма, негативное отношение к расовым людям, к людям с ограниченными возможностями, к людям. в ситуации бедности, к негетеросексуальным людям, к людям с разными медицинскими диагнозами, если упомянуть только некоторый.

• Статья по теме: "Стереотипы, предрассудки и дискриминация: почему мы должны избегать предубеждений?"

Опасность как клеймо в «психических расстройствах»

Социальное воображение опасности по отношению к «безумию» со временем он претерпел значительные изменения. Эта эволюция была в значительной степени подкреплена структурами ухода, которые все еще существуют во многих местах.

Например, психиатрические учреждения на окраинах городов, подтверждающие миф об опасности в социальном воображаемом; как в случае с принудительными действиями без информированного согласия или с принудительным согласием.

Опасность и насилие стали стигмами, потому что они делают что мы признаем в них выдающиеся качества человека, у которого есть диагноз, логическим следствием чего является автоматическое и обобщенное исключение, то есть оно происходит, даже если лицо не совершало насильственных действий.

Страх и изоляция: некоторые последствия этого социального явления

Если опасность - это то, что мы быстрее всего вызываем, когда думаем о «расстройствах» или «психических заболеваниях», тогда Самая близкая логическая реакция - установить дистанцию, потому что при опасности срабатывают наши тревоги, а вместе с ними и наши опасения.

Иногда они активируются настолько автоматически и непроизвольно, что не имеет значения, оправданы ли они страхи или нет (много раз люди, которые больше всего "боятся", - это те, кто никогда не жил с кем-то, у кого есть диагноз психиатрическая). Также логическим следствием всего этого является то, что люди с диагнозом подвергаются постоянному отторжению и исключению.

И, к сожалению, профессионалы в области психического здоровья часто не освобождаются от вышеуказанного. Фактически, в попытке понять это явление и противодействовать ему, в последние десятилетия было проведено огромное количество научных исследований. которые анализируют стигмы медицинских работников по отношению к пользователям услуг, и то, как это мешает лечению и создает больше проблем, чем решения.

Еще одним следствием стигматизации психиатрических диагнозов является то, что восприниматься как нечто негативное, опасное и синоним хронического заболевания, источник постоянного дискомфорталюди, которые могут нуждаться в психиатрической помощи, ограничены в обращении за ней или прекращают ее.

Другими словами, стигматизация вызывает страх и отторжение не только по отношению к людям, у которых есть диагноз, но и к обращению в больницу. службы психического здоровья, при которых дискомфорт усиливается, страдания не сопровождаются, поведение становится более проблемным, и т.п.

Альтернативы и сопротивления

К счастью, учитывая неприятную панораму, описанную выше, конкретный случай людей с диагнозом психического расстройства был предложен как тема, заслуживающая особого внимания поскольку люди с диагнозом и их семьи выступают против стигмы и дискриминации.

Последнее недавно было поддержано многими специалистами в области психического здоровья, а также многими государственными органами и международными организациями. Фактически, 10 октября каждого года учрежден ООН как Международный день психического здоровья..

Точно так же в разные даты и в разных местах по всему миру люди с диагнозом заявляли о признании разнообразия тела и опыта, а также необходимость продолжать борьбу со стигмой в области психического здоровья и стремиться, прежде всего, к уважению Прав.

Библиографические ссылки:

• Лопес, М., Лавиана, М., Фернандес, Л. и другие. (2008). Борьба со стигмой и дискриминацией в области психического здоровья. Комплексная стратегия, основанная на имеющейся информации. Журнал Испанской ассоциации нейропсихиатрии, 28 (101): 43-83
• Муньос, А., Уриарте, Дж. (2006). Стигма и психические заболевания. Север психического здоровья, (26): 49-59.