Конфликт - действительно негативное явление?

Хотя это может происходить бессознательно или автоматически, существует явная тенденция приписывать термину «конфликт» отрицательное значение., который в последние десятилетия стал более заметным в современном обществе.

Эта негативная концепция заставляет людей сталкиваться со все большими и большими трудностями в правильном управлении и совладании с ними. Таким образом, нормализуется патогенная функция, за счет которой Либо вы склонны избегать конфликта, либо решаете его импульсивно, реакционно и / или агрессивно.. Интересным упражнением можно было бы задать следующий вопрос: в чем причина такой тенденции?

• Статья по теме: "Разрешение конфликтов: кризис или скрытые возможности?"

Глобализированное и капиталистическое общество

На последнем рубеже веков общество очень ускоренными темпами претерпевает большую трансформацию. В результате глобализации в последние десятилетия способность передавать и обмениваться любой информацией между любыми двумя точками на планете практически сразу и в бюджетный. Это неизбежно имело последствия для экономики, проводимой национальной и международной политики и ценности, которые население усвоило в своем развитии, как на уровне каждого человека, так и в более широком смысле. коллектив.

С глобализацией кажется, что физические и символические границы были устранены., факт, который может привести к выводу, что нет никаких ограничений, что все возможно, чем больше, тем лучше.

Эти выражения лежат в основе некоторых основ капиталистической системы, в которую мы вовлечены (в ловушке?). продвигаются основными СМИ в том смысле, что количественный приоритет имеет приоритет над качественным и, так, предпочтение отдается конкурентным индивидуалистическим установкам вместо более совместных и чутких, а также подчеркиваются такие ценности, как индивидуальная свобода или удовлетворение личных или эгоцентрических желаний по сравнению с щедрым и ориентированным на добро поведением общий.

Наряду с глобализацией и капитализмом, технологическим развитием, подверженностью постоянным изменениям, а также все более Частое и привычное сосуществование представителей разных культур - это еще один фактор, из-за которого современное общество становится гораздо более сложным, чем прошлый год.

Все в целом может вызвать у человека чувство постоянной неуверенности., где возникает потребность в постоянной адаптации к этой динамической операции. Способность адекватно управлять такой неопределенностью становится проблемой для людей, поскольку требует усилий по преодолению трудностей. психологический, который иногда не может быть осуществлен естественным и удовлетворительным образом, вызывая некоторые эмоциональные и / или поведенческие эффекты личное.

В таких обстоятельствах феномен «конфликта» сталкивается с серьезным и неприятным препятствием, которое необходимо разрешить, что затрудняет его ускорение темпов, навязанных обществом. Конфликт с самого начала предполагает время, необходимость в размышлении и анализе, и этому, кажется, нет места в схемах, которые управляют глобализированным и капиталистическим функционированием.

И именно вследствие этого предвзятого восприятия «Я хочу ВСЕ и хочу это СЕЙЧАС», увеличивает вероятность проявления насилия и агрессивности (для достижения предложенной цели) или также бегство и избежание неприятностей, как указано выше. Эти обобщенные способы совладания с конфликтом, которые не кажутся психологически адаптивными и эффективными, не подлежат рассмотрению. конкретные или специфические ситуации, но обнаруживаются как институционализированные, составляющие часть социальной структуры Текущий.

• Вам может быть интересно: "11 типов насилия (и разные типы агрессии)"

Значение терминов конфликт, агрессивность и насилие

Столкнувшись с такой панорамой, кажется важным восстановить рациональное и реалистичное представление о том, что слово «конфликт», чтобы восстановить возможность адаптивного совладания с одно и тоже.

Если посмотреть на литературу, опубликованную экспертами в этой области, такие авторы, как Фернандес (1998), утверждают, что конфликт не следует путать с его патологией, насилием. Для автора конфликт - это просто ситуация столкновения интересов, порождающая антагонизм между разными сторонами. Со своей стороны Кабанас (2000) добавляет, что такая ситуация может быть разрешена ненасильственным путем.

Из этого следует, что конфликт не следует путать с проблемным субъектом сам по себе, который не обязательно предполагает конфронтацию, но заключается в проверке несоответствия позы. Тот факт, что существуют расхождения во взглядах, неизбежен, это естественно и присуще человеку, поскольку каждый человек бесспорно уникален в своей собственной субъективности.

Вместо, насилие является усвоенным, а не врожденным и опосредовано окружающей средой. По словам Фернандеса (1998), в насильственном поведении сила, власть и статус навязываются друг другу, чтобы навредить им. Таким образом, агрессивное поведение является ответом на добровольное и сознательное действие, направленное на достижение конкретной цели.

Не следует приравнивать насилие и агрессивность. В определении модели разочарования, предложенной Доллардом, Дубом, Миллером и Сирсом в 1939 году, указали, что агрессивность - это импульсивное поведение, при котором не учитываются последствия такого поведения. действие. Это утверждение дополняется утверждением Аурана (2003), который добавляет, что агрессивность - это защитный механизм, подтверждающий инстинкт выживания.

Следовательно, также имеет положительный адаптационный компонент, являясь еще одним природным явлением. Когда вы не знаете, как правильно направить такую ​​агрессивность, она превращается в насилие, и именно тогда это становится проблематичным. Наконец, можно провести различие между агрессивностью, предрасположенностью или тенденцией и агрессией, которая становится конкретным актом, посредством которого выражается агрессивность.

Таким образом, ключевой момент представленных определений заключается в понимании того, что конфликт и агрессивность, элементы естественный и адаптивный, не должен вести к агрессии или насилию, оба принципа усвоены и, следовательно, можно избежать.

В заключении

После того, что было сказано по всему тексту, можно сделать вывод, что необходимо изменение точки зрения в коннотации, которая придается существованию конфликта. Это может быть ценная возможность для размышлений, принятия решений, изменений, а также для диалога и согласия.

Конфликт позволяет укрепить критический настрой, более глубокий анализ ситуаций., и может способствовать эмпатическому и ориентированному на других функционированию.

Однако это все менее распространенное позитивное отношение должно также сочетаться с другими типами процессов, которые таким же образом ставят под вопрос степень, в которой Ценности, продвигаемые сегодняшним глобализированным и капиталистическим обществом, как раз и затрудняют принятие такой интроспективной и кооператив.

Библиографические ссылки:

• Фернандес Гарсия I. (1999) Предупреждение насилия и разрешение конфликтов: школьный климат как фактор качества. Мадрид: Нарсеа.
• Сан-Мартин, Дж. (координатор) (2004) Лабиринт насилия. Причины, виды и последствия. Барселона: Ариэль.
• Тедеско Дж. (1998) Большие вызовы нового века. Глобальная деревня и местное развитие. В G. Перес Серрано (координатор) Контекст и социально-педагогическое образование. Севилья: Севильский университет 19–51.