Что такое культурное присвоение? Причины и примеры

Концепция культурного присвоения все чаще обсуждается в кругах социальной психологии, антропологии и социологии, хотя это не ново.

Идея о том, что одна культура может подпитывать другую ненасильственными средствами, вызвала большие споры, и, как мы увидим, часть проблемы заключается в что есть две очень разные позиции: те, кто считает, что культурное присвоение является формой реального господства, с которым необходимо бороться, и те, кто считает, что это не так. существуют.

Тем не мение... Что именно такое культурное присвоение и почему о нем слышно все больше и больше? Мы увидим это в следующих строках.

• Вам может быть интересно: "10 типов ценностей: принципы, управляющие нашей жизнью"

Культурное присвоение: определение

Культурное присвоение можно понимать как использование типичных культурных элементов одной этнической группы другой, лишенное их значения и упрощающее их использование. Короче вот что происходит когда культурный элемент узурпирован с целями, не имеющими ничего общего с теми, которые ему приписываются.

Однако, как это часто бывает в социальных науках, единого согласованного определения не существует. о том, что такое культурное присвоение, и поэтому некоторые люди добавляют к этому определению нюанс: Это культурное «воровство» должно быть произведено гегемонистской или доминирующей культурой., к чему-то еще, что подвергается первому.

Таким образом, эта последняя деталь служит для введения другой темы в том, как мы можем понять это. феномен: динамика власти, исчезновение определенных культур за счет обогащения Другие

Некоторые примеры культурного присвоения

Многие из контекстов, в которых людей или организации критиковали за то, что они попадают в культурное присвоение, связаны с искусством, модой и эстетикой. Например, некоторые модные журналы подверглись нападениям и бойкоту (хотя и без особого эффекта). за использование белых моделей для представления незападной эстетики с одеждой из культур, считающихся «экзотической».

То же самое произошло и в мире музыки. Несколько певцов подверглись критике за то, что прибегли к культурному присвоению. как Майли Сайрус с тверком или же Кэти Перри за ношение одежды, связанной с японским стереотипом. То же самое, задним числом, сделано с Элвисом Пресли для коммерциализации музыки, которая еще несколько десятилетий назад была частью афроамериканской культуры, пока он не сделал ее модной.

С другой стороны, некоторые университеты и всевозможные организации также подвергались критике за маркетинговые действия, связанные с медитацией незападного стиля или даже за медитацию. йога. Есть много коммерческой деятельности, связанной с элементами, легко идентифицируемыми с определенными культурами.

Полемика

Культурное присвоение - очень проблематичное понятие. Одна из причин в том, что, с одной стороны, это очень произвольно. приписывать эстетику, элемент или ритуал этнической группе решительный, а не другие.

Например, дреды обычно ассоциируются с этническими группами, связанными с Африкой или, в любом случае, с Ямайкой, страной с черным большинством. Однако технически в прошлом уже существовали группы белых людей, которые использовали дреды, например, некоторые народы Древней Греции или религиозные группы Европы. С другой стороны, можно было бы также критиковать людей, связанных с населением Африки и Азии. за использование культурного элемента этнических подгрупп, которые находятся в худшем положении, чем собственный. При определении этнической группы можно принимать бесконечные перспективы.

Другая проблема заключается в том, что многие люди не верят, что культурное присвоение является проблемой, даже если она существует. То есть они подчеркивают идею о том, что культуры не имеют границ и поэтому текут, постоянно меняются и переходят из одной руки в другую. С этой точки зрения, никто не должен страдать или беспокоиться о чем-то подобном, учитывая, что для культуры нормальным было бы оставаться неизменным и изолированным от всего остального.

Вдобавок, еще одна тема, о которой часто говорят, - это то, что для существования культурного присвоения должны сначала быть культурные элементы, которые принадлежат нескольким рукам. Узурпация происходит, когда кто-то, кто раньше чем-то наслаждался, перестает это делать из-за действий другого человека, который завладел этим ресурсом. Однако в культурном присвоении этого не происходит; В любом случае становится популярным то, что раньше использовалось только небольшой группой людей.

• Вам может быть интересно: "Типы религии (и их различия в верованиях и идеях)"

Более широкий взгляд на проблему

Имейте в виду, что для многих людей культурное присвоение не может быть понято просто путем анализа того, как привычка, эстетика или ритуал становятся популярными. В любом случае это явление является признаком того, что существует культура, которая подчиняет себе остальных.

Мы уже видели пример, который подводит нас к этой идее: популяризация музыки с афроамериканскими корнями Элвис, мишень. То же самое происходит с тверком, который до недавнего времени ассоциировался с группами небелых с низким доходом. Или даже с буддизмом, религией, которая из-за стереотипов, связанных с медитацией, ассоциируется с миром, хотя буддисты вполне могут поддаться ей. насилие плод религиозного фанатизма.

Таким образом, культурное присвоение было бы способом коммерциализации культурных аспектов, которые долгое время существовали за пределами рынка и которые были введено в него с точки зрения белой западной культуры. Даже если это размывает имидж определенной этнической группы, это результат незнание, признак того, насколько эти группы удалены от центров принятия решений экономия.