НРЕМБЕРГСКИЕ судебные процессы

Преступления против человечности, совершенные нацистами до и во время Второй мировой войны они считаются одними из самых серьезных в истории человечества, поэтому очень важно знать процессы, в которых судили главных лидеров нацистов, и обречены. Чтобы поговорить об этом событии, благодаря которому были осуждены некоторые из основных причин Второй мировой войны, в «Профессоре» мы собираемся предложить итоги Нюрнбергского процесса.

Нюрнбергский процесс, также известные как Нюрнбергские процессы, представляли собой совокупность судебных процессов, проводимых Союзные войскапобедители во Второй мировой войне против правительства, лидеров и соратников нацистское правительство с этого началась война.

Испытания проходили в Немецкий город Нюрнберг, в период с 20 ноября 1945 г. по 1 октября 1946 г., за это время было предъявлено обвинение более 600 человек разного толка. За это время было проведено несколько параллельных судебных процессов, некоторые из которых были проведены английскими и другими американскими судами, образуя своего рода универсальное судебное разбирательство, которого раньше не было.

Одной из самых больших проблем Нюрнбергского процесса была их легитимность, поскольку судебные процессы такого масштаба проводились впервые. Это был международный суд для которых мир никогда не устанавливал норм и стал причиной того, что в последующие десятилетия начнет формироваться ряд международных норм для возможных судебных процессов такого типа.

Преступления, рассмотренные в Нюрнберге, дали ответ на три класса, служащая для разделения обвинителей на три группы, хотя многие из них входили в более чем одну группу одновременно.

• Первую группу составили преступления против мира., будучи обвиненными в тех, кто руководил, готовил или развивал войну, являясь, таким образом, причинами и руководителями Вторая мировая война.
• Вторая группа - военные преступления, осуждая тех, кто нарушил законы, с их способом обращения с гражданскими лицами и военнопленными, используя такие элементы, как принудительный труд или убийства.
• Последней группой были преступления против человечности.Были осуждены те, кто совершал бесчеловечные действия против гражданского населения, такие как этнические преследования, рабство или геноцид.

Комментируя Нюрнбергский процесс, мы должны иметь в виду, что не все они были одинаково важны, поскольку они сгруппированы, дифференцируя разные типы обвиняемых и делая некоторые судебные процессы более важными, чем другие.

Несколько из самые важные суждения в Нюрнберге:

• Мнение врачей: В этом процессе предстали перед судом 24 врача, совершившие преступления против стерилизации евреев или убийства тысяч людей по приказу нацистов.
• Суд над Эрхардом Мильхом: Суд над Эрхардом Мильхом, в котором его судили за преступления в концентрационных лагерях, среди которых выделялись эксперименты, проведенные над заключенными.
• Решение судей: В этом процессе около 16 адвокатов и судей были привлечены к ответственности за сотрудничество с нацистами и создание правовой базы. где были законы, такие как расовая гигиена, или многие законы, созданные для наказания евреев тысячами отговорки.
• Pohl решение: Судебный процесс против офиса, который отвечал за управление концлагерями.
• Пробная версия Flick: Суд над бизнесменом Фридрихом Фликом, который использовал евреев в концлагерях в качестве рабов для своей компании.
• IG Farben испытание: Суд над химической компанией за использование евреев в качестве рабов, как с точки зрения работы, так и с точки зрения экспериментов с ними.
• RuSHA испытание: Суд над всеми нацистскими организациями, которые занимались расовой чисткой.
• Суд над айнзацгруппами: Суждение против H.H и его система поиска и уничтожения евреев, представляющая собой так называемые «бригады смерти».
• Krupp испытание: Судебный процесс против промышленной компании Krupp за использование евреев в качестве рабов.
• Решение министерств: Суд над высшими должностными лицами нацистов, поэтому один из самых актуальных.

Чтобы закончить это резюме Нюрнбергского процесса, мы должны поговорить об основном судебном процессе: о том, в котором они участвовали.Выбраны самые влиятельные фигуры нацистов.

Основное судебное разбирательство возглавляли судьи от каждой из основных союзных стран: Великобритании, Франции, США и СССР, которые предоставили судей. В случае прокурора должность перешла к американцу, в то время как остальные страны предоставили помощников прокурора.

В основном процессе 24 нацистских лидера были осуждены, из которых только трое заявили, что сожалеют об огромном количестве преступлений, убийств и причиненной им боли. Некоторые из нацистских лидеров даже заявили, что гордятся тем, чего добились во время войны.

Из 24 нацистских лидеров 12 были приговорены к повешению, 3 были оправданы за низкую причастность к преступлениям, 3 были приговорены к пожизненному заключению, а четверо были приговорены к тюремному заключению, количество лет варьировалось в зависимости от важности их преступления.

Не судили только двух человек, Роберт Лей кто покончил жизнь самоубийством до суда, и Густав Крупп что он признан непригодным для участия в судебном процессе.