Информационное социальное влияние: что это такое и как оно влияет на наше мышление

Информативное социальное воздействие происходит, когда субъект отказывается от своего мнения и принимает мнение группы, так как, считая его более точным, происходит внутреннее изменение. Этот процесс известен как преобразование, когда мы наблюдаем соответствие частной группе типов.

Социальное влияние происходит больше, чем мы думаем или хотели бы, чтобы это произошло, потому что как социальные существа мы подвержены влиянию суждений, выраженных нашим окружением. Были проведены различные исследования, которые подтвердили такое влияние, наблюдая за различными способами действия и различными факторами, влияющими на влияние группы.

В этой статье Мы увидим, что подразумевается под информационным социальным влиянием., кто оказывает социальное влияние, что такое конформизм и какие переменные на него влияют, и в чем разница между двумя социальными влияниями.

• Связанная статья: «Что такое социальная психология?»

Что такое информационное социальное воздействие?

Информационное влияние, также называемое социальным доказательством или социальной демонстрацией, представляет собой тип конформизма, который происходит до того, как группа

. В этом случае мы воспринимаем частное соответствие, поскольку изменение мнения субъекта является внутренним; индивидуум принимает суждение группы как более обоснованное, чем его собственное. Этот процесс известен как конверсия.

С другой стороны, под социальным влиянием мы понимаем изменение, которое происходит во мнениях, суждениях, идеях или отношениях человека, когда оно подвергается воздействию суждений, отношений или мнений других субъектов. Другими словами, это модификация наших убеждений, нашего образа мыслей или поведения перед лицом воздействия, которое производит на нас общество.

Хотя нам, людям, не нравится верить, что наше поведение или образ действий и мышления находятся под влиянием общества, это событие постоянно происходит в нашей повседневной жизни. Каждый день, когда мы покупаем товар, запрашиваем услугу или просто смотрим телевизор, мы постоянно получаем мнения от других, которые в большей или меньшей степени они влияют. Мы не должны забывать, что мы социальные существа; мы чувствуем потребность в общении с другими представителями нашего вида, потому что они неизбежно влияют на нас.

• Вам может быть интересно: «5 техник манипулирования, которые на нас влияют и которые мы используем»

Кто осуществляет социальное влияние?

Когда мы думаем о социальном влиянии, первое, что приходит на ум, связано с влиянием, производимым большей группой, то есть большинством, на отдельного человека или меньшую группу, меньшинство. Но это влияние может быть двунаправленным, так как хотя это и кажется более сложным, используя необходимый режим и компоненты, меньшая группа людей может воздействовать на группу большинства.

Таким образом, в зависимости от размера группы, оказывающей влияние мы будем считать, что соответствие имеет место, если оно связано с большинством, или новшество, если, наоборот, изменение связано с меньшинством..

• Связанная статья: «Теория социального суждения: как изменить мнение людей?»

соответствие

Как мы видели, конформизм возникает под влиянием большинства. Этот эффект, создаваемый группой большинства, был подтвержден в различных исследованиях, таких как исследование, проведенное психологом Музафером Шерифом., который был основан на аутокинетическом эффекте, заключающемся в восприятии беспорядочного движения, когда светлая точка помещается на темный фон.

В эксперименте Шерифа были сформированы две группы; одна группа выполняла тест сначала в сопровождении других испытуемых, а затем в одиночку, а другая группа выполняла обратный процесс, сначала в одиночку, а затем в сопровождении. Результаты показали, что когда эти предметы сначала изучались в одиночку, а затем в группе, сначала Например, личная норма, а во втором случае в группе была предпринята попытка достичь общей позиции с другие. Вместо, когда они начали эксперимент в групповом режиме, уже сформировалась групповая норма, которая сохранялась в индивидуальной ситуации..

Из предыдущего исследования делается вывод, что при столкновении с двусмысленным, абстрактным стимулом испытуемые склонны позволять себе руководствоваться мнением других, но что удивительным было убедиться, что они также принимали и приветствовали мнение других, когда стимул был ясным и объективным, они знали, что другие были неправильно. Это влияние особенно интересно, поскольку, несмотря на то, что мы знаем, что другие не правы, мы предпочитаем принимать их мнение.

Другой известный эксперимент по проверке соответствия большинству был проведен психологом Соломон Эш. Тест был прост, он заключался в том, чтобы определить среди трех сложенных вместе линий, какая из них была такой же длины, как и другая линия, показанная испытуемому. Как и ожидалось, контрольная группа была права большую часть времени, показав уровень ошибок всего 0,7%. Вместо, в экспериментальной ситуации, когда испытуемый должен был дать свой ответ публично, частота ошибок увеличилась до 37%..

Увеличение погрешности, наблюдаемое в эксперименте Аша, было следствием влияния, полученного большинством: в В этом эксперименте замешана группа, поэтому несколько человек намеренно дали неверный ответ. удивительным образом вызывая то, что подопытный принимал ответ других, хотя интуитивно догадывался, что это неправильный ответ.. Это исследование стало отправной точкой для других, например, для проверки того, соответствие было дано в частном порядке или только публично, то есть, если мнение человека изменится верно или нет

• Связанная статья: «История психологии: авторы и основные теории»

Переменные, влияющие на соответствие

В исследовании, проведенном Ашем, и в более поздних исследованиях было замечено, что публичное соблюдение более мощное, чем частное соблюдение. Я имею в виду, это происходит чаще, чем нет. Теперь наблюдались разные переменные, влияющие на соответствие, и одна из них — количество субъектов, составляющих группу. Как и ожидалось, чем больше людей оказывает давление (вольно или невольно), тем больше будет дано. влияние, но это не увеличивается пропорционально: из трех предметов добавление еще одного влияет на каждого меньше времени.

В связи с количеством испытуемых также будет важно, чтобы они видели себя независимыми личностями, чтобы они не представляли себя как группу и мнение в целом, а чтобы каждый высказывал свое. Если они воспринимаются как независимые, появится больше соответствия.

Еще одним фактором является наличие сообщника. Если добавляется испытуемый, который заранее высказывает свое мнение и совпадает с мнением подопытного, конформность снижается.

Точно так же на конформность влияют внутриличностные переменные: насколько компетентно человек воспринимает себя по отношению к другим и уверенность в себе. Если субъект лучше воспринимает себя, конформизм с группой будет ниже.

• Вам может быть интересно: — Ты действительно знаешь, что такое самооценка?

Информационное влияние и нормативное влияние

Мы видим, как на людей влияет наше окружение, и в этом смысле, чтобы сформировать ответ и поверить в свою правоту, испытуемый принимает во внимание две переменные. С одной стороны, то, что он воспринимает через органы чувств, связано с наиболее объективной частью; а с другой стороны, что другие думают или выражают. В зависимости от того, какая из двух переменных сильнее, мы будем говорить о нормативном влиянии или упомянутом выше информационном влиянии.

Основное различие между двумя типами влияния заключается в том, принимает ли субъект мнение других, потому что доверяет больше по мнению других, чем по своему (в этом случае, как мы уже знаем, речь идет об информационном влиянии) или хочет быть принятым другими и восприниматься как человек, который поддерживает группу и думает, как они (на этот раз тип воздействия называется нормативным, так как цель состоит в том, чтобы следовать социальной норме, чтобы ее воспринимали положительно).

Таким образом, изменение, происходящее при каждом типе влияния, различно. В случае информационного воздействия субъект отказывается от своего мнения, чтобы принять мнение группы, вызывая изменение как мышления, так и внешнего поведения. Напротив, при нормативном влиянии, цель которого состоит в том, чтобы избежать отторжения и сделать группу счастливой, индивид будет изменять только видимое поведение; ваша внутренняя мысль останется прежней, вашейили.

Аналогично в обоих случаях наблюдается соответствие, но в информативном воздействии будем считать, что оно частного типа, при наличии внутреннего изменения. Этот процесс известен как преобразование, субъект преобразует свое мнение. На твоей стороне, нормативное влияние порождает общественное согласие, так как это только изменяет их поведение перед другими; этот процесс известен как подчинение, он подчиняется, чтобы понравиться.

Два предыдущих процесса, отправка и преобразование, являются независимыми. Мы ощущаем эту независимость, когда сравниваем влияние, оказываемое большинством и меньшинством. В случае эффекта, производимого большой группой, мы видим, как обычно проявляется подчинение., то есть нормативное воздействие (субъект изменяется внешне). С другой стороны, меньшинство заставляет субъекта задуматься и принять его мнение, и таким образом произойдет внутреннее изменение, преобразование без необходимости внешнего выражения.