Как показать, что я не насильник из судебной психологии?

Судебные процессы — это попытка применить правосудие с учетом показаний и доказательств, позволяющих знать, насколько это возможно, что произошло в прошлом, чтобы на основе этих фактов можно было применить закон.

Теперь все это становится очень сложным, когда информация, которую необходимо учитывать, имеет отношение не к конкретным объектам или местам, а к закономерностям. поведения или даже психологических процессов, явлений, которые по самой своей природе очень трудно уловить в ходе судебного разбирательства, если они не запечатлено непосредственно на видео, в записях... То, что, во всяком случае, не допускает безошибочной интерпретации и совершенно свободно от предубеждения.

В этих случаях большое значение имеет судебная психология - раздел юридической психологии, помогающий разрабатывать правовые процессы. предоставление всей соответствующей информации, чтобы как можно точнее узнать, что произошло, и его криминальные последствия или законный. В этом смысле здесь речь пойдет о как вы можете вмешаться со стороны судебной психологии, чтобы внести свой вклад в защиту от обвинения в жестоком обращении

.

• Связанная статья: «Судебная психология: определение и функции судебного психолога»

Психологические последствия насилия

Случаи жестокое обращение они могут возникать, даже если они не оставляют легко наблюдаемых и идентифицируемых последствий. Классический пример — отношения в браке или свиданиях, в которых человек, склонный нападать на другого и ставить его в положение виктимизация никогда не прибегает к физическому насилию, а ограничивается причинением ей вреда посредством оскорблений, постоянных унижений, и т.п.

Может показаться, что пока все делается устно и ничего не остается в письменном виде, нет никакой возможности показать, что это злоупотребление имело место в отсутствие свидетелей; однако злоупотребления в этих типах пробелов происходят очень редко, и в подавляющем большинстве случаев оставляет следы, дающие подсказки о его существовании, как у жертвы, так и у агрессора или у агрессор Хотя прошлые действия неосязаемы, это не означает, что они не являются объективными явлениями. и что, следовательно, не может быть изучено на основе объективных фактов.

Это имеет значение, когда речь идет о защите от обвинений в жестоком обращении. И дело в том, что существуют определенные модели поведения и способы экстернализации эмоции и идеи, которые вычесть правдоподобие из гипотезы о том, что имели место нападения, которые можно интерпретировать как жестокое обращение, или по крайней мере не согласно объяснениям обвинения. Давайте рассмотрим это более подробно в следующем разделе.

• Вам может быть интересно: «Клинико-судебно-медицинские последствия посттравматического стресса»

Как защититься от обвинения в жестоком обращении со стороны судебной психологии?

существует различные способы, с помощью которых можно защитить себя от обвинения в жестоком обращении со стороны судебной психологии, но в целом их всех можно разделить на три категории.

• Составление экспертного заключения на обвиняемого с указанием моделей поведения, несовместимых с обвинением.
• Подготовка экспертного заключения в отношении обвиняемого, в котором отражаются последствия виктимизации на фоне предполагаемой динамики манипуляций со стороны обвиняющего.
• Проведение контрэкспертного отчета или оценочного анализа в ответ на предыдущий экспертный отчет, в котором содержится информация в пользу гипотезы о жестоком обращении со стороны обвиняемой стороны.

В первых двух случаях из судебной психологии предоставляется информация, которая способствует контекстуализации или опровержению части или всего материала, предоставленного обвинением попытаться доказать, что насилие имело место.

Например, может случиться так, что использование определенных слов, которые могут быть истолкованы как прямые оскорбления и часть модели поведения, которая соответствует психологическое насилие, по сути, представляет собой сексуальную игру типа БДСМ (и, следовательно, заранее согласованную и с механизмами, позволяющими знать, как остановиться в любой момент). момент), или даже могут быть показаны доказательства или признаки того, что обвиняемый даже не главный заинтересован в этой динамике, а что все возникает по инициативе другой человек.

Другим примером может служить случай с лицом, обвиняемым в жестоком обращении, которое в течение некоторого времени демонстрировало позицию полного подчинения перед лицом страха перед угрозами жалобы, и что в ситуациях, когда для него было бы разумно взять под полный контроль отношения, если он проявляет склонность к насилию и/или авторитарным, он делает прямо противоположное, и ни одна из сторон не видит в этом аномалии (предполагая, что обычно происходят в таких случаях).

В третьем случае, контрэкспертно-оценочном анализе, из судебно-психологической экспертизы составляется оценочное заключение по предыдущему экспертному заключению. В оценочном анализе показаны контраргументы и альтернативные объяснения к объективной информации, предусмотренной при подготовке этого первого доклада.

С другой стороны, в контрэкспертизе возможные методологические недостатки или ограничения, которые ранее не обсуждались в отношении экспертного заключения над которыми они работают, чтобы при проведении судебного разбирательства была доступна более богатая информация, полная нюансов и, следовательно, менее вероятно, что она будет предвзятой. Таким образом, если в оценочном заключении психологической экспертизы рассматриваются более существенные вопросы, то в контрэкспертном заключении рассматриваются технические и формальные вопросы.

Надо сказать, что экспертный психологический отчет Это не документ от человека, который вас нанимает.: психолог не «связан» интересами клиента и не берет на себя роль юриста, а ограничивается исследовать конкретную тему в поисках информации, которая не была рассмотрена и которая может быть актуальной в суждение. Таким образом, значимая информация объединяется для подготовки защиты в суде, адвокаты защиты у них есть возможность поднять ключевые вопросы в судебном процессе, исходя из того, что отражено в заключении эксперта, и могут быть опровергнуты лучше.

• Связанная статья: «3 психологических элемента вменяемости»

Ищете услуги судебной психологии для подготовки экспертных заключений?

Если вы заинтересованы в психологической поддержке до судебного процесса, связанного с обвинением в жестоком обращении, свяжитесь с нами.

На Азор и партнеры Мы уже много лет предлагаем услуги не только психотерапии, но и судебной психологии; Мы работаем в случаях обвинений в моббинге или издевательствах, жестоком обращении в контексте семьи или пары, учитывая необходимость подачи встречных отчетов, в случаях, когда что необходима оценка родительской дееспособности отцов и матерей или вменяемости личности, оценка психологических последствий после нападения или несчастного случая и т. д. Вы найдете нас в Мадриде и в Трес-Кантос.