Принцип благотворительности: что это такое и для чего он нужен при разговоре

Давайте представим, что в середине разговора кто-то сообщает самые разные данные (например. г., описательные или биографические данные о человеке, которые могут соответствовать описанию двух разных людей). Следовательно, на ум приходят два разных человека, поэтому мы должны принять вариант, который имеет наибольший смысл, исходя из контекста того, что он нам говорит.

Принцип милосердия требует, чтобы те утверждения, которые сделаны другим человеком, интерпретировались как рациональные. и, в случае возникновения диалектического спора, принять во внимание ту интерпретацию того же, которая имеет большее значение. основательность, избегая иррациональных атрибуций, заблуждений с отсутствием логики или любой лжи в отношении утверждений других люди.

В этой статье мы увидим, в чем состоит принцип благотворительности И для чего это?

• Связанная статья: «10 типов аргументов, которые можно использовать в дебатах и ​​дискуссиях»

Каков принцип благотворительности?

В области риторики и философии принцип милосердия требует, чтобы заявления, сделанные собеседником, интерпретировались как рациональные и,

в случае возникновения диалектического спора принять во внимание то толкование того же, что имеет большую основательность.

Поэтому, если мы будем придерживаться его самого строгого смысла, цель этого принципа будет заключаться в том, чтобы избежать иррациональных атрибуций, заблуждений с отсутствием логики. или любые лживые заявления других людей, когда на самом деле возможна их рациональная и последовательная интерпретация.

Чтобы попытаться лучше понять эту концепцию, мы собираемся привести пример: если другой человек представляет нам аргумент, который можно интерпретировать двумя способами, один из которых логичен, а другой ошибочен, мы должны предположить, что толкование, которое мы истолковали как «логическое», было бы тогда тот, который мы будем принимать во внимание, как тот, который человек действительно намеревался передать, а не другой, пока это разумно сделай это.

Таким образом, применение принципа милосердия на практике в различных диалогах может быть полезным в самых разных сценариях, поскольку это помогает нам поддерживать уместный, сердечный диалог и продуктивные обсуждения или дебаты., в то же время, что аргументативные способности участников этих дебатов могут быть улучшены.

• Вам может быть интересно: «14 типов логических и аргументационных ошибок»

Истоки принципа благотворительности

Принцип благотворительности был впервые определен в 1950-х годах Нилом Л. Уилсон. Для него это новое понятие служило для определения некоторого референта имени собственного, так что этот принцип был разработан как семантическое правило.

Давайте рассмотрим пример принципа милосердия, основанного на представлении Уилсона об этом понятии и о том, что оно может помочь студентам при подготовке к экзамену. Для этого мы думаем об имени, например «Мигель», а затем выбираем ссылку, которая называется так, чтобы раскрыть 5 предложений о чьей-то жизни. которого можно было бы назвать Мигелем и он известен людям, с которыми мы выполняем задание (обычно оно обычно выполняется с людьми прославленный):

• Мигель родился в Бильбао.
• Мигель написал роман под названием «Нибла».
• Мигель был профессором и ректором Саламанкского университета.
• Мигель был сослан в Андай.
• Мигель написал «Дон Кихота».

Как мы видели, чтобы использовать принцип милосердия, мы должны были выбрать человека, который служил бы эталоном. («десигнат») на основе выбора имени собственного, что в данном случае сделает большее количество утверждений об имени истинным "Мигель". Затем другие люди должны подумать о выдающихся личностях, чье имя в основном Мигель, и таким образом они могли бы убедиться, что первые 4 предложения относятся к писателю Мигелю де Унамуно, а последнее предложение относится к писателю Мигелю де Сервантес.

Хотя это только пример, поскольку мы могли бы взять и другие примеры, такие как Мигель Анхель Буонарроти (художник) и другие. Кроме того, этот принцип может применяться под любым именем (например, г., «Цезарь», и в этом случае, пожалуй, наиболее представительным персонажем мог быть император Юлий Цезарь Древнего Рима).

Эти примеры продемонстрируют простое использование принципа милосердия, заключающегося в том, что когда чьи-то высказывания включают имя, которое может потенциально относятся к нескольким людям, мы должны предположить, что это относится к человеку, который имеет наибольший смысл в контексте утверждение.

Впоследствии, американские философы Уиллард Кан Орман Куайн и Дональд Дэвидсон разработали другие формулировки. Уилсон высказался о принципе благотворительности. Дэвидсон говорит об этом принципе как об инструменте, который мы могли бы использовать, пытаясь понять что говорит говорящий, когда мы не уверены в его значении (принцип аккомодации рационально). Вместо этого Куайн использует принцип благотворительности в более широком смысле, давая ему эмпирическую интерпретацию.

Спустя время несколько философов сделали формулировка не менее 4 различных версий о принципе благотворительности, поэтому этот принцип можно использовать по-разному в зависимости от цели разговора. Эти принципы заключаются в следующем:

• Другие люди используют слова обычным, нормальным образом.
• Другие люди делают заявления, которые являются правдой.
• Другие люди представляют аргументы, которые считаются действительными.
• Другие люди говорят что-то интересное.

@изображение (идентификатор)

• Вам может быть интересно: «Что такое социальная психология?»

Преимущества применения принципа благотворительности на практике

Применение принципа благотворительности на практике может быть хорошим ресурсом, поскольку это возможный ментальный ярлык к время интерпретировать то, что говорят нам другие люди, пытаясь понять, что мы слышим. Также, этот принцип может помочь нам быть более понимающими с другими людьми, так как со временем, если мы решим часто использовать этот принцип, мы будем более обучены определять лучшие возможная интерпретация того, что нам сообщают другие люди, что очень важно в области психологии.

С другой стороны, принцип милосердия может помочь людям улучшить их способность строить свои собственные аргументы, чтобы они были более цельными и последовательными. Это потому, что, помимо того, что важно знать, как обнаруживать и противодействовать всем тем заблуждениям с отсутствием логики, которые другие люди счет, также важно не зацикливаться только на этом, и для этого мы должны попытаться развить свои навыки рассуждения и аргументация.

Кроме того, принцип милосердия мог бы улучшить качество наших разговоров и, следовательно, наших межличностных отношений, поскольку другие люди они скорее будут говорить с кем-то, кто прилагает искренние усилия, чтобы действительно понять, что другие люди пытаются им сказать, чем говорить с кем-то человек, который сосредотачивается только на выявлении проблем или ошибок в том, что говорят другие, чтобы опровергнуть их аргументы и, таким образом, «выиграть» обсуждение.

Наконец, следует отметить, что реализация принципа милосердия в наших разговорах побуждает других людей быть готовыми слушать то, что мы хотим сказать. Это потому, что люди будут ближе к нам и предрасположены к разговору. а слушать нас благодаря тому, что мы обычно подходим к наилучшей интерпретации их аргументов. С другой стороны, если бы мы сосредоточились на других, менее важных аспектах, эти люди были бы менее заинтересованы в разговоре. с нами, и они не слушали нас открыто, когда мы хотели сказать им что-то, что мы считаем важный.

Короче говоря, можно сказать, что принцип благотворительности способствует развитию разговоров между двумя или более людьми с более высоким качеством, благодаря более открытой, связной и глубокой интерпретации, ориентированной на то, что действительно важно для вовлеченных сторон. Этот принцип отвергает поиск контраргументов, направленных на «победу» в споре. или диалектический спор, и при этом он не фокусируется на аргументационных ошибках того, что говорят другие люди; однако то, что здесь ищут, - это понять то, что говорят другие люди, наилучшим образом.