Натуралистическое наблюдение: особенности этой формы исследования

Существует множество способов сбора данных о конкретном человеке, но ни один из них не является таким простым и эффективным, как натуралистическое наблюдение.

Мы собираемся открыть для себя преимущества, которые дает нам использование этого метода, как сделать это правильно и различия с другими формами наблюдения, чтобы глубоко знать эту методологию и уметь без труда ею пользоваться.

• Связанная статья: «15 типов исследований (и характеристик)»

Что такое натуралистическое наблюдение?

Натуралистическое наблюдение — это метод, используемый в исследованиях, в основе которого лежит выполнение наблюдение за предметом или предметами, будь то люди или животные, происходящее непосредственно в том месте, где они живут, без малейшего беспокойства исследователя, чтобы избежать любого типа вмешательства, которое предполагает поведение, отличное от того, которое было бы, если бы там не было наблюдателя.

По этой причине осторожность необходима в натуралистическом наблюдении. Мы должны избегать загрязнения сцены и взаимодействия даже одним своим присутствием. По этой причине совершенным примером натуралистического наблюдения является тот, в котором индивидуум не осознает, что его наблюдают. наблюдается, поэтому мы не допускаем возможности того, что их поведение изменится из-за вторжения незнакомца в их окружение. обычный.

Преимущества использования этой методологии очевидны: мы получаем реальные результаты без каких-либо изменений. Поведение особи, которое мы фиксируем, и есть то, что, собственно, и должно происходить в ее среде обитания, в тех условиях. Наоборот, если бы это наблюдение проводилось в искусственной среде, такой как лаборатория, нам пришлось бы управлять множеством переменных, и мы никогда не были бы уверены, что наблюдение соответствует поведению естественный.

Кроме, натуралистическое наблюдение — единственный способ, или, по крайней мере, единственный способ, который позволяет нам этика, иметь возможность анализировать определенные события.ы, что по их характеру не было бы смысла строить искусственно, например, те, которые связаны с преступлением. В этом плане записи камер видеонаблюдения и показания очевидцев дают информацию для сделать наблюдение, в данном случае апостериорное, с помощью которого можно сделать выводы и даже предвидеть ряд поведение.

Различные виды использования

Разговоры о применении натуралистических наблюдений на самом деле почти бесконечны. И это то, что эта техника настолько полезна и так проста в применении, что многие дисциплины, разного характера.

Конечно, одна из вещей, которая больше всего извлекает из нее не что иное, как психология, и это то, что наука о человеческом поведении нуждается питаться максимально нейтральной и надежной информацией, поэтому натуралистическое наблюдение является идеальным методом для достижения этой цели. цель.

В этой строке этология, наука о поведении животных, может быть еще более ярким примером. Либо для изучения поведения определенных видов, чтобы узнать о них больше, либо из-за их эволюционной близости к людям, например, разных видов приматов. (шимпанзе, бонобо или орангутаны), поскольку записанное поведение поможет нам лучше узнать самих себя, натуралистическое наблюдение является ценным инструментом. неисчислимый.

Самым ярким примером может служить работа, проделанная приматологом Джейн Гудолл на протяжении всей жизни. Благодаря своим полевым исследованиям, используя почти только метод натуралистического наблюдения. Гудолл наблюдал за обществом шимпанзе не менее 55 лет, собрав бесконечное количество данных о их социальная структура, взаимодействия, эмоции и другие типы поведения, о которых мы иначе никогда бы не узнали способ.

Натуралистическое наблюдение также очень ценно для других наук, таких как криминология, и мы уже предвидели в предыдущем пункте, что существует этический кодекс, который не позволяет исследователям воссоздавать антиобщественное поведение в искусственной среде, поэтому возможность наблюдать за ним, когда они происходят в реальном сценарии, чтобы собрать все данные, которые помогут нам сгенерировать новые методы, которым удастся избежать их в будущем, это чрезвычайно полезно.

Отличия от аналогового наблюдения

В противоположность натуралистическому наблюдению мы нашли бы аналогичное наблюдение, методология, основанная на воссоздании реальной ситуации в лабораторных условиях, чтобы вместо естественной среды обитания субъекта мы оказались в искусственной среде. На протяжении всей статьи мы уже интуитивно догадывались, что эти наблюдения в смоделированных сценариях влекут за собой определенные недостатки, так как возможно, что индивидуум никогда не будет вести себя так, как он вел бы в своем окружении. естественный.

Но правда в том, что Не всегда возможно изучать поведение, которое нас интересует, в среде, в которой оно встречается естественным образом.Поэтому во многих случаях исследователи вынуждены использовать аналогичные наблюдения, поскольку в противном случае они не смогут собрать какую-либо информацию. В таком случае, очевидно, логичным решением будет использовать данную методику, осознавая ее ограничения и учитывая их при анализе результатов.

В любом случае, если нет другого выбора, кроме как использовать подобные наблюдения, важно сделать это в максимально нейтральных условиях. стараясь оставить как можно меньше переменных без контроля, чтобы добиться результатов, как можно более похожих на те, которые мы получили бы, если бы проводили наши исследования в реальной среде обитания особей.

• Вас может заинтересовать: «Антропология: что это такое и какова история этой научной дисциплины»

предвзятость наблюдателя

Хотя мы уже видели, что натуралистическое наблюдение гораздо более ценно, чем аналог, правда в том, что в любом типе наблюдения мы можем столкнуться с трудностью, о которой мы, как исследователи, должны знать, чтобы смягчить ее, насколько это возможно. возможный. Это не что иное, как предвзятость ожидания наблюдателя, которая может исказить данные, которые мы записываем во время сеанса.

Эта предвзятость относится к влиянию предыдущих ожиданий исследователя в отношении результаты исследования таким образом, что это может привести к ошибочной интерпретации собранных данных, каким-то образом выводы относительно имевшейся предвзятой идеи, которая глубоко ослабила бы внутреннюю достоверность всего расследование.

Положительным моментом является то, что это прекрасно известное и изученное явление, и оно имеет относительно простое решение, состоящее из использование двойного жалюзи, тип экспериментального дизайна, в котором ни субъекты, участвующие в исследовании, ни сами субъекты Исследователи, которые его проводят, знают, входит ли каждый конкретный индивидуум в состав экспериментальной группы или группы. контроля. Таким образом, натуралистическое наблюдение будет более надежным, устраняя эту возможную погрешность.

регистратор с электронной активацией

Наконец, мы узнаем больше о методе, который использовался в последние годы для проведения некоторых видов натуралистических наблюдений. Около использование электронно-активируемого регистратора, или EAR, по английской аббревиатуре (Electronic Activated Recorder). Этот прибор предназначен для наблюдений, проводимых на достаточно большой выборке населения и в относительно длительный период времени, что представляет собой важный прогресс в использовании этого популярного методология.

Поскольку в этих условиях количество собранных данных было бы настолько огромным, что у нас возникли бы серьезные трудности с их правильным анализом, то что делается, так это использует этот небольшой регистратор, который человек носит на поясе или где-то еще на теле и автоматически включается в определенные периоды для записи звуков разных групп время. Вот как мы получили образцы записей из разных моментов и от множества людей.

Благодаря методологии EAR, Двери были открыты для проведения натуралистического метода наблюдения в очень больших популяциях.. Это представляет собой большой прогресс, поскольку с техническими и человеческими ресурсами обычных исследований, классическим было использование сокращенной выборки, и оттуда результаты должны были быть экстраполированы на генеральную совокупность. общий. Вместо этого теперь у нас есть возможность проводить исследования в больших масштабах и по доступным ценам, что открывает двери для гораздо более амбициозных исследований.

Это еще один пример того, как развитие технологий позволяет нам и дальше продвигаться по пути познания, обогащая науку новыми знаниями. методологии или классические методологии, которые развиваются и адаптируются к новым временам, как в случае натуралистического наблюдения с активированным записывающим устройством. в электронном виде. Мы должны быть в курсе новых разработок и, таким образом, иметь в своем распоряжении самые передовые инструменты для разработки новых и обогащающих исследований.

Библиографические ссылки:

• Ангросино, М.В. (2016). Натуралистическое наблюдение. Рутледж.
• Кристенсен А., Хаззард А. (1983). Реактивные эффекты при натуралистическом наблюдении за семьями. Поведенческая оценка.
• Д'Окон, А., Сересо, А. (1995). Натуралистическое наблюдение семейного взаимодействия. Надежность последовательностей событий. Журнал методологии и экспериментальной психологии.
• Мел, М.Р., Роббинс, М.Л. (2012). Выборка натуралистического наблюдения: регистратор с электронной активацией (EAR). Гилфорд Пресс.
• Миллер, Д.Б. (1977). Роли натуралистического наблюдения в сравнительной психологии. Американский психолог.