Социальный конструкционизм: что это такое, основные идеи и авторы

Социальный конструкционизм, или социоконструктивизм, является теоретической точкой зрения. которая возникает в середине ХХ века как следствие эпистемологического и методологического кризиса, который пережили социальные науки.

Он считает, что язык — не простое отражение действительности, а производитель себя, с которым он переходит от идеи представления, господствовавшей в науке, к идее действия дискурсивный

Последнее позволяет нам подвергать сомнению набор «истин», посредством которых мы относились к миру, а также создавать новые теории и методы познания.

Социоконструктивизм рассматривается не только как теоретическая перспектива. определяется как теоретическое движение, в котором сгруппированы различные работы и предложения. Далее мы совершим экскурсию по предыстории и определениям социального конструкционизма, а также по последствиям, которые он оказал на социальную психологию.

• Статья по теме: "Структурализм: что это такое и каковы его ключевые идеи"

Социальный конструкционизм: теоретико-практическая альтернатива

С 1960-х годов и в рамках кризиса современной мысли Эпистемологические основания социальных наук Они претерпели некоторые серьезные изменения.

Помимо прочего, эти изменения возникают как критика репрезентативной модели науки, где язык понимается как инструмент, точно отражающий содержание ума, с помощью которого тот же самый ум содержит точные представления о внешнем мире (т. реальность»).

В том же контексте возникает критика абсолютных истин и методов исследования, с помощью которых предполагалось получить доступ к указанным истинам. Так, применение позитивистской методологии в социальных науках ставится под важный вопрос. и упущение социально-исторических процессов, которые их обрамляют.

Иными словами, учитывая тенденцию традиционной научной мысли представлять себя абсолютным отражением изучаемой ею реальности; социальный конструкционизм говорит, что реальность не существует независимо от наших действий, но мы производим ее посредством языка (понимаемого как практика).

• Вам может быть интересно: "Что такое социальная психология?"

Реакция на традиционную науку

Один из подходов, характерных для социальных наук и перед которым социоконструктивизм ставит важной дистанцией является дисквалификация методологий, отличных от гипотетико-дедуктивных и позитивисты. Оттуда социальный конструкционизм ставит под сомнение доминирование экспериментальной модели, где предполагается, что знание приобретается на основе контроля, которым обладает «внешний» экспериментатор. на изучаемую ситуацию, что, в свою очередь, предполагает существование переменных, устойчивых и контролируемый.

Точно так же устанавливается реакция на кажущуюся безвременность, характеризовавшую традиционный способ ведения науки. Это так, потому что указанная безвременность имеет следствием что исторические факты понимаются как анекдотические и потому не научно.

Наконец, он поставил под сомнение предполагаемые истины о людях, которые считались само собой разумеющимися благодаря внедрению методологий, используемых в естественных науках.

Психосоциологический проект и его последствия для психологии

В отношении того, что мы объяснили выше, такие авторы, как Сандовал (2010), считают, что социоконструктивизм не собственно теорией, а «метатеоретической попыткой построить альтернативу гегемонии эмпиризма в эпистемология; бихевиоризм и когнитивизм в теории и экспериментализм в методологии; трилогия, лежащая в основе понимания современной психологии» (с. 32).

Короче говоря, четыре принципа, которые определяют социоконструктивизм и влияют на современную психологию:

1. Антиэссенциализм: примат социальных процессов и дискурсивных практик

Практики, составляющие реальность, поддерживаются благодаря установлению социального порядка., которое происходит через человеческую деятельность, без какого-либо онтологического статуса. Привыкая к этим практикам, одна и та же человеческая деятельность институционализируется и формирует общество. По этой причине повседневная жизнь, которая была отвергнута традиционными социальными науками, приобретает особое значение для социоконструктивизма.

На методологическом уровне социоконструктивизм рассматривает непредсказуемость человеческого поведения и социальной действительности как нечто выстроенное в жизни. и из взаимности между обществом и личностью, с которой психология должна локализовать случаи, которые она изучает или посещает, в социальных контекстах. определенный. В этом же смысле люди являются продуктом определенных социальных процессов.

Точно так же социально-конструктивистское течение позволило поставить под вопрос использование гипотетико-дедуктивного метода в социальных науках, который первоначально был систематизирован для естественных наук; и что он стал образцом для психологии.

2. Релятивизм: историко-культурная специфика знания

Эта теория утверждает, что знание, полученное социальными науками, является в основе своей историческим, т. а поскольку она очень изменчива, она не может прибегать к методам изучения естественных наук.

Точно так же социоконструктивистское течение позволило нам подвергнуть сомнению использование гипотетико-дедуктивного метода в социальных науках, которые вначале она была систематизирована для естественных наук; и что он стал образцом для психологии.

В этом же смысле то, что мы знаем как «реальность», не существует отдельно от знания или от описаний, которые мы о ней производим.

• Статья по теме: "Моральный релятивизм: определение и философские принципы"

3. Знание и действие как два явления, которые идут рука об руку

Социальный конструкционизм пытается объяснить как знание и социальная реальность конструируются из деятельности (дискурсивная способность) субъектов. Это подчеркивает рефлексивные качества исследователя. То есть подчеркивает конструктивную силу языка в рамках социальных отношений.

Отсюда социоконструктивизм предлагает развивать перспективы, альтернативные индивидуальному подходу к знанию (то есть идее что все, что известно, известно индивидуально), что позволяет нам проанализировать важность общих знаний в производстве реальности. особый.

Социальный конструкционизм – это точка зрения, постоянно подвергает сомнению истины, которые мы приняли как должное, задаваясь вопросом, как мы научились смотреть на себя и мир.

4. Критическая позиция, то есть внимание к воздействию языка с точки зрения силы.

Соображение о том, что в производстве знания нет нейтральности, что делает его признанным активная роль людей как строителей собственной реальности, в том числе и самого исследователя, и психолог – посредник социальных изменений.

Мысль о человеке вне качеств, которые должны быть общепризнанными благодаря «парадигме человека». среднее», но рассмотреть социальный контекст, в котором появляются объяснения, и места, отведенные каждому ВОЗ.

Ключевые авторы и предыстория

Хотя социальный конструкционизм представляет собой разнородную точку зрения, в которую разные авторы могут подходить и не подходить, Кеннет Герген считается одним из величайших представителейособенно из вашей статьи Социальная психология как история (Социальная психология как история), опубликованная в 1973 году.

В рамках этой переформулировки социальных наук Бергер и Лукманн уже опубликовали книгу Социальное конструирование реальности в 1968 году, работа, которая значительно повлияла на работу Гергена, которая также считается ключом к развитию социоконструктивизма.

Эти последние авторы предлагают, чтобы реальность была «качеством, присущим явлениям, которые мы признаем независимыми от нашу собственную волю» и знание «уверенность в том, что явления реальны и имеют характеристики специфический". То есть, бросить вызов вере в то, что реальность существует независимо от наших действий, будучи обществом внешней сущностью, которая формирует нас, и что мы можем знать это абсолютным образом.

Среди теоретических предшественников социального конструкционизма — постструктурализм, дискурс-анализ, Франкфуртская школа, социология знания и социальная психология критика. В широком смысле это теории, отражающие взаимозависимость между знанием и социальной реальностью.

Точно так же социальный конструкционизм был связан с такими авторами, как Латур и Вулгар, Фейерабенд, Кун, Лаудан, Московичи, Германс.

Некоторая критика социоконструктивизма

Среди прочего, социоконструктивизм подвергался критике за тенденция к дискурсивной радикализации значительной части его теорий.

Вообще говоря, эти критики говорят, что социальный конструкционизм может обездвижить, потому что если все существующее конструируется языком, каково место материала и каковы возможности его действия в значении мир. В том же смысле его критиковали чрезмерный релятивизм что иногда может затруднить принятие или защиту претензий.

Наконец, после нескольких десятилетий появления этой теоретической точки зрения конструкционизму пришлось адаптироваться к новым формам социальной организации. Например, некоторые предложения, вдохновленные конструктивизмом, но с добавлением важных элементов текущими дебатами являются теория акторных сетей, перформативность или некоторые материалистические и феминистки.

Библиографические ссылки:

• Госенде, Э. (2001). Между социальным конструкционизмом и реализмом, в ловушке без выхода? Субъективность и когнитивные процессы, 1(1): 104-107.
• Инигес, Л. (2005) Новые дебаты, новые идеи и новые практики в социальной психологии «постконструктивистской» эпохи. Цифровая Афина, 8: 1-7.
• Сандовал, Дж. (2004). Представление, дискурсивность и ситуативное действие: критическое введение в социальную психологию знания. Чили: Университет Вальпараисо.