Эффект ложного консенсуса: что это такое и что он говорит о нас?

В этом мире нас много, и каждый из нас думает по-своему. Точно так же, как нет двух одинаковых людей, нет двух одинаковых умов, но они относительно схожи с точки зрения верований, пристрастий и так далее.

Однако иногда нам кажется, что людей, которые думают так же, как и мы, больше, чем тех, кто есть на самом деле. Это в основном то, что называется эффект ложного консенсуса, о чем мы еще поговорим ниже.

• Статья по теме: "Когнитивные искажения: открытие интересного психологического эффекта"

Что такое эффект ложного консенсуса?

Эффект ложного консенсуса — это когнитивное искажение, состоящее из склонность думать, что есть много людей, которые думают или думают так же, как вы. То есть он состоит в переоценке степени согласия других с теми же идеями, установками или поведением.

Люди хотят чувствовать поддержку, поэтому принято считать, что их собственные убеждения, пристрастия и привычки также разделяются или следуют другим людям. Таким образом, думая, что вы не единственный, кто думает или действует определенным образом, вы максимизируете свою уверенность в себе.

Это явление не является патологическим и само по себе не представляет реальной проблемы. Каждый хочет думать, что его образ жизни не является «странным» или «неплохим». Что можно было бы считать несколько проблематичным в отношении эффекта, так это думать, что существует гораздо больше люди, которые думают определенным образом, думая, что существует более чем обширное консенсус.

История явления и исследования

Хотя это не было Зигмунд Фрейд Давший ему название «эффект ложного консенсуса» и не давший ему конкретного определения, австрийский психоаналитик дал в начале прошлого века, некоторые гипотезы, которые могли бы объяснить, почему люди «находят» поддержку, большую, чем она есть на самом деле, для своих мнений и образа действий. быть. В соответствии с, это явление было защитным механизмом, известным как проекция, то есть приписывание другим, в лучшую или в худшую сторону, собственных идей и чувств.

Однако именно в 1970-е годы, помимо исследования, было проведено разграничение этого понятия. Исследователи Ли Росс, Дэвид Грин и Памела Хаус провели исследование в 1977 году, в котором они попросили студентов колледжа ответить на два вопроса:

Во-первых, студентов спросили, согласятся ли они повесить табличку с надписью «Покайтесь» и пройти с ней по кампусу. Некоторые из этих студентов согласились носить его, другие предпочли не носить. После этого их просили оценить, сколько людей считают, что они ответили так же, как и они, то есть сказали, что будут нести или нет, в зависимости от случая, упомянутый знак.

И студенты, которые сказали, что не собираются его брать, и те, кто был готов это сделать. они склонны переоценивать количество людей, которые будут делать то, что они говорят. В случае со студентами, которые согласились носить знак, в среднем они подсчитали, что 60% студентов также согласятся это сделать. В группе студентов, которые отказались носить его, они сказали, что только 27% студентов осмелятся носить этот плакат.

Почему возникает это когнитивное искажение?

Существует несколько гипотез, которые пытались объяснить, почему люди переоценивают поддержку, которую их мнения и другие аспекты их мышления и поведения имеют в обществе в целом.

Во-первых, было предложено проводить время с людьми, которые на самом деле думают сходным образом или имеют много общего с самим собой, может усилить ошибочное представление о том, что есть много людей, которые также они думают одинаково. Можно также сказать, что думать, что мы не единственные, кто думает так, является ключевым фактором в построении и поддержании самооценки.

Другой подход, связанный с тем, что ранее комментировалось в отношении проекций Фрейда, заключается в том, что эффект ложного консенсуса возникает как защитный механизм. Это спонтанное и автоматизированное поведение, направленное на защиту уверенности в себе. Никто не хочет оказаться неправым, и один из лучших способов «подтвердить» свою правоту — это найти поддержку, хотя и преувеличенную, в других индивидуумах, составляющих сложное общество, давшее нам тронут, чтобы жить

Поиск социального круга, в котором разделяются одни и те же мнения или одни и те же взгляды на реальность, способ защитить хрупкий эмоциональный баланс, в дополнение к укреплению социальных отношений с группой сверстников.

Следует сказать, что еще одним аспектом, который имеет жизненно важное значение в возникновении этого явления, является что не хватает информации, не обязательно плохой, относительно реальной поддержки мнений собственный. Нормально то, что, имея определенные убеждения, человек ищет мнения, которые следуют той же линии, игнорирование тех, которые могут опровергнуть или продемонстрировать, насколько велика ваша поддержка на самом деле (рассуждения мотивирован).

• Вам может быть интересно: "3 типа комплаенса, которые влияют на нас изо дня в день"

Все это показывают?

Хотя, как мы отмечали ранее, эффект ложного консенсуса не является чем-то из другого мира, учитывая, что весь Все хотят найти большую поддержку, даже если у них ее на самом деле нет, надо сказать, что иногда не у всех людей есть. манифест. Именно здесь отсутствие этого эффекта может быть связано с наличием психопатологии или модели мышления, которая может оказаться патологической.

В 1983 году группа Табачника обнаружила, что у некоторых людей нет склонности преувеличивать одобрение других. Фактически, кажется, они считали, что их никто не поддерживает или что их идеи совершенно вырваны из хода мыслей большинства людей.

Табачник провел исследование, выборка которого состояла из людей, у которых была диагностирована депрессия, и тех, у кого этого расстройства не было. Этих людей попросили оценить ряд атрибутов о себе, а также о том, как другие воспринимают те же атрибуты.

Результаты показали, что испытуемые с депрессией оценивали свои атрибуты иначе, чем те, у кого не было диагноза. Это может быть связано с наличие предубеждений, присутствующих в расстройствах настроения которые идут в направлении, противоположном эффекту ложного консенсуса, описанного здесь.

Реальные примеры эффекта ложного консенсуса

Один из самых ярких примеров, в котором можно обнаружить это явление, — сфера спорта. У многих людей есть любимая футбольная команда, и все они очень часто считают, что их команда самая популярная в мире. район, город или регион, в котором они живут, независимо от статистики или того, насколько заполнены стадионы, когда они играют. игра.

Это также можно увидеть в политике. Принято думать, что собственная идеология или, по крайней мере, некоторые пункты, из которых она состоит, пользуются широкой поддержкой. для остальных граждан. Особенно это видно, когда сильно политизированный человек имеет профиль в социальной сети и видит, что большинство его подписчиков думают так же.

В завершение статьи упомянем случай такого реального эффекта, связанный с экономическим кризисом, возникшим в 2008 году. Считается, что одним из определяющих факторов экономической дестабилизации на рынках было то, что это года многие инвесторы сделали неточные прогнозы того, как рынки будут развиваться в последующие годы. приходящий.

Они сказали это, думая, что другие инвесторы предпримут такие же действия на рынках, то есть поверили в ложный консенсус. Из-за этой ситуации рынки развивались неожиданным образом, что привело к известной всем нам экономической катастрофе.

Библиографические ссылки:

• Полаино-Лоренте, А., и Вильямисар, Д. К. г. (1984). Экспериментальный анализ мотивационного и когнитивного дефицита ((Выученная беспомощность)) в выборке недепрессивных подростков. Тетради психологии, 11, 7-34.
• Росс Л., Грин Д. и Хаус, П. (1977). Эффект ложного консенсуса: эгоцентрическая предвзятость в процессах социального восприятия и атрибуции. Журнал экспериментальной социальной психологии 13, 279-301.
• Табачник Н., Крокер Дж. и Эллой Л. б. (1983). Депрессия, социальное сравнение и эффект ложного консенсуса. Журнал личности и социальной психологии, 45 (3), 688–699. https://doi.org/10.1037/0022-3514.45.3.688