Редукционизм и психология: не все в мозгу

Многие из дискуссий, происходящих в рамках психологии, технически не являются психологическими дискуссиями, а скорее философскими. Философия обеспечивает эпистемологическую и концептуальную основу которую мы используем для интерпретации и получения данных, и что предыдущая фаза не является научной задачей; скорее, это связано с защитой точки зрения и аргументацией, почему она лучше других философских позиций.

Это то, что происходит во всех науках, потому что все они основаны на философских основаниях, которые обычно обсуждаются десятилетиями. Однако в психологии происходит нечто такое, чего обычно не происходит в таких точных науках, как психология. Физика: научная дискуссия и дискуссия идей часто смешиваются и могут быть запутаны легко. Отчасти это происходит из-за популярности философская позиция, известная как редукционизм. Давайте посмотрим, из чего он состоит и какие последствия и риски он может иметь в области психологии.

• Статья по теме: "Чем похожи психология и философия?"

Что такое редукционизм?

Редукционизм - это основа для интерпретации реальности. благодаря которому можно понять все, что происходит в системе (какой бы она ни была, от компании до человеческого мозга), изучая по отдельности ее «кусочки», ее составляющие.

Кроме того, из редукционизма предполагается, что связь между этими кусками и свойствами, которые эти куски выражают, менее дискуссионна. чем отношение между системой в целом и присущими ей свойствами, так что общее возникает из единичного и наоборот. Например, характеристики сложного явления, такого как движение роя муравьев, возникают из суммы индивидуального поведения каждого из этих насекомых.

В свою очередь, если мы будем изучать составные части явления, то придем к выводу, что это явление может изменяться только определенным и ограниченным числом способов, так как его компоненты определяют пути изменений через которые может пройти множество. Муравьи не смогут выжить без муравьиной матки, потому что их гены привязывают их к жизни в колонии, полностью посвященной размножению.

редукционизм в психологии

Редукционистская точка зрения может быть очень полезной, и все же она влечет за собой опасность, которую следует учитывать: она может генерировать фреймы. пояснительный циркуляр при попытке понять, что происходит в сложном и изменяющемся явлении, таком как посмотрим. Специфический, когда редукционизм применяется к психологии или неврологии, этот риск относительно высок.

Результатом этого неудобства является то, что редукционизм часто используется из-за технических и методологических ограничений и при интерпретации данных. полученное в результате этого исследования, оно «забывает», что решение разложить проблему на ее относительно простые части было философским действием, а не объективным или научный. Давайте рассмотрим пример, связанный с когнитивной наукой и изучением мозга.

• Вам может быть интересно: "Части человеческого мозга (и функции)"

изучение интеллекта

Интеллект Это понятие столь же интересное и популярное, сколь и противоречивое, поскольку не существует очень четкого и исчерпывающего определения того, чем оно является, а чем не является. В самом деле, самые абстрактные определения этой характеристики уже предполагают, почему она сложна. ограничиться определением: речь идет о способности быстро и эффективно адаптироваться к проблемам новый. Поскольку «новые проблемы» — обязательно открытое понятие (вы не можете знать заранее, чем для кого-то является новая проблема), интеллект может быть только понимается как сложное явление и чья задняя комната постоянно меняется, точно так же, как постоянно меняется вся наша сознательная и бессознательная умственная деятельность. какое-то время.

Как выявить биологические процессы, на которых существует интеллект каждого человека? Из-за такой сложной задачи многие исследователи предпочитают анализировать паттерны активации определенных частей мозга. и сравните комбинацию этих частей нервной системы с баллами, которые каждый человек получает на тесте интеллект. При этом было обнаружено, что основные биологические различия, отличающие самых умных людей от менее умных, находятся в лобные доли, теменные кости и передняя поясная извилина каждого полушария головного мозга.

С редукционистской точки зрения это можно интерпретировать как демонстрацию того, что эти части мозга являются основными. задействованы в интеллекте человека, которые запускают весь процесс рассуждения и хранения информации в памяти работа и т. д. Остальные мозговые структуры могут быть существенными, но в любом случае они являются вспомогательными членами, участвуют, помогая в работе других.

Это объяснение звучит очень естественно и убедительно., с которым его можно принять как объективный факт, чуждый философии, но в действительности он далек от объяснения нейробиологической основы интеллекта.

Что, если эта умственная способность не была задачей частей мозга, каждая из которых работала сама по себе и время от времени «объединяла» свою работу? Что, если интеллект основан на скоординированной работе в режиме реального времени миллионов нейронов, распределенных по всему мозгу? в свою очередь поддерживая взаимодействие с другими нервными клетками и с веществами, которые достигают их по сосудам сангвиник? Если бы это объяснение точно описывало логику биологии, лежащей в основе интеллекта, обнаружили бы ее предыдущие исследования?

Нет; из-за редукционизма, описание эффектов, которые глобальная система оказывает на части, было бы запутанным мозга с причинами того, что наблюдается в этой глобальной системе. Точно так же не грустное или невыразительное лицо вызывает депрессию у людей с этим типом расстройства.

Заключение

Психология — это область исследований, которая стремится объяснить многое: от поведения покупателей до методов познания большего. эффективным, пройдя через то, как употребление наркотиков влияет на социальные отношения и бесконечное количество тем, которые не имеют большого отношения к эти. В принципе, любой сюжет реальности, в котором есть живое существо, обучающееся определенным привычкам и поведению (вольно или невольно) психологии, имеет дыру.

Но психология не претендует на объяснение всего в том смысле, в каком физика могла бы объяснить все, поскольку в человеческие действия вмешиваются всевозможные очень сложные явления, как генетические, так и исторические, культурные и контекстуальные. Именно поэтому редукционизм следует воспринимать только как инструмент, а не как философию, позволяющую генерировать простые объяснения фактов, которых нет.