ГЛАВНЫЕ представители ГЕДОНИЗМА в философии
Изображение: Frasespedia.com
В этом уроке от УЧИТЕЛЯ мы поговорим о основные представители гедонизма в философии, позиция, которая защищает настоящее счастье в погоне за удовольствиями, которые они отождествляют с добром. В одних случаях это удовольствие связано с физическим, в других - приобретает более духовный смысл, и Кроме того, это удовольствие может относиться к индивидуальному или коллективному чувству, по мнению различных защитников этого отношения. философский. Единственное благо, которое существует в жизни, в конечном итоге будет удовольствием, которое определяется как отсутствие боли, и это единственное основание существования, поскольку все существа ищут удовольствий и бегут от боли. Если вы хотите узнать больше о гедонизм и его представители, продолжайте читать этот урок.
Индекс
- Гедонизм в истории философии
- Аристипо де Сьерн, 4 век до нашей эры.
- Эпикур Самосский, 3 век до н.э.
- Тито Лукрецио Каро, 1 век до нашей эры.
Гедонизм в истории философии.
Термин гедонизмОно происходит от греческого «ἡδονή hēdonḗ», плюс суффикс «ismos», который относится к качеству или доктрине.
Гедонизм - это философская доктрина, которая утверждает, что цель жизни - удовольствие, а также его основу. Это удовольствие понимается как отсутствие боли, и, следовательно, у людей есть моральное обязательство всегда стремиться к удовольствиям или, что то же самое, к счастью. Набор этических теорий, которые объединяет гедонистическая доктрина, защищает это удовольствие это самоцель, в отличие от остальных человеческих действий, которые были бы не более чем средствами.
Единственное удовольствие, которое существует для гедонистов, - это то, что не причиняет никакой боли. Большинство гедонистов придают большее значение духовное удовольствие, делая ставку на умеренность в физическом удовольствии.
Далее мы расскажем, кто основные представители гедонизма в философии.
Изображение: Slideshare
Аристипо де Сьерн, 4 век до нашей эры.
Аристипп из Кирены был ученик Сократа и основатель школы Киренаики, и, как и его учитель, защищал эту одну из объекты нравственного действия было стремлением к счастью, но для этой школы удовольствие было высшим благом, понимая это удовольствие как немедленный, индивидуальный и превыше всего, физический, которое они ставят выше духовного.
Удовольствие для Аристиппа и его учеников, у него нет ограничений любого рода, хотя и предостерегает от безрассудства их доминирования. С точки зрения школы Киренаики, здесь нет места моральному духу.
“Искусство жизни состоит в получении преходящих удовольствий, а самые острые удовольствия не интеллектуальны и не всегда нравственны ».
Изображение: Slideshare
Эпикур Самосский, 3 век до н.э.
Эпикур Самосский - еще один представитель гедонизма в философии. Он основал школу на окраине Афин, в непосредственной близости от Академии Платон, твое имя, сад, и это был своего рода фруктовый сад, уединенный от полиса и менее озабоченный политическими делами, чем ученик Сократ. Сад принимал самых разных людей, независимо от их пола и социального статуса, и даже допускал женщин и рабы, что было очень редко в то время, хотя в цинической школе тоже были женщины, давайте вспомним Ипархию Маронея. Эпикур передавал свои учения в саду до самой смерти. Ему было 72 года, и его брат и верный товарищ Хермарко занял все место.
Подобно остальным защитникам этой доктрины, Эпикур будет защищать идею о том, что все существа земли они ищут удовольствия и избегают боли, и это именно счастье, которое понимается как реализация удовольствий и, в частности, основных удовольствий, которые удовлетворяются в первую очередь.
Этот мыслитель утверждает, что все живые существа ищут удовольствий и бегут от боли. Следовательно, счастье заключалось бы в удовлетворении удовольствий, особенно основных желаний. Но удовольствие, которое защищает Эпикур, больше духовный это физическое, в отличие от Аристиппа, не является немедленным и учитывает долгосрочные последствия.
“Есть и золотая середина в умеренности, и тот, кто ее не находит, становится жертвой ошибки, подобной ошибке человека, превзошедшего его распутством ».
Эпикур отождествляет удовольствие с атараксия или отсутствие страстейк контролю над эмоциями, поскольку есть вещи, из-за которых не имеет никакого смысла страдать, поскольку их нельзя избежать, они неподконтрольны человеческим существам, такие как смерть, например. Удовольствие - это величайшее из благ, а не накопление богатства или сексуальное удовлетворение, подчеркивая, что истинное удовольствие является интеллектуальным.
“Ты хочешь быть богатым? Что ж, не беспокойтесь об увеличении своих активов, а о том, чтобы уменьшить свою жадность ».
Эпикур делает классификация желаний, который также упорядочивает в порядке приоритета:
- Естественные и необходимые желания: еда, безопасность, здоровье ...
- Ненужные естественные желания: секс, дружба ...
- Неестественные и ненужные желания: слава, власть, престиж ...
Изображение: SlidePlayer
Тито Лукрецио Каро, 1 век до нашей эры.
Его стихотворение "Автор: rerum natura«Или» «О природе вещей» состоит из изложения философии и атомистической физики Эпикура (мир есть состоящий из атомов, которые являются окончательными и неделимыми элементами) и заимствует часть своей материалистической доктрины у Эпикура, который утверждает: это существо смерть что-то естественное и неизбежное в человеческом существе, он ничего не может сделать, кроме как принять этот факт, и таким образом он перестанет бояться богов и, таким образом, достигнет счастья.
Как и Эпикур, он делает ставку на На модерации, умеренностью и отвергает простое накопление материальных благ, защищая, что истинное счастье состоит в отказе от желаний.
«Для человека великое богатство - жить экономно и безмятежно, потому что так у него никогда не будет недостатка в малом».
Изображение: Slideshare
Если вы хотите прочитать больше статей, похожих на Представители гедонизма в философии, рекомендуем вам войти в нашу категорию Философия.
Библиография
Диоген Лаэрчио. Жизнь прославленных фиосфер. Эд. Омега.