Мой психолог не хочет меня видеть: 5 возможных причин

Поход к психологу — это процесс, который, без сомнения, дает нам много преимуществ. Это позволяет нам узнать немного больше о самих себе, о том, с какими проблемами мы можем сталкиваться в своей жизни и как их решить.

В большинстве случаев терапевт внимательно выслушает наш опыт, то, что мы чувствуем, что, по нашему мнению, может быть источником наших проблем. Он или она попытается дать нам решение, приняв нас как пациентов. Или нет.

Иногда бывает так, что психолог предпочитает отвергнуть пациента. Пациенты, пережившие это, думают: «Почему мой психолог не хочет меня видеть?». Сегодня мы собираемся ответить на этот вопрос.

• Связанная статья: «Какими должны быть отношения между психологом и пациентом?»

«Мой психолог отказывается меня видеть»

Как ни странно, психолог может отказать человеку, пришедшему к нему на консультацию. Не все терапевты будут лечить всех, кто хочет воспользоваться их услугами. Может существовать ряд факторов, по которым терапевт решает, что лучше, если он не тот. проводить психотерапию, и в большинстве случаев они касаются этических аспектов профессиональный.

Мы должны понимать, что каждый психолог хочет лучшего для пациента. Принцип благодеяния является одной из этических ценностей, которыми руководствуется профессиональная деятельность психолога.. Вот почему в случае, если терапевт обнаруживает, что не может его удовлетворить, он не применяет терапию, успех которой он не знает, а выбирает направление. В этих случаях распространена фраза: «Извините, я не могу быть вашим психотерапевтом. Здесь я даю вам список контактов других профессионалов, которым я доверяю и которые могут вам помочь».

Среди основных аспектов, по которым психолог отказывается лечить тех, кто приходит к нему на консультацию, или решает прекратить начатую терапию, мы риск формирования двойных отношений, неспособность лечить психологическую проблему пациента или наличие какого-либо возможного конфликта с пациентом. Хорошие психологи — это те, кто знает, когда они не могут позаботиться о своих пациентах, и предпочитают направлять их к другим терапевтам, которые, как они знают, могут.

• Вас может заинтересовать: «Этический кодекс психолога».

возможные причины

Далее мы увидим основные 5 причин, по которым психолог может направить пациента к другому специалисту или просто отказать ему.

1. Не специализируется на расстройстве или проблеме пациента

Психологи, специализирующиеся в клинической области, должны пройти обучение в области клинической психологии, чтобы иметь возможность заниматься психотерапией, по крайней мере, в Испании. Однако, несмотря на то, что он получил специальную подготовку для лечения пациентов, они не всегда готовы ко всевозможным психологическим проблемам.

Бывают случаи, когда сложность расстройства пациента не позволяет специалисту адекватно выполнять свою работу. Как мы отмечали, психолог будет руководствоваться принципом благодеяния и, если увидит, что это не так, может подчиниться, предпочтет направить пациента к другому, более квалифицированному специалисту в его конкретном случае.

Это хорошо видно в тех случаях, когда у больного имеется расстройство личности, расстройство пищевого поведения, аутизм, любая сексуальная дисфункция или стрессовое расстройство Посттравматический Около расстройства, требующие очень специфической и интенсивной подготовки, которым трудно обладать общему клиническому психологу.

• Вас может заинтересовать: «Как найти психолога для посещения психотерапии: 7 советов»

2. Имеет предыдущие отношения с пациентом

Психологи часто слышат в нашем близком окружении, например, в кругу друзей или на семейных собраниях, такие фразы, как «Теперь, когда ты психолог, почему бы тебе не лечить Фуланиту? Ей нужна помощь, а поскольку она твоя кузина, ты можешь сделать это бесплатно».

Во-первых, мы не собираемся работать бесплатно. Мы не учились четыре года или больше, чтобы заниматься психотерапией, ничего не получая взамен. А во-вторых, есть основная причина, по которой мы не можем вмешиваться: это неэтично.

Отношение к другу, родственнику или человеку, с которым у нас есть какие-то личные или экономические отношения, помимо психологическогоЭто не будет хорошей идеей. Мы не сможем проводить терапию самым нейтральным образом, в дополнение к нашим чувствам и чувствам. предыдущие данные, которые у нас есть о «пациенте», не позволят нам провести процесс в цель.

Например, давайте представим, что мы проводим терапию с нашим лучшим другом. Начнем с того, что у нас с ним прочные отношения, с которыми мы будем предвзято относиться ко всему, что он сделал, относительно или считая это «менее плохим». Также может случиться так, что он признается в чем-то, что нам не нравится, из-за чего наши отношения с ним меняются, что негативно влияет на нас обоих.

Поскольку он наш друг, мы рискуем, что вместо того, чтобы дать ему самое подходящее обращение, мы думаем о наших отношениях. и только в этом. Это может означать, что мы вмешиваемся без соблюдения принципа благодеяния и явно не действуем на благо нашего друга.

Именно по этой причине любой пациент, приходящий на консультацию, должен был знать его в данный момент, без каких-либо предыдущих отношений любого рода, кроме отношений с бывшим пациентом, в случае, если это Так.

3. Вы посещаете члена семьи, друга или человека, близкого к пациенту

Если психолог не специализируется на терапии пар, семейной терапии или не является детским психологом, В идеале любой терапевт не должен лечить пациентов, которые находятся в близком родстве друг с другом..

Попробуем объяснить это дальше. Давайте представим, что мы лечим мужчину по имени Менганито. Менганито приходит, потому что чувствует себя преданным своим другом Пакито, человеком, которого мы не знаем. Он начинает рассказывать нам о том, как Пакито причинил ему боль, рассказывает нам, что он думает о нем, и, в конце концов, он признается нам во многих личных аспектах своих отношений с этим своим другом.

Однажды к нам приходит Пакито, который тоже хочет пройти психотерапию. Он открыл нас по-другому, не потому, что Менганито порекомендовал его ему. Теперь мы находимся в ситуации, когда мы знаем кое-что о Пакито, но не он сам нам рассказал, а скорее его друг Менганито. В свою очередь, мы можем знать вещи, которые Менганито сказал нам, что Пакито должен знать, если мы хотим пожелать ему всего наилучшего, но мы раскроем секреты.

В данном конкретном случае психолог сталкивается с достаточно сложной ситуацией.. У вас есть два пациента, которые очень связаны друг с другом, и все, что вы делаете, может повлиять на одного положительно, а на другого отрицательно. Мы можем порекомендовать Менганито держаться подальше от Пакито до этой секунды, что не соответствовало бы принципу благодеяния. Кроме того, мы можем рассказать Пакито то, что сказал Менганито, что касается его, нарушив принцип конфиденциальности.

4. Некоторые характеристики пациента мешают терапевту работать профессионально

Психологи тоже люди: у них есть чувства, мысли и эмоции. Может случиться так, что они не могут каким-либо образом заботиться о пациенте, потому что знают черту его личности или событие из его прошлого, которое вступает в прямой конфликт с вашей системой ценностей и убеждений. Это делает невозможным для вас практиковать психотерапию с этим пациентом максимально профессионально.

Например, если терапевт еврей и принимает пациента, ранее состоявшего в неонацистских группировках, Как бы он ни относился к этому типу людей, психологу будет неудобно работать с этим типом людей. пациент. Понятно, что в консультации вам не избежать предубеждений и предубеждений. испытывать страх в присутствии больного. Могло даже случиться так, что он бессознательно применил терапию, которая навредила пациенту в качестве «мести».

5. Вы ранее работали с этим пациентом и считаете, что больше нечего делать

Есть люди, которым нужно будет посещать психолога всю жизнь, другим нужно будет ходить только на несколько лет, а самым удачливым потребуется всего несколько месяцев. Каждый случай уникален и может потребовать больше или меньше времени на лечение, в зависимости от вашей психологической проблемы и вашей способности прогрессировать.

В большинстве положительных случаев бывает так, что пациенту удается преодолеть все проблемы, с которыми он пришел на консультацию, и отпадает необходимость в продолжении терапии. Понятно, что профессионалу было бы лучше продолжить лечение, продолжая взимать плату с пациента, но было бы неэтично растягивать терапию больше, чем это необходимо. По этой причине в конце пациент и психолог прощаются.

Что может случиться во многих случаях, так это то, что пациент, несмотря на то, что он исправил все, что ему нужно было лечить, нуждается в своем психологе. Это похоже на зависимость: он чувствует, что должен смотреть на это. Психолог может видеть, что пациент, когда он возвращается за консультацией, делает это не потому, что у него есть новые проблемы, которые нужно решить, а потому, что он очень хочет пойти на терапию. Как профессионалы, терапевты должны уметь видеть эту ситуацию и указывать пациенту, что ему не нужна дополнительная терапия, что все, что нужно было решить, уже решено.

Библиографические ссылки:

• Американская психологическая ассоциация (1981). Этические принципы психологов. Американский психолог, 36(6), 633-638.
• Американская психологическая ассоциация (1985). Правила и процедуры. Американский психолог, 40(6), 685-694.
• Железо, а. (2000). О счастливой жизни. Малага: Цистерна.
• Хэйр-Мустин Р.Т. и Холл, Дж. И. (1981). Процедуры реагирования на этические жалобы на психологов. Американский психолог, 36 (12), 1494–1505.
• Мартин Серрано, М. (1977). Профессионалы в капиталистическом обществе. Мадрид: Пабло дель Рио.